Annonce
Udland

18 år efter 11. september - USA lover aldrig at glemme

Mark Wilson/Ritzau Scanpix
Trump: "Det er den dag, som er blevet gentaget i Jeres erindring tusinde gange."

Personer, som var for unge til at huske, hvordan de mistede et eller familiemedlemmer 11. september 2001, nedlagde onsdag kranse ved ground zero på Manhattan, da USA mindedes ofrene for det værste terrorangreb på amerikansk jord.

- 18 år. Vi vil aldrig glemme. Vi kan ikke glemme, sagde Bud Salter, som mistede sin søster Catherine.

På mindedagen nedlagde præsident Donald Trump en krans ved Pentagon, hvor han i en tale til pårørende kaldte 11. september for "Jeres årsdag for personligt og evigt tab".

- Det er den dag, som er blevet gentaget i Jeres erindring tusinde gange. Det sidste kys, den sidste telefonsamtale. Den sidste gang med de værdifulde ord: "Jeg elsker dig", sagde præsidenten.

Nær Shanksville i Pennsylvania, det tredje sted, hvor et fly styrtede ned under terrorangrebet, mindedes vicepræsident Mike Pence den flybesætning og de passagerer, som overmandede flykaprerne.

Dermed beskyttede de Pence og andre, som opholdt sig i kongresbygningen i Washington.

- Jeg vil altid tro på, at jeg og mange andre i vores lands hovedstad var i stand til at gå hjem og omfavne vor familier den dag på grund af det mod og den selvopofrelse, som Jeres familiemedlemmer udviste, sagde Pence, som var medlem af Kongressen for Indiana i 2001.

Efterforskere af angrebet har konkluderet, at selvmordspiloten i flyet, som styrtede ned, var på vej mod Washington, skriver AP.

I New York var Parboti Parbhu med til at læse navnene op på de mange ofre for angrebene, som i alt kostede næsten 3000 mennesker livet. Derefter sagde hun mindeord om sin søster, Hardai, fra et podium på ground zero.

- Selv efter næsten to årtier er der ingen måde, hvorpå man rigtigt kan sige farvel, sagde hun.

Jacob Campbell, som var ti måneder, da han mistede sin mor Jill Maurer-Campbell, for 18 år siden, siger, at hans generation ikke har nogen erindring om, hvad der skete.

- Men jeg føler en forbindelse til den dag, som ingen af dem, som jeg går i skole med, rigtigt kan forstå, siger han.

/ritzau/AP

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Dronningens jernnæve

Der er nærmest altid uro i det engelske kongehus, og den seneste tid har uroen haft den iltre prins Harry som omdrejningspunkt. Prins Harry er bror til prins William, der en dag bliver konge, og yngste søn af prins Charles og prinsesse Diana, og sammen med sin kone, den borgerligt og amerikansk fødte hertuginde Meghan, ønsker han at trække sig som såkaldt seniormedlem af kongefamilien. Det er blandt andet ønsket om mere privatliv, der har bragt det unge ægtepar på disse tanker. Den engelske dronning Elisabeth har reageret ved at efterkomme parrets ønske, men samtidig også frataget dem retten til at kalde sig "kongelige højheder", frataget dem retten til at modtage apanage ligesom de to skal tilbagebetale cirka 20 millioner kroner for den nylige renovering af deres residens Frogmore Cottage. Der er langt fra det engelske til det danske kongehus, men dronning Elisabeths beslutning virker klog. Selv om man som kongelig er født ind i en særlig skæbne, er der historisk flere eksempler på, at medlemmer af forskellige kongehuse har frasagt sig disse nedarvede privilegier. I England synes dronningens holdning klar: Hvis du ikke vil arbejde som kongelig, får du heller ikke løn som kongelig. Dette spørgsmål kommer vi uden tvivl også til at diskutere inden længe her i Danmark, idet der i kongehuset lige nu er usædvanligt mange børn. En del af disse vil formentlig heller ikke som voksne kunne fylde en tilværelse ud inden for kongehuset, og derfor vil den til den tid siddende regent i samråd med regering og Folketing skulle træffe beslutninger i samme boldgade som dronning Elisabeths. Et kongehus med nedarvede privilegier er egentlig som konstruktion en anakronisme, men da eksempelvis det danske kongehus nyder massiv folkelig opbakning, er det i praksis en ganske demokratisk indretning. Imidlertid hviler en del af populariteten utvivlsomt på en bred accept af forholdet mellem aflønning og indsats, og her er det klart, at medlemmer af kongehuset for at få apanage skal arbejde for pengene.

Annonce
var adsmtag = adsmtag || {}; adsmtag.cmd = adsmtag.cmd || [];