Annonce
Indland

Advokat: Kommuner i hele lande bryder regler i børnesager

Ida Guldbæk Arentsen/Ritzau Scanpix
Rapport afslører svigt i sager om børn i Frederiksberg Kommune, men problemet er landsdækkende, siger advokat.

Love er brudt, og grundlæggende regler er overtrådt i to ud af tre sager.

Sådan lyder den opsigtsvækkende kritik af Frederiksberg Kommunes forvaltning af det specialiserede børne- og ungeområde i en konsulentrapport, der har affødt hårde ord fra flere eksperter på området.

De omfattende problemer med forvaltningen af børnesager er dog ikke et problem, der begrænser sig til Frederiksberg.

Det fortæller Martin Olsgaard, der er advokat og hvert år behandler "flere hundrede" børnesager over hele landet.

- Jeg tror ikke, at Frederiksberg Kommune er særegent på det her område, og jeg tror, at det brede billede vil vise det samme resultat, siger han.

På området trækker kommunerne vigtige afgørelser om blandt andet tvangsfjernelse og anbringelse af børn og behandlingen af børn med handicap.

Rapporten fra Frederiksberg afslører blandt andet, at der i hovedparten af sagerne mangler dokumentation for børnesamtaler, og at kommuner ikke iværksætter lovpligtige partshøringer.

Det billede nikker Martin Olsgaard genkendende til.

- Før man træffer en afgørelse i en sag, skal man iværksætte en partshøring, så man som borger har mulighed for at komme med sine kommentarer. Det er et lovkrav, der skal sikre, at man får oplyst sagen fra begge sider, siger han og tilføjer:

- Og vi oplever jævnligt, at der ikke er partshørt, inden man iværksætter en eller anden foranstaltning.

Det er ikke første gang, at danske kommuner får kritik for forvaltningen af børneområdet.

I 2016 kritiserede Statsrevisorerne på baggrund af en undersøgelse af Rigsrevisionen "at kommunernes sagsbehandling i mange anbringelsessager ikke overholder lovens krav til børnesamtaler, handleplaner og børnefaglige undersøgelser".

Ifølge Martin Olsgaard har kommunerne øget deres fokus på området efter sager om omfattende svigt i kommuner som Tønder, Rebild og Brønderslev.

- Det har højnet sagsbehandlingen mange steder, men der sker stadigvæk for mange fejl, siger han og tilføjer, at det ligner et ressourcespørgsmål.

Ifølge Martin Olsgaard sidder få sagsbehandlere ofte med mange komplekse sager på samme tid.

- Og man kan have det indtryk, at det handler mere om brandslukning, så man først tager den sag, der ser ud til at haste allermest, selv om det haster i rigtig mange sager.

Det betyder ifølge Martin Olsgaard, at tidsfrister alt for ofte bliver brudt under sagsbehandlingen.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Kommentar For abonnenter

Teatertorden i byrådssalen

Det er ikke altid til at vide, hvad der sætter gang i debatten, når de 27 medlemmer af Vejen Byråd træder sammen. Sådan var det heller ikke på årets første møde i byrådet i tirsdags. Men det skulle vise sig at blive dagsordenens allerførste punkt; Klaus Kildemands anmodning om udtrædelse af byrådet. Det var som sådan ikke Kildemands exit på den lokalpolitiske scene, som satte gang i den verbale bulder og brag, tilhørerne blev vidner til. Allerede forud for byrådsmødet havde løsgængeren Anni Grimm i et læserbrev kritiseret, at formandsposten midt i perioden går fra en socialdemokrat til en anden. Hendes grænse for en ”forhånds-postfordeling” var overskredet, lød det i læserbrevet. Anni Grimm tog også ordet på byrådsmødet, hvor hun kaldte sagsforløbet fra socialdemokraterne for arrogant. Anni Grimm blev i den grad bakket op af Liberal Alliances Martin Boye. Han udtrykte sin bekymring over, at den socialdemokratiske gruppeformand Jørgen Thøgersen med et pennestrøg tilsidesatte Retssikkerhedslovens bestemmelser om, at Børn- og Ungeudvalget selv vælger deres formand. Det står naturligvis Anni Grimm og Martin Boye frit for, hvad de mener. Derom ingen tvivl. Det må være dog berettiget at kaste erindringen tilbage til valgaftenen den 21. november 2017. Lige omkring midnatstide kommer repræsentanter for Venstre, Socialdemokratiet, Det konservative Folkeparti og Dansk Folkeparti ud for at fortælle, at en bred konstitueringsaftale er på plads. Den fremmødte presse får at vide, hvordan eksempelvis formandsposterne i fagudvalgene fordeles. Socialdemokratiet får i denne forbindelse tildelt formandsposterne i tre udvalg – heriblandt Børn- og Ungeudvalget. Konstitueringsaftalen var Anni Grimm på den sene valgaften selv med til at præsentere som medunderskriver. Aftalen tiltræder Martin Boye også umiddelbart inden Vejen Byråds konstituering i december 2017. Mod slutningen af 2018 bekendtgør Martin Boye dog, at han ikke længere er en del af aftalen. Det er en anden historie. Børn- og Ungeudvalget adskiller sig fra de andre stående udvalg ved, at her sidder også to børnesagkyndige samt en dommer. Anni Grimm mente på byrådsmødet i tirsdags, at Børn- og Ungeudvalget derfor ikke kan sammenlignes med de øvrige stående udvalg, hvor der udelukkende er politisk repræsentation. Det kan godt være, at Retssikkerhedsloven foreskriver, at Børn- og Ungeudvalget selv vælger sin formand. Men det gør de øvrige stående udvalg også. Også borgmesteren vælges formelt af byrådet. Realpolitisk er formandsposterne dog fordelt, når konstitueringsaftalen er underskrevet. Anni Grimm har engang her i avisen leveret et ganske enestående citat, hvor hun slog fast: - Det har simpelthen været nødvendigt at få trådt i klaveret. Citat slut. Her i denne sag virker det som om, at der blev trådt lige hårdt nok. Det tangerer teatertorden. GOD SØNDAG

Annonce
var adsmtag = adsmtag || {}; adsmtag.cmd = adsmtag.cmd || [];