Annonce
Danmark

Agnes er dybt skuffet over flyerstatning: Det er fuldstændig uanstændigt

Agnes Rosenlund er formand for Flyvestation Skrydstrups naboer, som langt fra er tilfredse med den kompensationsaftale, som et bredt politisk forlig landede fredag. Arkivfoto: Jacob Schultz
De kommende naboer til F-35-flyene er skuffede over den kompensationsaftale, som et bredt politisk flertal fredag præsenterede. Naboerne mener, at de cirka 1500 boligejere i den såkaldte gule zone burde få en erstatning, der er tilsvarende med det værditab, som støjen fra kampflyene kommer til at medføre.

Kampfly: Der er ikke begejstring at hente hos naboerne til de kommende F-35-fly over den kompensationsaftale på 250 millioner, som et bredt politisk forlig fredag landede.

- Vi er dybt skuffede. Det er fuldstændig uanstændigt, at man pålægger de små lokalsamfund omkring Flyvestationen Skrydstrup så stor en økonomisk byrde, siger formand for foreningen Flyvestation Skrydstrups Naboer, Agnes Rosenlund. Som en del af aftalen kan de cirka 1500 boligejere i den såkaldte gule zone, som bor længst fra flystationen i Skrydstrup enten vælge støjisolering eller få udbetalt 70.000 kroner skattefrit. Det beløb mener formanden dog langt fra er tilstrækkeligt.

- Det dækker jo slet ikke det værditab, som boligejerne, der bo tæt op af den røde zone, kommer til at opleve på grund af støjgener. Hvis man skal støjsikrer et hus mod kampfly rækker 70.000 kroner ikke langt, siger hun.

Annonce

Støj gør samtale umulig

Formanden er skuffet over, at politikerne bag aftalen ikke har lyttet til foreningens ønske om at lave en kompensationsmodel, hvor erstatningen gradueres alt efter størrelsen på værditabet for boligejerne, der bor tættest op af den røde zone.

- Vi ønskede en uvildig undersøgelse af ejendomsværditabet for de her boligejer, og så måtte det være en solidarisk samfundsopgave at betale et tilsvarende erstatningsbeløb, siger Agnes Rosenlund, som frygter store konsekvenser på grund af støjgenerne.

- Det kan få store omkostninger, og vi frygter, det kan ende med tvangsauktioner. Folk er uforskyldt havnet i den her situation, så det er ikke rimeligt.

Ole Perschke Christensen er en af de naboer, der lige akkurat bor i den gule zone, og dermed mister retten til enten at få opkøbt sin bolig eller få 140.000 kroner i erstatning. I stedet kan han vælge mellem støjisolering eller 70.000 kroner i kompensation. Han mener, det er dybt uretfærdigt, at der er så stor forskel på naboer, som bor så tæt på hinanden.

- Jeg mener ikke man kan skære linjen så hårdt. Jeg er ikke mindre belastet end ham, der bor 50 meter mod nord. Man burde lave en uvildig vurdering af de individuelle gener. Min genbo kan komme væk fra hans ruin, men jeg er stavnsbundet, selvom jeg har et fint hus, siger Ole Perske Christensen og fortæller, at støjen fra kampfly overdøver fjernsynet i stuen, og at flyene gør det umuligt at tale sammen udendørs, når de drøner hen over ejendommen.

Han har selv støjisoleret sit hus, så han er dog glad for, at han nu får muligheden for at få 70.000 kroner i hånden.

"Arrogant" minister

Forsvarsminister Trine Bramsen (S) har fredag udtalt til avisen Danmark, at hun ikke mener, at staten er erstatningspligtig, udover kompensationen på de 70.000 kroner, som boligejerne i den gule zone nu tilbydes. Hun henviser til, at det står de påvirkede naboer frit for at føre en erstatningssag. Den udmelding vækker harme hos Agnes Rosenlund.

- Jeg synes, det er meget arrogant af ministeren at sige sådan. Jeg synes ikke, det klæder vores demokrati, at man siger, at vi bare kan lægge sag an, når der ikke er nogen tvivl om, at støjgenerne kommer til at betyde værditab. Erstatningssager er jo også dyre og tager lang tid, så der kan gå flere år, hvor folk så skal gå rundt i uvished, siger formanden, som nu håber, at kritikken fra naboerne gør, at politikerne kommer til besindelse.

- Jeg har et spinkel håb om, at det går op for dem, at det her er noget makværk, siger hun.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Erhverv

Kalmar-huse reddet fra konkurs

EfB

EfB lejer angriber i Brøndby

Leder For abonnenter

Godda' mand solcellelov

Lovgivningsdanmark har vundet endnu en sejr. Med et hidtil uset krav til bureaukrati og dokumentation er det lykkes at bremse stor set alle landets kommuner i at få oprettet solcelleanlæg i forbindelse med kommunale bygninger og derved bidrage til den grønne omstilling. Og tillykke med det. For grundet en i særklasse ubegrundet og uigennemskuelig lovgivningsjungle er det nemlig lykkes at gøre kommunale solcelleanlæg til egentlige forsyningsvirksomheder med deraf følgende krav til selvstændige bestyrelser, regnskabsaflæggelse og meget andet af det, som i stigende grad DJØF'iserer denne nation. Alt sammen krav, der æder gevinsten ved og idéen med disse anlæg. Resultat: Flere steder er eksisterende kommunale solcelleanlæg lukket ned, ligesom planer om anlæg er droppet. Lige så uigennemskueligt er det, hvorfor så regionernes sygehuse, der jo er akkurat lige så offentlige, er fritaget for dette nonsens, og ingen kan give en bare nogenlunde gangbar forklaring. Begrundelserne er det rene volapyk og et eksempel på, hvad der sker, når lovgivningsmaskinen snurrer, uden at nogen griber ind med brugen af deres sunde fornuft. Lad os håbe, at den for tiden ganske tavse klima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen (S) også ser dette som en vanvittig indretning, i hvert fald ligger der lige til højrebenet her serveret en sag, som man skal være godt dum for ikke at spark i mål. Især når man skal være instrumental i en regeringssatsning, som ingen har bare den fjerneste idé om hvad ender med at koste. Sådan er det nemlig med det fromme ønske om at reducere nationens menneskeskabte CO2-udledning med 70 procent i forhold til 1990-niveau inden 2030. Man ved end ikke, om det overhovedet kan lade sig gøre, men man ved, at det bliver utroligt dyrt. Her står vi med en sag, der, som megen anden klimasnak, ikke er fugle på taget, men miljøgevinster lagt lige i hånden på Dan Jørgensen, hvis han ellers vil tage imod dem. Lad os få fjernet disse bureaukratiske forhindringer - hellere i dag end i morgen.

Kolding

Genoptager omdiskuteret samarbejde: Konsulenter på resultatløn skal igen finde besparelser på udsatte borgere

Annonce