Annonce
Indland

Algerier døde på fly: Danske betjente gjorde intet galt

Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
En gruppe betjente tog fat i en mand, der skulle udleveres. Han besvimede på flyet og døde to dage senere.

Politibetjente gjorde intet galt, da en algerier endte med at dø, efter at betjentene havde lagt sig oven på ham i forbindelse med en tvangsudsendelse på et fly fra København.

Det afgør Rigsadvokaten på baggrund af undersøgelser fra Statsadvokaten og Den Uafhængige Politiklagemyndighed (DUP).

Det oplyser Rigsadvokaten i en mail til Ritzau.

Den 34-årige mand, der skulle hjemsendes til Algeriet i november 2017, gjorde modstand mod udsendelsen, og betjentene greb ind. Han endte med at miste bevidstheden på flyet, og to dage senere døde han.

Rigsadvokaten har ved sin afgørelse lagt vægt på, at der ikke er grundlag for at antage, at betjentene udsatte manden for vold eller har forvoldt den pågældendes død ved ulovlig adfærd.

- Der er heller ikke grundlag for at antage, at polititjenestemændene i øvrigt har udøvet strafbar tjenesteforsømmelse, tilføjer Rigsadvokaten i mailen.

Den Uafhængige Politiklagemyndighed indledte en undersøgelse efter dødsfaldet.

Det sker helt rutinemæssigt, når en person afgår ved døden eller kommer alvorligt til skade, mens den pågældende er i politiets varetægt.

Det sker for at sikre, at politiets ansvar i forhold til dødsfaldet efterforskes af en uafhængig myndighed.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Indvandreres efterkommere fornægter ytringsfrihed: Hvad bilder de sig ind?

Det skriger til himlen. Hundredtusinder på flugt har fået lov at opholde sig i Danmark, men langt fra alle siger tak ved at respektere vores demokrati. 48 procent af efterkommerne af ikke-vestlige indvandrere mener, at det skal være forbudt at kritisere religion. Det kan man læse i Udlændinge- og Integrationsministeriets årlige undersøgelse af ikke-vestlige indvandrere og efterkommeres medborgerskab. Det er rystende. De fleste af efterkommernes forældre har fået lov at være her, fordi de er flygtet fra diktaturer, hvor man kan risikere livet ved at ytre sig, tro på andet end islam, være homoseksuel eller i opposition til diktatoren. Lande, hvor individets frihed intet betyder. Vi giver deres børn alle muligheder. Og så fornægter halvdelen af efterkommerne helt grundlæggende rettigheder som at måtte kritisere alt, også religion. Hvad bilder de sig ind? Formanden for Rådet for Etniske Minoriteter, Halima El Abassi, siger, at efterkommere står uden for samfundet og ikke føler sig som en del af fællesskabet. Forfatter Tarek Hussein taler om "dagligdagens hetz" mod muslimer og siger, at den får dem til at hæve paraderne. Begge repræsenterer en offermentalitet, der ikke er til at holde ud. Den kan heller ikke begrundes i fakta. Dagen efter nyheden om efterkommernes mentale fravalg af Danmark kan Kristeligt Dagblad fortælle om en undersøgelse fra det amerikanske Pew Research Center. Man har interviewet 24.599 mennesker i 15 vestlige lande og kan konkludere, at danskerne er de tredjemest positive over for muslimer efter nordmænd og hollændere. Det er altså ikke danskerne, der ikke er tolerante. Tværtimod kan man nu med god ret spørge, hvor stor en andel af mennesker med foragt for demokratiske værdier vi vil acceptere i vores land. At stille spørgsmålet har intet med racisme at gøre, men alene med det allervigtigste: demokrati, ytringsfrihed og frihedsrettigheder. Værdier, vi skal insistere på som altafgørende i vores land. Også for vores gæster.

Annonce