Annonce
Varde

Annie Get Your Gun: Sælger ikke så godt som forventet

- Når vi sætter Annie Get Your Gun op for tredje gang, er det ikke fordi, at vi ikke kan finde på andet. Vi valgte den, fordi den er populær hos publikum takket være de skønne sange og en grundlæggende god historie, siger forestillingsleder Hans Gundesen. Arkivfoto Chresten Bergh
Der er solgt 12.000 billetter til Annie Get Your Gun, der har premiere den 27. juni. Det er slet ikke så mange som forventet.

Varde: Opsætningen af 7-kantens sommerspil Annie Get Your Gun er budgetteret til 1,5 millioner kroner. De skal tjenes ind på billetsalget. Og billetsalget går ikke som forventet, fortæller forestillingsleder Hans Gundesen, fra 7-kanten.

- Der er på nuværende tidspunkt solgt lige så mange billetter til Annie Get Your Gun som til Chaplin sidste år. Chaplin landede på 20.103 gæster. Det er ingen hemmelighed, at vi forventer at få udsolgt til sommerens forestilling. Udsolgt er 27.–28.000 billetter, siger Hans Gundesen.

- Det undrer os, at der ikke er flere, der har købt billet. Men vi har budgetteret konservativt, vi skal dog gerne have solgt 24.000 billetter, så er vi på den sikre side. Så får vi en økonomisk buffer i forhold til næste år, hvor Martin Brygmann opsætter forestillingen ”Fyrtøjet–en gnist af H.C. Andersen”.

Annonce

En gang for meget?

Det er tredje gang at 7-kanten har Annie Get Your Gun på plakaten. Første gang var i 1981, hvor den solgte 21.000 billetter og i 2005 blev forestillingen set af 27.850 gæster. Det var den succes 7-kanten havde håbet på at kunne gentage.

Måske svigter publikum, fordi de kender stykket for godt?

- Vi kan kun gætte på, hvorfor der ikke er flere, der har købt billetter på nuværende tidspunkt. Jeg tror ikke, at det handler om, at vi spiller Annie for tredje gang. Jeg tror, at det blandt andet er effekten af den succes, de har på Fredericia Teater, vi kan mærke. Før i tiden skulle mange se Varde Sommerspil, men nu, hvor udbuddet af teaterforestillinger er blevet så stort, så vælger de ikke os hvert eneste år. Så hopper de et år eller to over, siger forestillingslederen og tilføjer:

Måske slut med udsolgt

- Vi har måske den selvopfattelse her i 7-kanten, at vi er kæmpe store, og det er vi også. Det er jo fantastisk at knap 21.000 så Chaplin. Det er faktisk mange mennesker, men måske er tiden med udsolgte forestillinger forbi. Vi skal nok vænne os til, at niveauet ligger lavere. Vi skal kæmpe for hver eneste billet i langt højere grad end tidligere, siger Hans Gundesen, der har is i maven og håber på at publikum bakker op om årets forestilling, der på ingen måde bliver en gentagelse af de to foregående opsætninger.

- Vi ved at folk køber billetterne sent. De venter, tjekker vejrudsigten og beslutter sig i sidste øjeblik, så vi er ikke i panik, vi følger billetsalget tæt, er spændte og håber på det bedste, det er jo det eneste vi kan gøre, siger Hans Gundesen.

Annonce
Forsiden netop nu
Tønder

Over 100 får måtte reddes fra vandmasser på mark

Kommentar For abonnenter

Kommentar: Gammelt menighedsråd misbrugte omverdenens tillid

Da det tidligere menighedsråd i Holbøl Sogn valgte at træde tilbage i samlet flok i august 2018, skete det nærmest i total tavshed. Ingen i menighedsrådet ville sige noget som helst til ret mange - ud over at de havde krævet den tidligere præst i sognet Kristian Ditlev Jensen fyret. Det lykkedes ikke, hvorefter de besluttede, at så kunne det også være lige meget. Farvel, men ingen tak og altså helt uden nogen form for forklaring. Det har jeg kritiseret i tidligere kommentarer, og kritikken har på ingen måde siden vist sig uberettiget. Tværtimod. SOM VI PÅ JV.DK og i JydskeVestkysten i dag søndag kan dokumentere, har det tidligere menighedsråd ageret, hvad man måske lidt groft kan betegne som små konger i landsbyen. Den tidligere formand Per Ihle har tilsyneladende haft en pæn økonomisk gevinst ud af formandstjansen. Ihle er malermester, og hvilket firma skulle klare maleropgaverne for menighedsrådet? Ja, det kom Ihles eget så til at gøre. Venner ordnede og klarede tingene med vennerne, og om alt gik redeligt og ordentligt til, spillede tilsyneladende ikke den store rolle for det tidligere menighedsråd i Holbøl. IHLE LAVEDE SÅLEDES malerarbejde for 360.000 kroner for sognet i en periode over seks år fra 2012. Uden at der blev indhentet tilbud, som man skal ifølge provstiets retningslinjer, når der er tale om beløb på mere end 50.000 kroner, og uden at menighedsrådet tilsyneladende bekymrede sig om, hvorvidt Ihle kunne være inhabil, når beslutningerne om køb af malerarbejde skulle træffes. I hvert fald fremgår det ikke nogen steder, om Ihle trådte ud af mødelokalet, når menighedsrådet skulle beslutte, hvilket malerfirma man skulle vælge. Meget mere Korsbæk kan det næsten ikke blive. OM DER ER NOGEN som helst sammenhæng mellem det tidligere menighedsråds ønske om at komme af med den forhenværende sognepræst og så menighedsrådets manglende overholdelse af udbudsreglerne, ved vi ikke. Måske er det også lidt ufint i kanten at bringe de to i udgangspunktet vidt forskellige sager ind i en sammenhæng, men spørgsmålene ligger lige for: Hvorfor ønskede det forhenværende menighedsråd med malermester Ihle i spidsen at få daværende sognepræst Kristian Ditlev Jensen fyret? Og hvorfor ville ingen i det gamle menighedsråds svare på spørgsmålet? Havde Kristian Ditlev Jensen påtalt og kritiseret menighedsrådets måde at gøre tingene på? Som skrevet: Vi ved det ikke. SELVFØLGELIG VALGTE både biskop Marianne Christiansen og provst Kirsten Sønderby at afvise kravet. Sidstnævnte erkender i dag, at hun skulle have været opmærksom på, hvordan det tidligere menighedsråd agerede. Sandt nok. Det burde hun. Nok. Men kan man fortænke Kirsten Sønderby i, at det ikke skete? Måske. Blot ikke ud fra en rent menneskelig betragtning. For hun stolede på sit menighedsråd. Hun havde tillid til det, tillid til, at rådet fulgte reglerne og i øvrigt opførte sig, som man skulle. Desværre handlede det ikke med ordentlighed. AT VÆRE FORMAND for et menighedsråd eller bare at sidde i et er et tillidshverv. De blev valgt af andre, fordi disse andre stolede på dem. De tidligere menighedsrådsmedlemmer levede igennem flere år ikke op til den tillid, og af den grund er deres svigt større, end at Per Ihle scorede nogle opgaver, han og firmaet måske ikke skulle have haft. Det er reelt det mest ærgerlige og triste i denne sag. GOD SØNDAG

Annonce