Annonce
Læserbrev

Arbejdet med Skeldebro er i gang

Læserbrev: I et læserbrev den 28. november kritiserer Frode Lehmann kommunens arbejde med at få genetableret Skeldebro efter højvandet 18. marts 2018.

Jeg kan kun give Frode Lehmann ret i, at det er lang tid for at få genetableret en vej og kystsikring. Men det handler desværre ikke kun om at sende to mand og en gravemaskine ud. For når man arbejder med kystbeskyttelse, så er der en række regler og procedurer, der skal være på plads.

Sønderborg Kommune overtog 1. september 2018 opgaven med kystbeskyttelse fra Kystdirektoratet. Det er en opgave, som kommunen ikke tidligere har løst, og som med andre nye opgaver, er der forbundet en del læring med løsningen af opgaven.

Denne sag er den første kommunen behandler om kystbeskyttelse, og derfor har vi måtte udvikle sagsgange og procedurer undervejs, da vi ikke tidligere har løst lignende opgaver. Man kan sige, at vi har måttet lægge skinnerne, mens toget kørte.

Men vi har hele tiden arbejdet målrettet på at komme på plads med sagen, og vi forventer, at tilladelsen til arbejdet bliver givet i næste uge – og efter en fire ugers klagefrist, kan arbejdet gå i gang, hvis ikke der kommer klager.

Det kan virke langsommeligt og besværligt, men som myndighed er Sønderborg Kommune underlagt en lang række regler, som vi naturligvis skal sætte os ind i og leve op til. Derfor er sagerne ind i mellem som et isbjerg, hvor kun en tiendedel rager op og er synligt – men nedenunder ligger en stor opgave, som skal løses før man kan komme videre. Med andre ord – løsningen er ikke altid så ligetil, men vi gør hvad vi kan for at komme i mål.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Kommentar For abonnenter

Sønderjysk viceborgmester fortjener ros for sin kritik af partifæller

Ret skal være ret: Ejler Schütts kritik af et par af sine partifæller er både modig og fortjener respekt. Jeg har igennem årene været efter viceborgmesteren fra Dansk Folkeparti ved flere lejligheder. For eksempel da han i 2015 i ramme alvor mente, at militæret skulle sættes ind imod de vandrende flygtninge på den sønderjyske motorvej. Eller når han i flere tilfælde nærmest har zigzagget sig igennem de politiske debatter og behandlinger i byrådssalen med forskellige synspunkter til samme sag. Eller som dengang han i forbindelse med kommunalvalget i 2017 slog til lyd for, at Slesvigsk Parti skulle afholde sig fra at stemme i sagen om Fjordskolens flytning til Kruså med den begrundelse, at der var tale om et rent dansk anliggende. Her rystede selv partifæller på hovedet af viceborgmesteren. I DENNE UGE er det så Ejler Schütt, der fik nok af sine egne. Ikke af sine partifæller i byrådet – tværtimod. De fem DF-byrødder er nemlig gået samlet til angreb på to markante DF’ere: folketingsmedlem Søren Espersen og forhenværende MF’er Martin Henriksen. De to fremtrædende DF’ere slog i denne uge i JydskeVestkysten til lyd for, at Sydslesvig skal tilbage til Danmark – altså noget i retning af, som det var før 1864 … De tanker har medlemmer af Sydslesvigudvalget, hvor også Martin Henriksen sidder, kaldt både provokerende og tåbelige, og på lederplads i JydskeVestkysten i denne uge karakteriserede chefredaktør Mads Sandemann tankerne eller ønskerne fra de to DF’ere som ”respektløse”. EJLER SCHÜTT ER helt på linje. I JydskeVestkysten fredag og på jv.dk torsdag konstaterede viceborgmesteren: - De kan jo bare tage med op på Folkehjem. Dér hænger et kort over afstemningen i 1920, og det viser tydeligt, at grænsen går netop dér, hvor den bør gå. Schütt sigter på og angriber de to DF-landspolitikere med god grund. Som viceborgmesteren meget forståeligt undrende spørger: - Både Martin Henriksen og Søren Espersen siger samtidig, at det er urealistisk, at Sydslesvig bliver dansk. Jamen, hvorfor så overhovedet komme med de udtalelser. DER ER GRUND til at hæfte sig ved Ejler Schütts kritik af sine partifællers respektløse og mildt sagt meget besynderlige indspark i en debat, der ikke er. Og som heller ikke kommer til at være. Af to grunde: Dels er intern kritik ikke velanset i Dansk Folkeparti, og partimedlemmer får som minimum reprimander, når den slags sker. Dels er grænsen fastlagt én gang for alle ved folkeafstemningerne i 1920. Og flertallet for, at den del, vi i dag kalder Sydslesvig, skulle forblive som en del af Tyskland, var massivt. 80 PROCENT STEMTE tysk dengang, og man kunne spørge d’herrer Espersen og Henriksen, hvordan de forestiller sig, at befolkningen i Sydslesvig nogensinde skulle ønske at blive en del af Danmark? I stedet burde de som Schütt glæde sig over, at grænsen mellem Tyskland og Danmark er en af fredeligste i verden. Og i øvrigt notere sig, at det tysksindede mindretal nord for grænsen i dag ikke betragter sig selv som værende tyskere. Men som sønderjyder. Tak for kritikken af jeres egne, Schütt. Den tjener dig og din gruppe til ære. GOD WEEKEND

112

Tyverialarm skræmte indbrudstyv væk

Annonce
var adsmtag = adsmtag || {}; adsmtag.cmd = adsmtag.cmd || [];