Annonce
Læserbrev

Arveafgiften skal ikke forhøjes, men erstattes af en hædersbevisning

Læserbrev: Grundlæggende er der to typer af virksomheder. Dem der ejes af aktionærer. Deres ejere har investeret med et for øje: Profit! Det er ikke nogen dårlig hensigt, men det har den konsekvens, at firmaerne i alt hvad de gør, er nødt til at tænke fortjeneste. Og i særlig grad fortjeneste på den korte bane. Det kræver aktionærerne.

Den anden type af virksomheder er dem der er ejede af private, eller familier.

Deres ejere er ofte knyttet til nærområdet og føler et ansvar for, at virksomheden også gør nytte hvor den ligger. Ikke bare i form af et solidt overskud, men også i form af social bevidsthed og ordentlighed.

Jeg bor selv på Als, hvor to store familieejede virksomheder ligger (Linak og Danfoss). Vi, her på Als, er ikke bare glade for de arbejdspladser de to firmaer har skabt og fortsat skaber. Vi er i det hele taget begejstret for det lokale engagement de to virksomhedsejere, sammen med en række andre lokale virksomheder, bringer til området. Danfoss, Linak og de andre har gjort mere for byens ve og vel, end den danske stat nogensinde har gjort. De investeringer de kontinuerligt har gjort i lokalområdet rækker langt ud over hvad en aktionærejet virksomhed nogensinde ville gøre. Det skyldes at ejerne føler et ansvar for deres by. En følelse der har rod i, at de er vokset op i området. De har gået i skole med de samme folk der står i deres fabrikshaller. Det er en fantastisk symbiose, som kun kan lade sig gøre fordi virksomhedsstrukturen er privatejet.

Regeringen vil tredoble arveafgiften på generationsskifterne i privatejede virksomheder. Dermed sætter man de privatejede virksomheder under et meget stort økonomisk pres. Reelt er der fare for, at det er en trussel mod de private virksomhedsejere. De nye afgifter vil tvinge selskaberne til at blive aktieejede selskaber.

Regeringen er ganske enkelt ved at begå en mega stor bommert ved at gøre det mindre attraktivt at drive en familieejet virksomhed. Jeg synes det er trist. I stedet burde man belønne dem, med tak for alt hvad de giver os borgere.

Annonce
Danfoss Power Electronics i Gråsten.
Annonce
Forsiden netop nu
Kommentar For abonnenter

Kommentar: Ku' vi andre ikke få sådan en p-billet?

De er slet ikke dumme, politikerne i byrådet. Når de holder møder, trækker tingene af og til i langdrag. Og pludselig bliver de nødt til at afbryde deres møder, fordi de skal til at stille p-skive i deres biler. De føler sig simpelthen generede både af at skulle rende og stille skiverne og så det, at det ofte kniber med overhovedet at finde ledige pladser i området tæt ved rådhuset. JydskeVestkysten fortalte historien i mandags, og mon ikke rigtig mange læsere kunne genkende den irritation, der blusser op i én, når man skal afbryde det, man er midt i, for at stille på den forbandede p-skive? For slet ikke at tale om det der med at tøffe rundt i sin bil for kun at opleve kantstenen tapetseret med parkerede biler, så man slet ikke kan finde en plads, med mindre man er klar på en halv Hærvejsmarch? Men historien bød så også - vi kalder overordnet genren for konstruktiv journalistik - på den helt rigtige løsning og viste vores byrådspolitikere som handlekraftige og løsningsorienterede mennesker. De har nemlig løst hele miseren på en måde, som byder til inspiration for kommunens øvrige borgere. I erkendelse af, at det simpelthen ikke dur det der med at skulle spæne frem og tilbage for at stille p-skiver - man bliver jo afbrudt hver anden time - har politikerne udstyret sig selv med en p-tilladelse til at holde på pladsen foran rådhuset. De fleste i hvert fald. 10 af byrådets 31 medlemmer må i forvejen holde i rådhusets egen p-kælder, og Hans Erik Møller fra Socialdemokratiet springer over, da han kan på grund af en øjensygdom dårligt se noget, så han kører ikke bil. Men resten har altså fået løst deres problem, og spørgsmålet er, om ikke man bare skulle udvide ordningen? Til at begynde med er der på rådhuset mange hundrede ansatte, der hver morgen indleder arbejdsdagen med øvelsen overhovedet at finde en plads i en stadig større periferi omkring rådhuset. Stik dem sådan et p-kort. Så er der alle os andre, som jo også af og til slås lidt med det parkering, ku' vi ikke også få sådan et p-kort? Som byrådspolitikerne selv har erkendt, er det altså forstyrrende at skulle forlade sit arbejde hver anden time for at stille p-skiven, ligesom der jo også om morgenen kan være rift om de pladser, der nu engang er til rådighed, men det ville hjælpe lidt på vores trængsler med sådan en tingest i forruden. Nogle af politikerne, som Socialdemokraternes gruppeformand Søren Heide Lambertsen, synes, at disse p-tilladelser lugter lidt af særligt privilegium - ja, hvor får han det fra? Det er ikke en "idé, der er groet i min have", siger han, der som medlem af økonomiudvalget i øvrigt er sikret en af de forjættede p-pladser i kælderen under rådhuset. Nej, det kan godt være, at idéen ikke er groet i socialdemokratiets rosenhave, men resten af partiets gruppe går nu lidt mere praktisk til værks og har ikke så fine fornemmelser, for de synes altså, det er irriterende med det løberi: Det blev derfor et stort ja-tak til de særlige politiker-tilladelser fra socialdemokraterne. Selv Enhedslistens Sara Nørris, der jo som partimedlem per definition elsker kollektiv trafik og ser privatbilismen som det næstondeste efter Djengis Khan, har strakt hånden frem, fordi hun af og til også bliver nødt til at hive bilen ud af garagen for at kunne nå alle sine gøremål: "Der er nogle, der bor så langt væk fra rådhuset, at det bliver besværligt for dem med offentlig transport, når de også skal passe deres almindelige arbejde før eller efter et udvalgsmøde", som hun siger. God søndag.

Annonce