Annonce
Sport

Aston Villa-spillere kom i karambolage i 0-0-kamp

Carl Recine/Ritzau Scanpix
Anwar El Ghazi har temperament, siger Villa-manager, Dean Smith, efter konfrontation med Tyrone Mings.

To Aston Villa-spillere stod for den største dramatik i 0-0-kampen mod West Ham mandag.

Efter 35 minutter blev Villas Anwar El Ghazi tilsyneladende frustreret over, at holdkammeraten Tyrone Mings gav et hjørnespark væk.

I en opildnet diskussion stødte El Ghazi i vrede sit hoved ind mod Mings' ansigt.

Kampens dommer, Mike Dean, brugte videodommersystemet (VAR) til at gennemse situationen, men valgte ikke at straffe nogen af Villa-spillerne.

Efterfølgende erkendte Aston Villas manager, Dean Smith, at El Ghazi har et stort temperament.

- Han har en smule vrede i sig. Men drengene fandt selv ud af det. Jeg behøvede ikke at sige noget, siger Dean Smith efter kampen ifølge det britiske medie The Mirror.

- Jeg overvejede ikke at skifte ham (El Ghazi, red.) ud. Det var overstået. De gav hinanden hånden og kom videre, siger han.

Aston Villas anfører, Jack Grealish, sagde efter kampen, at sådan noget ikke må ske på banen.

- Det var bare nogle skub i kampens hede. Da vi gik til pause, var det overstået, og de gav hånd.

- Når det så er sagt, må sådan noget ikke ske på banen, siger han ifølge det britiske medie Sky Sports.

Med det uafgjorte resultat er Aston Villa nummer 17 i Premier League med fire point. West Ham ligger nummer otte med otte point.

/ritzau/

Annonce
Jack Grealishs citater til Sky Sports
Dean Smiths citater til The Mirror
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Indvandreres efterkommere fornægter ytringsfrihed: Hvad bilder de sig ind?

Det skriger til himlen. Hundredtusinder på flugt har fået lov at opholde sig i Danmark, men langt fra alle siger tak ved at respektere vores demokrati. 48 procent af efterkommerne af ikke-vestlige indvandrere mener, at det skal være forbudt at kritisere religion. Det kan man læse i Udlændinge- og Integrationsministeriets årlige undersøgelse af ikke-vestlige indvandrere og efterkommeres medborgerskab. Det er rystende. De fleste af efterkommernes forældre har fået lov at være her, fordi de er flygtet fra diktaturer, hvor man kan risikere livet ved at ytre sig, tro på andet end islam, være homoseksuel eller i opposition til diktatoren. Lande, hvor individets frihed intet betyder. Vi giver deres børn alle muligheder. Og så fornægter halvdelen af efterkommerne helt grundlæggende rettigheder som at måtte kritisere alt, også religion. Hvad bilder de sig ind? Formanden for Rådet for Etniske Minoriteter, Halima El Abassi, siger, at efterkommere står uden for samfundet og ikke føler sig som en del af fællesskabet. Forfatter Tarek Hussein taler om "dagligdagens hetz" mod muslimer og siger, at den får dem til at hæve paraderne. Begge repræsenterer en offermentalitet, der ikke er til at holde ud. Den kan heller ikke begrundes i fakta. Dagen efter nyheden om efterkommernes mentale fravalg af Danmark kan Kristeligt Dagblad fortælle om en undersøgelse fra det amerikanske Pew Research Center. Man har interviewet 24.599 mennesker i 15 vestlige lande og kan konkludere, at danskerne er de tredjemest positive over for muslimer efter nordmænd og hollændere. Det er altså ikke danskerne, der ikke er tolerante. Tværtimod kan man nu med god ret spørge, hvor stor en andel af mennesker med foragt for demokratiske værdier vi vil acceptere i vores land. At stille spørgsmålet har intet med racisme at gøre, men alene med det allervigtigste: demokrati, ytringsfrihed og frihedsrettigheder. Værdier, vi skal insistere på som altafgørende i vores land. Også for vores gæster.

Varde

Det nye Blochsgaard er indviet

Annonce