x
Annonce
forside

At bryde politiske aftaler

At bryde politiske aftaler!

Jeg har det ikke godt, når nogen bryder aftaler med mig. Det gælder i mit privatliv, på arbejde og i politik. Og det er i princippet lige meget, om de er mundtlige eller skriftlige. Der er naturligvis forskel på, hvilke aftaler, der er tale om og hvilken historie, der ligger bag. Aftaler er fremtidige forventninger og forpligtelser til hinanden; økonomisk, relationelt såvel som politisk. JydskeVestkystens redaktør med flere kritiserer mig for at være "lidt hård" ved Malene Ravn (LA), da hun stemte imod kommunes budget. Og de fremhæver det fantastiske i at stemme imod egen flertalsgruppe. De har bare lige glemt, at Malene ligesom alle de andre i den borgerlige gruppe har en underskrevet budgetaftale med 'mig' og Socialdemokratiet. Og det er ikke en hvilken som helst aftale eller afstemning. Den vigtigste kommunale aftale hvert år, der berører samtlige ansatte og borgere. Ingen, der er med i aftalen, får det, som de ønsker - heller ikke undertegnede, der er formand for Socialudvalget. Det er den aftale, hun til selve afstemningen løber fra. Det gør man ikke og slet ikke uden at have informeret, uden at stille ændringsforslag, hvis man ønsker at tage ansvar og være en troværdig samarbejdspartner. Hun sætter faktisk LA udenfor indflydelse. Derfor rejser jeg mig og forsøgte at få hende til at stemme som aftalt. At Enhedslisten og SF stemmer imod er en helt anden sag, da vi jo ikke har nogen budgetaftale. Selvfølgelig kan vi alle, af forskellige grunde, være nødt til at bryde aftaler, men det er ikke ønskværdigt og har egentlig ikke så meget med partidisciplin at gøre - men mere om tillid, respekt, ansvar, troværdighed i et fremtidigt samarbejde.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder

JV mener: Pressemøde var en mavepuster til Danmark

To måneder uden indtægter. Mindst. Det ser ud til at blive virkeligheden for tusindvis af forretningsdrivende. Det er blandt andet frisører, massører, cafeer, restauranter, biografer og mange butikker, som tidligst kan åbne igen 11. maj. Endnu længere skal oplevelsesbranchen og de store arrangementer vente, da de bliver ramt af, at denne sommersæson til og med august er aflyst. Det var noget af en mavepuster, statsminister Mette Frederiksen (S) mandag aften gav Danmark med sine meldinger om en meget langsom og gradvis genåbning af samfundet. Hun gav på pressemødet ganske vist udtryk for, at Danmarks økonomi er sund. Men det er den ikke i meget store dele af det erhvervsliv, vi alle skal leve af, enten direkte eller indirekte. Mange virksomheder gisper efter vejret, og de får brug for flere økonomiske respiratorer end dem, der er vedtaget i de foreløbige hjælpepakker. Ellers dør alt for mange danske virksomheder, hvilket koster både værdifulde arbejdspladser og skatteindtægter. Det er enormt positivt, at den hidtidige nedlukning af Danmark ser ud til at få den ønskede effekt. Vi har heldigvis foreløbig undgået de uhyggelige scener fra Italien og Spanien, hvor sundhedsvæsenet ikke kan følge med. Men vi skal have gang i økonomien igen, og hvis det skal ske uden, at epidemien eksploderer, kræver det både noget af den enkelte borger og af myndighederne. Vi skal hver især følge reglerne og blive ved med at holde afstand, selv om det kan have store menneskelige omkostninger. Men vi skal også kræve af myndighederne, at de i forbindelse med genåbningen af samfundet, i første omgang daginstitutioner og dele af skolerne, gør deres til at holde smittespredningen under kontrol. Det skal blandt andet ske ved, at der omsider kommer styr på noget så fundamentalt som, at der er værnemidler nok til frontlinje-medarbejderne i sundheds- og plejesektoren. Og at der gennemføres mange flere test end hidtil, så man så vidt muligt undgår, at smittede medarbejdere går på arbejde med måske fatale følger.

Sydjylland

Fortsat færre syddanskere indlagt med coronavirus: Koncerndirektør forventer dog stigning efter påske

Danmark

Liveblog: Disse børn og ansatte skal ikke i skole eller børnehave efter påske

Annonce