Annonce
Udland

Australien vil screene flypassagerer fra virusramt by i Kina

Saeed Khan/Ritzau Scanpix
I et forsøg på at forhindre dødelig virus fra Kina i sprede sig begynder Australien at tjekke folk fra Wuhan.

Australien vil screene passagerer fra den kinesiske by Wuhan, hvor et udbrud af et nyt coronavirus begyndte tidligere i januar.

Det oplyser den australske regering tirsdag ifølge Reuters.

Tiltaget er et forsøg på at forhindre virusset i at sprede sig.

Screeningen begynder torsdag i Sydneys internationale lufthavn, hvortil der ugentligt ankommer tre fly direkte fra Wuhan.

Det oplyser den australske regering øverste medicinske rådgiver, professor Brendan Murphy. Samtidig siger han, at screeningen kun yder et begrænset værn.

- Du kan ikke fuldstændigt forhindre spredning af en sygdom ind i landet. Inkubationstiden er sandsynligvis en uge, siger Murphy ifølge Reuters.

Rejsende fra Wuhan vil få udleveret en informationsfolder i fly mod Sydney. Hvis de for nylig har haft feber eller mener, at de bærer rundt på virusset, skal de henvende sig til lufthavnspersonale.

- Det drejer sig om at identificere dem med høj risiko og sikre, at de ved det og er klar over, hvordan de kan få lægelig hjælp, siger Brendan Murphy.

Australien besøges hvert år af over en million turister fra Kina, og ugentligt lander omkring 160 fly fra Kina i australske lufthavne.

De australske forholdsregler kommer samtidig med, at myndighederne i Wuhan tirsdag meddelte, at endnu en person er død som følge af virusset, der forårsager en form for lungebetændelse.

Fire personer har mistet livet, og over 200 er smittet med virusset.

I flere andre lande som Thailand, Kina, Singapore, USA og Japan bliver indrejsende fra Wuhan også tjekket for, om de bærer virusset, som der ikke findes en vaccine mod.

I Thailand, Japan og Sydkorea er der også konstateret enkelte smittetilfælde. Det har øget bekymringerne for, at internationale flyrejsende kan bringe virusset med sig til andre lande.

I Brisbane i Australien bliver en mand, der har været i Wuhan, holdt i karantæne i sit hjem, fordi han har vist symptomer på at være smittet med virusset. Det skriver nyhedsbureauet AFP.

Sundhedsmyndighederne afventer nu resultatet af prøver for at kunne fastslå, om det er tilfældet.

Indtil mandag var det uvist, om virusset kan smitte fra en person til en anden. Men det kan det, sagde en forsker ved Kinas nationale sundhedskommission ifølge nyhedsbureauet AFP.

Verdenssundhedsorganisationen WHO har indkaldt til hastemøde onsdag på grund af virusudbruddet.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Kolding

Mere regn på vej: Beredskab holder ekstra øje med vandstand i Kolding efter oversvømmelser

Leder For abonnenter

JV mener: Først nu er Britta Nielsen dømt

Det har vakt berettiget opsigt, at det over en lang årrække lykkedes Britta Nielsen at stjæle over 100 millioner kroner, som ellers skulle være brugt til gavn for de svageste borgere i samfundet. Hvordan kunne en betroet offentligt ansat optræde så kynisk? Og hvordan kunne kontrolmekanismerne i en ellers gennemreguleret offentlig sektor svigte i så uhørt grad? Det er spørgsmål, mange danskere savner gode svar på. Og med god grund. For Britta Nielsen-sagen er sammen med andre statslige skandaler i de senere år med til at skabe tvivl om, hvorvidt vores samfund virkelig er så ukorrupt og velfungerende, som vi ellers godt kan lide at bryste os af. Desværre har Britta Nielsen også kunnet have oplevelsen af at være dømt på forhånd. Her er, hvad daværende socialminister Mai Marcado (K) sagde om Britta Nielsen i efteråret 2018 til Berlingske: - Man er virkelig gennemgående et dårligt menneske, når man vælger at stjæle fra den her gruppe. Så har man jo ingen moral og ingen nedre grænse for anstændighed. Mai Mercado havde fuldstændig ret i sin bedømmelse af Britta Nielsen. Men det var meget upassende, at hun stemplede Britta Nielsen som skyldig, inden retten havde talt. Det var en udtalelse, der formentlig er i strid med god forvaltningsskik, da Mai Mercado på det tidspunkt var minister og dermed havde et særligt ansvar. Såvel borgere, medier som politikere kan undervejs i en så omtalt sag som denne nemt komme til at bruge formuleringer, der reelt slår fast, at den mistænkte er skyldig. Men det er meget vigtigt, at vi holder fast i, at det kun er de uafhængige domstole, som kan frikende eller dømme en anklaget. Det skal også gælde for en gennemført kynisk svindler som Britta Nielsen. Selv om hun siden efteråret 2018 af de fleste har været opfattet som skyldig, var det først tirsdag klokken 16.30, at hun fik sin dom ved Københavns Byret. Mange vil nok mene, at hun havde fortjent en længere straf end de seks år og seks måneders fængsel, det blev til. Men det er ligegyldigt for Britta Nielsens sag, hvad den enkelte borger mener. Retten har talt, og sådan skal det være i et retssamfund.

Annonce