Annonce
Kolding

Banedanmark vil forhandle om vandtårn

LUNDERSKOV: Banedanmark er åben for en forhandling om vandtårnets fremtid, hvis andre end Banedanmark vil stå for vedligeholdelsen af tårnet. Det siger Kåre Stig Nielsen, der er sektionschef i Banedanmark ejendomme.

– Hvis der er nogen, der vil overtage vedligeholdelsen, så er vi åbne for en forhandling, for vi er interesseret i at have et godt forhold til vore naboer. Hvis der er interesse for det, så kan vi sagtens skyde sagen til hjørnespark. Vi er meget imødekommende.

Kåre Stig Nielsen fortæller, at Banedanmark har opgivet at sælge vandtårnet.

– Det ligger inde midt på vores område, og der er ikke nogen adgangsvej hen til vandtårnet. Det er heller ikke muligt på en enkel og billig måde at lave en adgangsvej hen til tårnet, men en sti kan måske lade sig gøre.

Det er den seneste politiske rammeaftale om Banedanmarks økonomi, en aftale regeringen indgik med de radikale og Dansk Folkeparti sidste år, der er årsag til, at Banedanmark i første omgang har besluttet sig for at rive vandtårnet ned. I følge aftalen er Banedanmark blevet pålagt at skille sig af med en tredjedel af bygningmassen, som Kåre Stig Nielsen udtrykker det.

– Det betyder, at vi først ser på, hvilke bygninger bruger vi slet ikke til noget. Dem forsøger vi så at afhænde eller rive ned. Da vandtårnet i Lunderskov er vanskeligt at sælge på grund af beliggenheden, og vi ikke har brugt det, siden der kørte damplokomotiver, har vi valgt at rive det ned. Vi har undersøgt hos Kolding Kommune, om det er bevaringsværdigt, og ifølge det svar, vi har fået fra Kolding Kommune, så siger Kulturarvstyrelsen at det ikke er bevaringsværdigt, fortæller Kåre Stig Nielsen.

Vandtårnet

LUNDERSKOV: Banedanmark er åben for en forhandling om vandtårnets fremtid, hvis andre end Banedanmark vil stå for vedligeholdelsen af tårnet. Det siger Kåre Stig Nielsen, der er sektionschef i Banedanmark ejendomme.

-- Hvis der er nogen, der vil overtage vedligeholdelsen, så er vi åbne for en forhandling, for vi er interesseret i at have et godt forhold til vore naboer. Hvis der er interesse for det, så kan vi sagtens skyde sagen til hjørnespark. Vi er meget imødekommende.

Kåre Stig Nielsen fortæller, at Banedanmark har opgivet at sælge vandtårnet.

-- Det ligger inde midt på vores område, og der er ikke nogen adgangsvej hen til vandtårnet. Det er heller ikke muligt på en enkel og billig måde at lave en adgangsvej hen til tårnet, men en sti kan måske lade sig gøre.

Det er den seneste politiske rammeaftale om Banedanmarks økonomi, en aftale regeringen indgik med de radikale og Dansk Folkeparti sidste år, der er årsag til, at Banedanmark i første omgang har besluttet sig for at rive vandtårnet ned. I følge aftalen er Banedanmark blevet pålagt at skille sig af med en tredjedel af bygningmassen, som Kåre Stig Nielsen udtrykker det.

-- Det betyder, at vi først ser på, hvilke bygninger bruger vi slet ikke til noget. Dem forsøger vi så at afhænde eller rive ned. Da vandtårnet i Lunderskov er vanskeligt at sælge på grund af beliggenheden, og vi ikke har brugt det, siden der kørte damplokomotiver, har vi valgt at rive det ned. Vi har undersøgt hos Kolding Kommune, om det er bevaringsværdigt, og ifølge det svar, vi har fået fra Kolding Kommune, så siger Kulturarvstyrelsen at det ikke er bevaringsværdigt, fortæller Kåre Stig Nielsen.

Der er kun meget få steder i Danmark, at en hel stations bygninger er bevaret, som det er tilfældet i Lunderskov.

Vandtårnet har været i brug frem til omkring 1970, da DSB holdt op med at køre med damplokomotiver. Jernbanestrækningen fra Fredericia gennem Lunderskov var det sidste sted, DSB benyttede damplokomotiver. Det var i maj 1970.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Sydjylland

Landmand står i gylle til halsen: Jeg har aldrig oplevet noget lignende

Sønderborg

Så du det?

Leder For abonnenter

DR er stadig rigeligt stort

Vi har et enormt stærkt Danmarks Radio, der har rigeligt med ressourcer. Statsradiofonien har ganske vist fra årsskiftet gennemført en række programlukninger som en konsekvens af det seneste medieforlig, men tag ikke fejl: DR er fortsat en stor og velpolstret maskine. Fra at have lidt over fire milliarder tvangsinddrevne licenskroner til rådighed hvert år til at drive den vidt og på nogle områder vildt forgrenede koncern, skal DR fremover klare sig med knap 4 milliarder kroner årligt. Det er uanset synsvinkel fortsat et kæmpestort beløb og sikrer DR og dermed staten en meget dominerende medieposition i Danmark. Der er blevet fyret chefer, der er blevet fyret medarbejdere, der er blevet lukket programmer og såmænd også kanaler. Signalet til DR var fra politikernes side klart. Public service er vigtigt, fokuser på kerneopgaven. Public service kan være svært at få greb om. Men det er i hvert fald noget andet end det, markedskræfterne bærer frem. DR skal fokusere på det, andre medieaktører ikke allerede eller alligevel laver. DR skal ikke bare være mere af det samme, men et reelt alternativ til gavn for demokrati, sammenhængskraft og mangfoldighed. Derfor må man undre sig. DR er nærmest gået reality-amok. Danske Damer i Dubai. Øen. Familien Asbæk. Og Fars Pige – lad os holde fast i den. En problemstilling om unge og forældre er bestemt relevant i public service-perspektiv. Men en serie om et forskruet københavnsk familieforhold er en udstilling af ekstremer. Det er ikke dokumentar, det er et freakshow. Det samme kan man sige om serien ”Cougarjagt”. Det kan være public service at kigge ind i parforhold, i kærlighed og samliv. Også på tværs af generationer. Men så er det ikke rendyrket reality-tv om en førtidspensionist, der har sex med unge mænd. Det er godt tv. Det er underholdning. Men det er altså tv, der produceres i store mængder på de kommercielle tv-kanaler, alle tv3-varianterne og kanal 4, 5, 6 og så videre. Det er ikke derfor, vi har DR. DR må gerne samle et stort publikum. Men det skal ikke være på at kopiere det private marked. DR får en enorm statsstøtte for at levere noget andet. Kan koncernen ikke det, er der bestemt basis for endnu en nedjustering af DR.

Haderslev

Socialrådgiver beretter om rystende arbejdsforhold: Kommunal leder foreslog glemsomhed i retssag

Esbjerg

Vinderprojekt for Museumspladsen møder modstand fra borgerlige byrådspartier

Annonce