Annonce
Haderslev

Bestyrelse: Sangakademi står til at miste sin ledelse

Det omfattende korarbejde i Haderslev vil lide under en besparelse på 80.000 kroner, fordi Hadersle Sangakademi så reelt vil stå uden ledelse. Den advarsel kommer fra bestyrelsen. Arkivfoto: Jacob Schultz
- Et enormt forlis, kalder bestyrelsen bag Haderslev Sangakademi forslaget om en besparelse på 80.000 kroner.

HADERSLEV: "Et enormt forlis af den last, som skibet Haderslev Sangakademi sejler med netop nu."

Det ordvalg bruger bestyrelsen i sangakademiet om en foreslået besparelse på 80.000 kroner. Beløbet optræder i det omfattende handlekatalog, forvaltningen har udarbejdet til byrådsmedlemmerne og som skal bringe kommunens økonomi på ret køl.

Annonce

Misforståelse

Besparelsen hviler på en misforståelse, mener formanden Allan Ørslev.

De 80.000 kroner anvendes til regnskabsføring heddet det i handlekataloget, og derfor får en besparelse ingen konsekvenser. Men det er forkert, advarer bestyrelsen.

Sangakademiet bruger ikke 80.000 kroner på regnskabsføring. Pengene er honorar til den administrative leder, Edna Rasmussen, der er ansat 5,5 timer om ugen i jobbet.

Derfor vil besparelsen efterlade sangakademiet uden ledelse, og styringen vil overgå til musikskolen, hvilket bestyrelsen finder besynderligt og forkert.

Endelig undrer Allan Ørslev sig over, at handlekataloget udpeger et specifikt område, hvor der kan spares, fordi de 80.000 kroner er et driftstilskud, som kommunen giver efter en samarbejdsaftale. Derfor må det være bestyrelsens opgave at forvalte sangakademiets økonomi sammen med den daglige leder, mener han.

Sangakademiet har fire samarbejdsaftaler med domsognet, UC Syd, Haderslev Kommune samt Haderslev Musikskole. De er grobund for blandt andet arbejdet med lokalkor, kirkekor, talentudvikling, "Haderslev synger" og et udviklingsprojekt for folkeskolens musiklærere kaldet EMU.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Kommentar For abonnenter

Udsigt til lang valgkamp: Socialdemokrater og Venstre i strid om integration

Ikke meget kan som diskussioner om integration, udlændinge, og hvad dertil hører, splitte en forsamling. Det gode selskab, en familiefrokost. Eller som det kunne konstateres i denne uge, da to års arbejde fra en række mennesker, der havde sagt ja til at sidde i et politisk underudvalg, blev kasseret: Samme periodes nogenlunde ro i byrådet kan være forbi. I Socialdemokratiet er man i hvert fald ikke i tvivl. Valgkampen frem mod kommunalvalget i 2021 er skudt i gang. Det var et såkaldt 17-4-udvalg, der havde fået til opgave at komme med forslag til en integrationspolitik i Aabenraa Kommune. Arbejdet og konklusionerne blev gjort færdige lige før jul, men i denne uge besluttede et flertal i arbejdsmarkedsudvalget at smide udspillet i skraldespanden. Det flertal bestod af Venstre og Dansk Folkeparti. Integrationspolitik hører ikke til de politiske livretter i Dansk Folkeparti, der ikke ser integration som et mål, men hellere vil sende udlændinge ”hjem”. Og hos Venstre havde man nogle helt andre interesser end succes for benævnte udvalg. Lyder den socialdemokratiske konklusion vel at mærke. FORMANDEN FOR UDVALGET var nemlig Erik Uldall Hansen. Han blev af Socialdemokratiet så sent som i efteråret udpeget som borgmesterkandidat ved kommunalvalget i 2021 – og socialdemokraterne var ikke sene til at mene, at det mest af alt lignede et koordineret angreb på netop Uldall Hansen. Underforstået at ved at erklære konklusionerne fra udvalgsarbejdet ubrugelige ville Venstre vise, at Erik Uldall Hansen ikke har evner til at lede et byråd, når han end ikke er i stand til at få et underudvalg til et udvalg til at fungere. Signe Bekker Dhiman, en anden socialdemokratisk repræsentant i 17-4-udvalget, er vred. I et læserbrev i JydskeVestkysten skrev hun blandt andet: ”På den måde at smide to års arbejde under Venstres valgkampbus finder jeg simpelthen usmageligt (…)” ANDRE UDVALGSMEDLEMMER RETTER skytset mere imod Venstre-manden Chresten Hedegaard. Han sidder ganske vist ikke i byrådet, men med sin placering i Høje Kolstrup Bydelsråd forsømmer han sjældent nogen lejlighed til at fortælle, hvor dårligt det efter hans opfattelse går med integrationen på netop Høje Kolstrup. Og det skønt bydelen ikke længere hverken er på den officielle ghettoliste eller på den liste, der tæller særligt udsatte boligområder i landet. Som han skrev i en mail til JydskeVestkysten fredag som begrundelse for at træde ud af 17-4-udvalget, lige inden dets arbejde blev gjort færdigt før jul: ”Helt grundlæggende efterlyste jeg f.eks. konkrete oplysninger om migranter/flygtninges nationalitet, køn, alder, uddannelse, aktivering, beskæftigelse, bosætning osv.” Man skal ikke kende meget til politik for at vide, at der i disse linjer ligger et ønske om at vise, at udlændingene på Høje Kolstrup fortsat udgør et problem, på trods af at de officielle lister altså fortæller en anden historie om bydelen. DET HØRER MED til den samlede fortælling, at selv hos Socialdemokratiet var begejstringen over 17-4-udvalgets konklusioner til at overse. Eller som Kim Brandt, næstformand i arbejdsmarkedsudvalget, konstaterede forleden: - Der var ting i oplægget, der skulle skærpes, men der var ingen grund til at forkaste det. Det blev det. Og på onsdag, når byrådet mødes igen, kan kampen så fortsætte. FLERTALLET IMOD INTEGRATIONSPOLITIKKEN består, medmindre Venstres Thomas Juhl skulle foretage endnu en politisk U-vending. Som medlem af 17-4-udvalget var han med til at forfatte integrationsudspillet. Alligevel lykkedes det ham at indtage den stik modsatte position i arbejdsmarkedsudvalget, hvor han han sammen med de to øvrige Venstre-medlemmer og udvalgsformand, viceborgmester Ejler Schütt (DF) var en del af den kvartet, som rev udspillet i stykker. Også hos Dansk Folkeparti må de have haft deres diskussioner. Partiets lokalformand, Ida Smed, har som medlem af 17-4-udvalget taget sit ansvar for integrationsudspillet, som hendes viceborgmester til gengæld ikke brød sig om. Onsdagens byrådsmøde bliver ikke just uinteressant. GOD WEEKEND

Sydjylland

Landmand står i gylle til halsen: Jeg har aldrig oplevet noget lignende

Annonce