Annonce
Indland

Bilfirma går til landsretten i opgør med Ai Weiwei

Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix
Østre Landsret skal endeligt afgøre en strid mellem verdensberømt kunster og Skandinavisk Motor Co.

Den verdensberømte kunstner og aktivist Ai Weiwei er ikke færdig med det danske retssystem. Retsopgøret om krænkelsen af hans værk "Soleil Levant" i København fortsætter i Østre Landsret.

Det er Skandinavisk Motor Co., SMC, der har besluttet at anke en dom, som blev afsagt af Retten i Glostrup i juli. Det oplyser Ai Weiweis advokat, Maiken Toftgaard, onsdag til Ritzau.

I Glostrup fandt tre dommere, at bilimportøren havde krænket Ai Weiweis ophavsret og også havde overtrådt markedsføringsloven. Kunstneren skulle have 1,5 millioner kroner og desuden en godtgørelse på 250.000 kroner for såkaldt ikke-økonomisk skade.

Det var i 2017, at facaden på Kunsthal Charlottenborg i København blev prydet med 3500 redningsveste. De var blevet hente på den græske ø Lesbos, som under flygtninge- og migrantkrisen agerede port til Europa.

Med "Soleil Levant" ville Ai Weiwei skabe fornyet opmærksom om den måde, de rejsende behandles på.

Men en fotograf kom forbi og tog billeder af en ny VW Polo foran kunstinstallationen. Billedet blev brugt i en kampagne for den nye bil.

Problemet var, at Skandinavisk Motor Co. ikke havde spurgt Weiwei om lov, og derfor anlagde sidstnævnte retssagen, hvor dommerne i Glostrup endte med næsten at give ham fuldt medhold.

"Anvendelsen medførte en vis risiko for udvanding af Ai Weiweis "brand" og havde karakter af en snyltning på Ai Weiweis gode navn og rygte. Anvendelsen udgjorde derfor en utilbørlig udnyttelse af kunstværket i markedsføringsøjemed", hed det.

Bilfirmaet har forklaret, at den ansatte, der tog billedet, ikke anede, at der var tale om et kunstværk.

Det ventes, at landsretten behandler sagen næste år.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Danmark

Sådan undgår du at få coronavirus: Tag bare til Norditalien, men kram ikke en italiener

Læserbrev

Det handler om et ordentligt arbejdsmiljø

Når jeg som medlem af økonomiudvalget har valgt offentligt at gå i rette med Mogens Rerups adfærd, er det for at beskytte vores medarbejdere mod psykisk dårligt arbejdsmiljø og for at tydeliggøre over for medarbejdere, at de har retten til at sige fra over for enhver adfærd, der kritiserer og krænker. Denne sag handler om at sikre et ordentligt arbejdsmiljø bag det arbejde, der sker i forvaltningerne. HK og Dansk Socialrådgiverforening har henvendt sig til Haderslev Kommune og er medunderskriver af brevet, idet begge fagforeninger har udtrykt bekymring for deres medlemmers ve og vel. Desværre har konflikterne stået på i årevis og er kørt i hårdknude, og der er tale om et langvarigt pres på en personalegruppe og af medarbejdere og ledere, der fortsat kan se, at de bliver hængt ud med navns nævnelse til social udskamning på sociale medier. Partsrepræsentanters rolle er at føre sag på borgeres vegne og at varetage borgerens interesser. Det kræver et samarbejde for at få et ofte kompliceret sagsforhold til at gå op, som de fleste har en gensidig interesse i. Kommunen kan afvise en person som partsrepræsentant, hvilket sker i så sjældne tilfælde, at jeg ikke i andre situationer har hørt om dette i Haderslev Kommune. Det sker kun, hvis partsrepræsentanten tilsidesætter borgerens egne interesser i sagen, eller hvis vedkommende optræder truende eller voldeligt over for myndighedspersoner. Brevet til de kommunalt ansatte er det politiske budskab om, at vi tager arbejdsmiljøet seriøst. I brevet er der samtidig en opfordring om at styrke dialogen på arbejdspladsen, så ingen medarbejder skal føle sig alene i konfliktfulde situationer.

Annonce