Annonce
KIF Kolding

Billetter til håndbolddrama i Kolding rives væk

TMT og KIF kommer til at spille for et stort tusindtalligt publikum i Kolding fredag aften. Foto: Hans Chr. Gabelgaard

KOLDING: Når KIF Kolding og TM Tønder fredag aften spiller den sidste og altafgørende kamp om en plads i håndboldligaen bliver det med massivt tilskuerfremmøde.

Til den første kamp i Kolding var over 4.000 tilskuere på plads, og det tal kan blive endnu større til kampen Store Bededag.

- Salget åbnede klokken 9.00, er der er solgt 1.200 billetter, sagde eventmanager Mathias Sørensen lidt efter klokken 11 onsdag formiddag.

Dertil kommer, at sæsonkortholdere, sponsorer og medlemmer af moderklubben har omkring 1.650 pladser. Desuden havde 150 TM Tønder-tilhængere bestilt billet.

- Lige nu er der omkring 600 siddepladser tilbage, konstaterede Mathias Sørensen fra KIF.

I skrivende stund tydede det på mere end 3.000 solgte billetter, og KIF ruller også det store setup frem til fredagens kamp.

- Den kæmpe ståtribune bag det ene mål kommer ud. Vi kører med det, der hedder 95 procent setup, fortalte Mathias Sørensen.

Det vil give en samlet tilskuerkapacitet på 5.080.

KIF har to gange haft hallen helt fyldt. Det var til åbningskampen efter udvidelsen, hvor Bjerringbro/Silkeborg var modstanderen og igen til en DM-semifinale mod samme hold.

TM Tønder vandt i Kolding i fredags, men tirsdag aften vandt KIF en knusende sejr på 29-19 foran 1.478 tilskuere i Tønderhal 2. Derfor skal de to hold ud i en afgørende kamp, der spilles fredag aften klokken 20.45.

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Tønder

Over 100 får måtte reddes fra vandmasser på mark

Kommentar For abonnenter

Kommentar: Gammelt menighedsråd misbrugte omverdenens tillid

Da det tidligere menighedsråd i Holbøl Sogn valgte at træde tilbage i samlet flok i august 2018, skete det nærmest i total tavshed. Ingen i menighedsrådet ville sige noget som helst til ret mange - ud over at de havde krævet den tidligere præst i sognet Kristian Ditlev Jensen fyret. Det lykkedes ikke, hvorefter de besluttede, at så kunne det også være lige meget. Farvel, men ingen tak og altså helt uden nogen form for forklaring. Det har jeg kritiseret i tidligere kommentarer, og kritikken har på ingen måde siden vist sig uberettiget. Tværtimod. SOM VI PÅ JV.DK og i JydskeVestkysten i dag søndag kan dokumentere, har det tidligere menighedsråd ageret, hvad man måske lidt groft kan betegne som små konger i landsbyen. Den tidligere formand Per Ihle har tilsyneladende haft en pæn økonomisk gevinst ud af formandstjansen. Ihle er malermester, og hvilket firma skulle klare maleropgaverne for menighedsrådet? Ja, det kom Ihles eget så til at gøre. Venner ordnede og klarede tingene med vennerne, og om alt gik redeligt og ordentligt til, spillede tilsyneladende ikke den store rolle for det tidligere menighedsråd i Holbøl. IHLE LAVEDE SÅLEDES malerarbejde for 360.000 kroner for sognet i en periode over seks år fra 2012. Uden at der blev indhentet tilbud, som man skal ifølge provstiets retningslinjer, når der er tale om beløb på mere end 50.000 kroner, og uden at menighedsrådet tilsyneladende bekymrede sig om, hvorvidt Ihle kunne være inhabil, når beslutningerne om køb af malerarbejde skulle træffes. I hvert fald fremgår det ikke nogen steder, om Ihle trådte ud af mødelokalet, når menighedsrådet skulle beslutte, hvilket malerfirma man skulle vælge. Meget mere Korsbæk kan det næsten ikke blive. OM DER ER NOGEN som helst sammenhæng mellem det tidligere menighedsråds ønske om at komme af med den forhenværende sognepræst og så menighedsrådets manglende overholdelse af udbudsreglerne, ved vi ikke. Måske er det også lidt ufint i kanten at bringe de to i udgangspunktet vidt forskellige sager ind i en sammenhæng, men spørgsmålene ligger lige for: Hvorfor ønskede det forhenværende menighedsråd med malermester Ihle i spidsen at få daværende sognepræst Kristian Ditlev Jensen fyret? Og hvorfor ville ingen i det gamle menighedsråds svare på spørgsmålet? Havde Kristian Ditlev Jensen påtalt og kritiseret menighedsrådets måde at gøre tingene på? Som skrevet: Vi ved det ikke. SELVFØLGELIG VALGTE både biskop Marianne Christiansen og provst Kirsten Sønderby at afvise kravet. Sidstnævnte erkender i dag, at hun skulle have været opmærksom på, hvordan det tidligere menighedsråd agerede. Sandt nok. Det burde hun. Nok. Men kan man fortænke Kirsten Sønderby i, at det ikke skete? Måske. Blot ikke ud fra en rent menneskelig betragtning. For hun stolede på sit menighedsråd. Hun havde tillid til det, tillid til, at rådet fulgte reglerne og i øvrigt opførte sig, som man skulle. Desværre handlede det ikke med ordentlighed. AT VÆRE FORMAND for et menighedsråd eller bare at sidde i et er et tillidshverv. De blev valgt af andre, fordi disse andre stolede på dem. De tidligere menighedsrådsmedlemmer levede igennem flere år ikke op til den tillid, og af den grund er deres svigt større, end at Per Ihle scorede nogle opgaver, han og firmaet måske ikke skulle have haft. Det er reelt det mest ærgerlige og triste i denne sag. GOD SØNDAG

Annonce