Annonce
Sport

Brøndby-direktør forventer Mukhtar-afklaring tirsdag

Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix
Brøndby er enig med en klub om handlen af Hany Mukhtar. Carsten V. Jensen forventer afklaring på tirsdag.

Brøndbys tyske stjernespiller Hany Mukhtar var ikke en del af truppen i søndagens nederlag til AGF på 0-3 i Superligaen, da Brøndby-kreatøren er udenlands for at diskutere personlige forhold i et klubskifte.

Vestegnsklubben er nemlig nået til enighed med en klub på den anden side af Atlanten om en transfersum, fortæller Brøndby-fodbolddirektør Carsten V. Jensen.

- Vi er enige. Ellers sender man ikke sin spiller afsted, siger Brøndby-direktøren og fortæller, at han forventer en afklaring tirsdag, mens Mukhtar formentligt er tilbage på træningsbanen for Brøndby onsdag.

Tidligere søndag oplyste Brøndby, at man forventer, at den 24-årige tysker skifter til sin nye klub efter vinter, hvorfor Mukhtar, som stadig har sin første kamp i sæsonen til gode, bliver en del af Brøndby-holdet i efteråret.

- Han har ikke spillet, siden jeg kom, og det er rart at få nogle ting afklaret.

- Nu ved vi, hvad der skal ske herfra. Der har også været skader og sygdom (til Mukhtar, red.), så alt det skal vi have lagt bag os, så man kan fokusere på at være Brøndby-spiller fra onsdag og frem.

Mukhtar er dog ikke den eneste Brøndby-spiller, som klubben snart kan sige farvel til, da forsvarsspilleren Paulus Arajuuri, som har kontraktudløb til vinter, også er på vej væk.

Skulle han skifte, inden sommerens vindue er lukket, så skal Brøndby hente en ny spiller.

- Hvis Paulus (Arajuuri, red.) ikke er her, når vinduet lukker, så er det fordi, vi har fået en ny spiller, siger Carsten V. Jensen.

Brøndby har over sommeren været sat i forbindelse med klubbens tidligere kaptajn, Johan Larsson, som er klubløs, og han er et aktuelt emne for Brøndby.

- Det synes jeg, han skal være. Hvis man er tidligere Brøndby-spiller og -kaptajn, og man ikke har en ny kontrakt, så er han et tema, når vi kigger på den måde, vi skal styrke os på.

Carsten V. Jensen uddyber desuden, at det ikke er ensbetydende med, at parterne er i dialog.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Vejen

Fra vandbærer til stjerne

Leder For abonnenter

Skampletten i Vejen

I Vejen ligger der en vej, som ingen har kunnet bruge i nu et år. 22. oktober er det nøjagtig ét år siden, at landmanden Martin Lund Madsen kørte bigballer og andet ind på Skovgårdsvej, der blev anlagt på hans jord, og spærrede den. Han har Højesterets ord for, at Vejen Kommune brugte den forkerte lovgivning til at ekspropriere den nødvendige jord til vejen, og med kommunens kritisable forvaltning in mente spærrede han altså det sorte asfalttæppe. Lige nu betaler borgerne i den nærliggende by Askov en meget høj pris for dette morads, for konsekvensen af lukningen er blandt andet, at tonstunge entreprenørmaskiner tvinges ind gennem byen til stor fare for bløde trafikanter. Spørgsmålet er, hvor længe vi skal være vidner til denne helt urimelige gidseltagning? Vejen Kommune er helt rigtigt blevet kritiseret for en amatøragtig sagsbehandling. Den private ejendomsret er ikke ukrænkelig, her er Grundloven meget klar. Når hensynet til almenvellet taler for det, kan man ekspropriere borgernes private ejendom, men man må synes, at det offentlige skal forberede sig bedre, end Vejen Kommune har gjort i den aktuelle sag. Ikke alene har man spildt skatteydernes penge, man har på et fejlagtigt grundlag foretaget en ekspropriation, der ikke var lovmedholdelig. Det er en skandale. Men man må også samtidig sætte kritisk lys på landmand Martin Lund Madsens rolle, for han er en del af gidseltagningen. Det vil være mærkeligt, hvis ikke Vejen Kommune får lov at ekspropriere til den allerede anlagte vej, hvis ellers man kan få gjort sit forarbejde ordentligt, for selvfølgelig skal det offentlige kunne anlægge veje, når behovet er tilstrækkeligt stort. Men det kommer til at tage år, hvis også denne proces - nu efter den rigtige lovgivning - skal hele retssystemet igennem, som man må forvente, at Martin Lund Madsen vil trække den, og imens holdes et helt samfund som gidsel. Skal det virkelig kræve ofre, før man som voksne mennesker sætter sig og forhandler en løsning på plads?

Annonce