Annonce
Sport

Brøndby-træner langer ud efter kvindelandstræneren

Henning Bagger/Ritzau Scanpix
Per Nielsen kalder det mærkeligt, at Lars Søndergaard blev væk fra topkamp og kritiserer fravalg af højreback.

Landstræner Lars Søndergaard bliver mødt med kritik for sine prioriteringer omkring kvindelandsholdet.

Brøndby-træner Per Nielsen undrer sig over, at landstræneren ikke var til stede, da landets to bedste hold, Brøndby og Fortuna Hjørring, lørdag mødtes på den storkøbenhavnske vestegn.

Derudover kalder Brøndby-træneren det en "katastrofe", at Søndergaard ikke har udtaget landsholdets mangeårige højreback Theresa Nielsen - nu Theresa Eslund - til de seneste landskampe i EM-kvalifikationen.

- Det er da en katastrofe. Det må man da sige, at det er. Hun er langt bedre end dem, som spiller der nu. Det er min mening, siger Per Nielsen til TV2 Sport.

Lørdag blev Theresa Eslund præsenteret i Brøndby-trøjen i forbindelse med 2-2-kampen mod Fortuna Hjørring. Klubben har hentet den 33-årige forsvarsspiller hjem fra Seattle Reign FC i amerikansk fodbold.

Per Nielsen og Theresa Eslund måtte dog spejde forgæves efter landstræneren.

- Han var ikke til stede i dag (lørdag, red). Det er også mærkeligt, at der ikke er en landstræner til topkampen, siger Per Nielsen.

Lars Søndergaard har ingen kommentarer til, hvorfor han har fravalgt Theresa Eslund på det seneste og beder Brøndby-træneren om at koncentrere sig om sit eget hold.

Landstræneren forklarer, at han fravalgte topkampen i Brøndby for at deltage i et seminar i Vejen.

Lars Søndergaard fortæller samtidig, at det gav mere mening at streame opgøret, så han kunne "slå flere fluer med et smæk".

- Så derfor ærgrer det mig også lidt, at jeg får skudt i skoene, at jeg ikke møder op til tingene. Det er absolut ikke i orden.

- Jeg laver et stort stykke arbejde, synes jeg i hvert fald selv. Jeg har tjek på alle de spillere, der løber rundt omkring, og det er jo min fineste opgave, siger Lars Søndergaard til TV2 Sport.

/ritzau/

Annonce
Per Nielsens kritik af Lars Søndergaard på TV2''s hjemmeside
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Kommentar For abonnenter

Sønderjyske politikere måtte vælge pragmatisme før principper

Det hører til sjældenhederne, at embedsmænd udtaler sig skarpt og uden omsvøb. Men det gjorde han, direktøren på rådhuset. ”Fuldstændigt utilstedeligt” kaldte Stig Werner Isaksen udvidelsen af Tinglev-virksomheden N.T. Tømrer og Snedkerforretning. Det utilstedelige består ifølge den kommunale direktør i, at en anden direktør, virksomhedsejeren, har udvidet sit firmas fysiske rammer uden at sørge for de nødvendige tilladelser først. Ulovligheder skal selvfølgelig ikke accepteres. ”Med lov skal man land bygge”, som det står skrevet på indgangen til Københavns Byret. Og indlysende er det, at politikernes beslutning om – imod forvaltningens anbefalinger – at godkende Tinglev-virksomhedens udvidelse har nogle åbenlyst indbyggede problematikker. FOR HVILKET SVAR giver man det næste firma, der bryder reglerne lige så klokkeklart, som N.T. Tømrer og Snedkerforretning har gjort? Og hvordan vil den virksomhed, den direktør reagere, hvis embedsmændene også til den tid siger nej, og politikerne modsat nu holder fast i afgørelsen? Forskelsbehandling er blot et af de ord, der falder lige for. Som Stig Werner Isaksen formulerer det: - Jeg kan sagtens forstå politikernes beslutning, men jeg kunne bare ikke anbefale den. DET STOD PÅ ingen måde skrevet i embedsmands-manualerne, at det var den løsning, der blev konklusionen. Politikerne har i denne sag valgt den pragmatiske tilgang: Det ser ikke kønt ud; der er dog noget meget vigtigere på spil: Eller som den socialdemokratiske gruppeformand og borgmesterkandidat, Erik Uldall Hansen, konstaterede: - For os handler det om arbejdspladser. Venstres Philip Tietje, der er formand for vækstudvalget for land og by, er på linje. Også han kunne se arbejdspladser forsvinde, hvis politikerne havde fulgt embedsmændenes anbefalinger. SKÅRET IND TIL benet: Politikerne valgte pragmatisme før principper. Arbejdspladser før overholdelse af regler. Naturligvis er politikerne fuldt ud bevidste om dilemmaerne, og de har formentlig godkendt udvidelsen af Tinglev-virksomheden med billeder på nethinden af de problemer, godkendelsen kan skabe for dem senere. Ingen af dem kunne bare have holdt til de konsekvenser, en fastholdelse af den administrative afvisning måske havde resulteret i. ”POLITIKERNE SKYLD I, at virksomhed må fyre”, var en konklusion, der kunne være taget på de sociale medier. Det er selvfølgelig noget sludder, for virksomheden har ikke fulgt reglerne, men den slags kan være svær at forklare over for dem, der af den grund måtte sige farvel til deres arbejdsplads. Politikerne var nødt til at godkende virksomhedens udvidelse på bagkant. Vel vidende at en lignende sag kan dukke op i deres indbakke en anden gang. Og hvad gør de så? GOD SØNDAG

JV Podcast

JV Podcast: Danfoss-fyringer, rekord-opkøb og en enkelt københavner-chef huserer på Als

Annonce