Annonce
Udland

Budgetbisser og storforbrugere lægger arm i EU-budgetkrig

Kenzo Tribouillard/Ritzau Scanpix
Det kommer til at tage tid med budgetforhandlinger i EU, erkender Mette Frederiksen efter første møde.

En svær diskussion om EU's kommende langtidsbudget (MFF) endte uden vindere - eller tabere.

EU's stats- og regeringschefer tog fredag eftermiddag en første runde om budgettet, der skal dække årene fra 2021 til 2027.

EU-Kommissionens formand, Jean-Claude Juncker, kan ikke se, at EU-landene når et kompromis i december.

- Jeg håber, at de rykker sig, så vi kan komme tættere på en løsning. Men det var et statusmøde, for alle gentog holdninger, som vi allerede kendte. Der var intet nyt, siger Jean-Claude Juncker.

Den danske statsminister, Mette Frederiksen (S), tog ordet på vegne af en gruppe på fire lande - Holland, Sverige, Østrig og Danmark - som trækker i retning af det tyndest mulige budget.

- Der var betydelig modstand. Det er, fordi en række lande mener, at vi skal udvide budgettet ganske meget.

- Men vi må bare forudse, at det er en position at indtage rollen som budgetbisse, men for Europa mener jeg, at det er en rigtig rolle, og den er vigtig, siger Frederiksen.

Danmark går efter at skære i landbrugsstøtten og strukturfondene. Der skal mere fokus på klima, mens udgifterne til administration skal ned.

- Det her kommer til at tage lang tid, for vi står rigtig langt fra hinanden, siger statsministeren.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Kolding

Vej spærret: Store mængder regn giver problemer i Kolding

Leder For abonnenter

Hvad bilder ministeriet sig ind?

I 2014 besluttede et flertal i Folketinget, at man ville have 14 års dansk indsats i Afghanistan undersøgt med særlig vægt på det civilt-militære samarbejde. Forsvarsakademiet, Dansk Institut for Internationale Studier samt et konsulentfirma skulle står for opgaven, men nu viser aktindsigter til Berlingske, at man i Forsvarsministeriet langt hen ad vejen ikke var tilfreds med især en række kritiske passager i udkastet til den endelig rapport. 14 kritiske passager er enten blevet fjernet eller ændret, således at slutresultatet tegner et mere rosenrødt billede af den danske indsats i Afghanistan, end det oprindeligt var tiltænkt, inden Forsvarsministeriet kom med forslag til, hvor man skulle have slettelakken frem. Nu bliver der i denne verden helt generelt lavet alt for mange rapporter, men denne havde dog det ædle formål at orientere Folketinget om, hvad der var gået godt og skidt. En rimelig idé, skulle man synes, al den stund, at danske soldater sendes ud i livsfarlige missioner, ligesom det danske samfund bruger milliarder af kroner på disse opgaver. Men Forsvarsministeriet syntes åbenbart ikke, at det var nødvendigt for vores folkevalgte eksempelvis at få at vide, at et fælles sekretariat mellem Forsvarsministeriet og Udenrigsministeriet ikke fungerede. Ej heller skulle det frem, at velkendte indretninger som offentlige udbud, der på vores breddegrader er med til at forhindre korruption, faktisk gjorde det modsatte i Afghanistan. Folketinget er altså blevet forholdt væsentliger oplysninger, og det er en skandale, også selv om ministeriet meddeler, at man jo bare kom med forslag til, hvad der skulle ændres eller slettes. Den har man hørt før, og den bliver ikke mere sand af at blive gentaget. Denne sag vidner om, at Forsvarsministeriet og nogle ansatte der har haft mere travlt med at pleje eget ry og karrierer end at oplyse Folketinget sandfærdigt om, hvad der er foregået i Afghanistan. Det er ikke bare uhæderligt, det er at sætte sig over landets øverste parlamentariske forsamling.

Esbjerg

Video: Molboarbejde med massive vandmasser: Bilka-kryds oversvømmet da store regnmængder blev pumpet i ring

Annonce