Annonce
Udland

Centralbankchef vil nægte at gå hvis Trump truer med fyring

Brendan Smialowski/Ritzau Scanpix
Demokratiske politikere lod Powell forstå, at de ikke bakker op om Trumps gentagne angreb mod centralbanken.

USA's centralbankchef, Jerome Powell, afviser at forlade posten, selv om præsident Donald Trump skulle forsøge at få ham fyret.

Det siger han i en udtalelse i Repræsentanternes Hus onsdag. Her blev han spurgt, hvad han ville gøre, hvis Trump kræver hans afgang.

- Det ville jeg ikke gøre. Mit svar ville være nej, siger Powell.

Han henviser til, at amerikansk lov helt tydeligt giver ham en embedsperiode på fire år.

- Og dem agter jeg at aftjene.

Trump har flere gange givet udtryk for utilfredshed med bankens rentestigninger og betegnet centralbanken som en trussel mod den amerikanske økonomi.

Flere amerikanske medier har tidligere skrevet, at Trump har spurgt sine rådgivere, om det er muligt at fyre Powell.

Demokraterne i Repræsentanternes Hus lod Powell forstå, at de ikke bakker op om Trumps gentagne angreb mod centralbanken.

Maxine Waters, der er formand for finansudvalget, indledte mødet med at sige, at hun ville tale om "elefanten i lokalet".

- Denne præsident har tydeligt vist, at han ikke har nogen forståelse eller respekt for centralbankens uafhængighed, siger hun ifølge nyhedsbureauet AP.

Trump har flere gange tweetet med krav om, at centralbanken holder renterne nede for at styrke den i forvejen gode amerikanske økonomi.

Powell har tirsdag signaleret en rentenedsættelse i slutningen af juli - men han noterede samtidig, at centralbanken sætter pris på sin uafhængighed.

Han påpeger dog også, at den amerikanske økonomi fortsat ser solid ud på trods af bekymringerne om blandt andet handelskrigen mellem USA og Kina.

/ritzau/AFP

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Skampletten i Vejen

I Vejen ligger der en vej, som ingen har kunnet bruge i nu et år. 22. oktober er det nøjagtig ét år siden, at landmanden Martin Lund Madsen kørte bigballer og andet ind på Skovgårdsvej, der blev anlagt på hans jord, og spærrede den. Han har Højesterets ord for, at Vejen Kommune brugte den forkerte lovgivning til at ekspropriere den nødvendige jord til vejen, og med kommunens kritisable forvaltning in mente spærrede han altså det sorte asfalttæppe. Lige nu betaler borgerne i den nærliggende by Askov en meget høj pris for dette morads, for konsekvensen af lukningen er blandt andet, at tonstunge entreprenørmaskiner tvinges ind gennem byen til stor fare for bløde trafikanter. Spørgsmålet er, hvor længe vi skal være vidner til denne helt urimelige gidseltagning? Vejen Kommune er helt rigtigt blevet kritiseret for en amatøragtig sagsbehandling. Den private ejendomsret er ikke ukrænkelig, her er Grundloven meget klar. Når hensynet til almenvellet taler for det, kan man ekspropriere borgernes private ejendom, men man må synes, at det offentlige skal forberede sig bedre, end Vejen Kommune har gjort i den aktuelle sag. Ikke alene har man spildt skatteydernes penge, man har på et fejlagtigt grundlag foretaget en ekspropriation, der ikke var lovmedholdelig. Det er en skandale. Men man må også samtidig sætte kritisk lys på landmand Martin Lund Madsens rolle, for han er en del af gidseltagningen. Det vil være mærkeligt, hvis ikke Vejen Kommune får lov at ekspropriere til den allerede anlagte vej, hvis ellers man kan få gjort sit forarbejde ordentligt, for selvfølgelig skal det offentlige kunne anlægge veje, når behovet er tilstrækkeligt stort. Men det kommer til at tage år, hvis også denne proces - nu efter den rigtige lovgivning - skal hele retssystemet igennem, som man må forvente, at Martin Lund Madsen vil trække den, og imens holdes et helt samfund som gidsel. Skal det virkelig kræve ofre, før man som voksne mennesker sætter sig og forhandler en løsning på plads?

Annonce