Annonce
Sport

Chelsea får tilladelse til at forhandle med Lampard

Tony O''brien/Ritzau Scanpix
Fodboldklubben Derby har givet tilladelse til, at Chelsea kan tale med Frank Lampard om managerstilling.

Chelseas næste manager kan meget vel hedde Frank Lampard.

London-klubben har været sat i forbindelse med den tidligere midtbanestjerne, der som aktiv var en stor profil i netop Chelsea.

Men Lampard er på kontrakt som manager i Derby, og Chelsea skal derfor bruge sidstnævntes tilladelse til at forhandle med ham.

Den har Chelsea nu fået.

- Derby County FC kan bekræfte, at klubben har givet tilladelse til, at Chelsea FC kan indgå en dialog med Frank Lampard om den ledige stilling på Stamford Bridge, skriver Derby i en udtalelse og fortsætter:

- Med opstartsfasen til næste sæson nært forestående for begge klubber er håbet, at dette vil føre til, at Chelsea hurtigt kan færdiggøre sine drøftelser.

Chelsea skal finde en ny manager, efter at Maurizio Sarri tidligere på måneden forlod klubben til fordel for de italienske mestre fra Juventus.

Lampard har stået i spidsen for Derby, siden han i maj 2018 blev ansat af klubben, der spiller i den næstbedste engelske fodboldrække, Championship.

I sin første sæson var Lampard tæt på at føre klubben til oprykning til Premier League, men holdet tabte i playoff-finalen til Aston Villa.

Lampard spillede fra 2001 til 2014 i Chelsea, hvorefter han afsluttede karrieren med ophold i Manchester City og New York City.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Varde

Det nye Blochsgaard er indviet

Leder For abonnenter

Indvandreres efterkommere fornægter ytringsfrihed: Hvad bilder de sig ind?

Det skriger til himlen. Hundredtusinder på flugt har fået lov at opholde sig i Danmark, men langt fra alle siger tak ved at respektere vores demokrati. 48 procent af efterkommerne af ikke-vestlige indvandrere mener, at det skal være forbudt at kritisere religion. Det kan man læse i Udlændinge- og Integrationsministeriets årlige undersøgelse af ikke-vestlige indvandrere og efterkommeres medborgerskab. Det er rystende. De fleste af efterkommernes forældre har fået lov at være her, fordi de er flygtet fra diktaturer, hvor man kan risikere livet ved at ytre sig, tro på andet end islam, være homoseksuel eller i opposition til diktatoren. Lande, hvor individets frihed intet betyder. Vi giver deres børn alle muligheder. Og så fornægter halvdelen af efterkommerne helt grundlæggende rettigheder som at måtte kritisere alt, også religion. Hvad bilder de sig ind? Formanden for Rådet for Etniske Minoriteter, Halima El Abassi, siger, at efterkommere står uden for samfundet og ikke føler sig som en del af fællesskabet. Forfatter Tarek Hussein taler om "dagligdagens hetz" mod muslimer og siger, at den får dem til at hæve paraderne. Begge repræsenterer en offermentalitet, der ikke er til at holde ud. Den kan heller ikke begrundes i fakta. Dagen efter nyheden om efterkommernes mentale fravalg af Danmark kan Kristeligt Dagblad fortælle om en undersøgelse fra det amerikanske Pew Research Center. Man har interviewet 24.599 mennesker i 15 vestlige lande og kan konkludere, at danskerne er de tredjemest positive over for muslimer efter nordmænd og hollændere. Det er altså ikke danskerne, der ikke er tolerante. Tværtimod kan man nu med god ret spørge, hvor stor en andel af mennesker med foragt for demokratiske værdier vi vil acceptere i vores land. At stille spørgsmålet har intet med racisme at gøre, men alene med det allervigtigste: demokrati, ytringsfrihed og frihedsrettigheder. Værdier, vi skal insistere på som altafgørende i vores land. Også for vores gæster.

Esbjerg

Bramming samler ind til Knæk Cancer

Annonce