Annonce
Varde

Claus Christensen (V) måtte holde valgaften alene

Claus Christensen sidder ved bordet og kigger over på fjernsynsskærmen. Indtil konen, Jytte, er tilbage, må han følge valgdækningen selv. Foto: Chresten Bergh
Det er en anderledes valgaften, som Claus Christensen (V) holder i år.

Vrenderup: Klokken er lidt over 20, og den første exit-poll er kommet på skærmen hjemme hos Claus Christensen (V) i Vrenderup. Men i år er noget anderledes. I stedet for at diskutere resultaterne med sin kone, snakker han med JydskeVestkystens udsendte.

Konen, Jytte, er ikke hjemme, fordi hendes forældre har diamantbryllup torsdag. Hun er ude og hjælpe med at lave æresport. JydskeVestkysten er her, fordi Claus Christensen er Venstres nye folketingskandidat i en kreds, der tidligere har givet valg til netop Venstre.

Hans søn er i øvrigt også hjemme, men han skal snart til eksamen, så han tilbringer aftenen med sin bærbare computer i stedet for foran tv-skærmen.

På en normal valgaften ser Claus og Jytte valg sammen. Hun plejer at gå i seng, når resultatet er klar, mens Claus bliver oppe, til tv-stationerne begynder at stoppe deres dækning.

Annonce
Claus Christensen. Foto: Chresten Bergh

Ingen stemmer til Paludan

I aften må han kommentere, hvad der sker på skærmen for JydskeVestkysten. Et resultat fra et mindre stemmested kommer op:

- Det er noget, der er fin, når der står nul ved Paludan. Det kan jeg godt lide, siger han.

Der er ingen tvivl om, hvad han vil holde øje med i aften. Det er, om Venstre får fem eller seks mandater i Sydjylland.

- Hvis det er fem i syd, så tror jeg ikke på, jeg bliver valgt, siger han.

Til gengæld mener han, at han har en chance, hvis det bliver seks mandater.

I så fald kommer han til at sidde uroligt på stolen til sin kones forældres diamantbryllup torsdag.

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Sørgelig sag fik det rette udfald

Sagen er helt igennem sørgelig. Men det kunne ikke være anderledes. Naturligvis måtte den danske stat ikke lade et lille barn gå til grunde i en lejr i Syrien, efter såvel barnets somalisk-danske mor som faren tilsyneladende er blevet dræbt. Derfor er den 11 måneder gamle dreng nu blevet hentet til Danmark, hvor han forhåbentlig får en god fremtid sammen med sine slægtninge. Både drengens mor og far har haft tilknytning til Islamisk Stat. Sagen er den bedst tænkelige illustration af det idioti, disse fanatikere er besat af. Deltagelse i terror er i sig selv utilgivelig. Men det er komplet ubegribeligt, at forældre også er parate til at ofre deres eget barn for en tåbelig sag. Netop dette er jo konsekvensen af at medbringe børn eller sætte dem i verden i det helvede, Islamisk Stat lykkeligvis kun for en kort periode kunne etablere i Mellemøsten. Vi skal i sådanne sager være humane, men med kraftige forbehold. For den danske stat er der uanset farven på de pågældendes pas ingen grund til at gøre sig synderlige anstrengelser for at hente andre IS-terrorister til landet. Det gælder også for de pågældendes børn, med mindre ganske særlige forhold gør sig gældende. Det var tilfældet for den lille dreng samt i en tidligere sag, hvor en hårdt kvæstet 13-årig dreng i juni blev evakueret fra en interneringslejr. Alternativet havde formentlig i begge tilfælde været børnenes død. Det må vi ikke medvirke til. Dansk Folkeparti lufter mistanken om, at det reelt ikke er muligt at kontrollere, hvorvidt den lille drengs forældre faktisk er afgået ved døden. I lyset af de kaotiske forhold i Syrien er denne skepsis begrundet. Men skulle for eksempel moren senere vise sig at være i live, bør det på ingen måde berettige hende til en fribillet retur til Danmark. Flere medier har bragt historier om tidligere IS-terrorister, der angiveligt bittert har fortrudt og nu vil retur til Danmark. Til dem er beskeden: Alle valg i livet har konsekvenser, og I er ikke velkomne.

Kolding

Påbud fra Arbejdstilsynet: Medarbejderne kan blive syge af at arbejde på bosted for udsatte piger

Annonce