Annonce
Udland

Corbyn: Storbritanniens befolkning skal afgøre brexit

-/Ritzau Scanpix
Premierministeren Boris Johnsons talsmand siger, at hvis brexit fortsat blokeres, så er alternativet et valg.

Den britiske oppositionsleder, Jeremy Corbyn fra arbejderpartiet Labour, siger i en tale i parlamentet, at befolkningen skal have det afgørende ord om brexit.

Han fastslår, at hans parti ikke støtter den aftale, som premierminister Boris Johnson har forhandlet sig frem til med EU og lørdag vil have godkendt i parlamentet.

Det er første gang i 37 år, at det britiske parlament er samlet en lørdag.

- Hvis man stemmer for en aftale i dag, så vil det ikke slutte brexit. Denne aftale giver os ikke sikkerhed, siger Jeremy Corbyn og tilføjer:

- Jeg forstår fuldt ud frustrationerne og trætheden mange steder i landet og her i parlamentet. Men vi kan ikke stemme for en aftale, som tilmed er værre end den, som parlamentet har forkastet tre gange.

Den konservative Oliver Letwin, som er ekskluderet fra sit parti, har ved samlingen fremsat et ændringsforslag, som vil tvinge Johnson til at anmode EU om en udsættelse af brexit igen til den 31. januar næste år.

Premierminister Boris Johnson siger, at det vil være en skam, hvis muligheden for at holde en meningsfuld afstemning i parlamentet bliver forhindret af et ændringsforslag.

Ændringsforslaget, som skal til afstemning lørdag, vil også indebære, at Johnsons brexit-aftale med EU ikke kan anerkendes fuldt og helt, før en række andre dele af nødvendig lovgivning i forbindelse med brexit er på vedtaget.

Oliver Letwin siger, at han støtter Johnsons aftale, men at han frygter, at parlamentet ikke får vedtaget nødvendige brexit-mekanismer inden tidsfristen den 31. oktober.

Boris Johnson advarer mod en yderligere udsættelse af Storbritanniens udtræden af EU. Han siger, at der i de 27 andre EU-lande er "meget lidt appetit" efter endnu en udsættelse af brexit.

- En yderligere udsættelse vil være meningsløs og dyr, og den vil mindske befolkningens tillid til os politikere, sagde Johnson.

Premierministerens talsmand siger samtidig til Reuters, at hvis brexit fortsat blokeres, så er alternativet et valg.

For at vinde afstemningen om brexit-aftalen skal Johnson overtale brexit-tilhængere i både sit eget konservative parti og i oppositionen.

Hans parti har 288 medlemmer i parlamentet, men det kræver 320 stemmer at få flertal.

/ritzau/Reuters

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Tønder

Trods lussing var træner tilfreds

Leder For abonnenter

Vores naboers mismod tiltager konstant

Allerede før første stolpe var sat, skabte det danske vildsvinehegn tysk mismod . Her er det en udbredt opfattelse, at der er tale om en camoufleret grænsemur. Anlægget bliver kædet sammen med den danske indrejsekontrol og skaber hos vores naboer billedet af et land, der ønsker at isolere sig. Nu er hegnet færdig, og alt er meget værre. Det viser sig, at hegnet er en dødsfælde for vildtet. Billeder af kvæstede og dræbte dyr fylder tyske, sociale platforme og traditionelle medier. Selv landsdækkende tv har haft indslag. Med tysk logik er hegnet ubegribeligt. Naboerne påpeger ganske korrekt, at afspærringen ikke er nogen garanti for, at den afrikanske svinepest ikke når vores breddegrader. Vildsvin kan snige sig over i de passager, der er skyldes veje og vandløb. Samtidig er dyrene fremragende svømmere, der let kan krydse Flensborg Fjord. Endelig udgår den største smittefare ikke nødvendigvis fra vildsvin, men fra mennesker. Hvis en inficeret, polsk kødpølse på en eller anden vis havner i danske dyrs fødekæde, er skaden sket. Alle disse indvendinger er ubestrideligt rigtige. Og så må der vel stikke noget andet under, konkluderer førnævnte, tyske logik. Vi er hidtil ikke lykkedes med at forklare, at der i høj grad er tale om en mentalhygiejnisk foranstaltning. Danske landmænd og fødevaresektorens mange ansatte kan sove lidt roligere, fordi der trods alt er rejst en barriere mod smitten. Samtidig sender vi et signal til de udenlandske markeder om, at vi bekymrer os om fødevaresikkerheden. Da dette budskab tilsyneladende er usælgeligt hos vores naboer, kan vi i det mindste begrænse skaden. Derfor er det fint, at der nu træffes foranstaltninger, som skal begrænse faren for yderligere skader på vildt. Men samtidig må det være tilladt at undre sig over, at ingen havde forudset problemet. Så var vi nok stadig blevet stemplet som nationalister. Men vi var i det mindste sluppet for beskyldningen om, at vi slog Bambis mor ihjel.

Annonce