Annonce
Debat

Debat: Du skal ikke sige undskyld - du skal bare la´ vær

Der er undskyldninger i luften, og det er rigtigt fint, hvis man stiller de ristede løg i køleskabet (de bliver bløde!!). Det er også brugbart, hvis det bliver lidt mere alvorligt og man falder i søvn og glemmer brødet i ovnen. Det er min skyld, men jeg var ikke helt herre over mine egne handlinger – undskyld.

Men husstandes lømmel kan ikke med rimelighed bruge undskyld, når han for 117. gang smider tasken i entreen til fare for andre menneskers førlighed. Den dag mormor brækker hoften, så hjælper det ikke at sige undskyld. Far kan heller ikke bare sige undskyld, når han igen spiser børnenes fredagsslik. Hvis man påfører andre ulykke på grund af dovenskab eller grådighed, er man ikke uden skyld. Man kan angre, søge tilgivelse og ændre adfærd men man kan ikke – selvom mange prøver - slippe med et lille ”rundstyk” eller et stort ”mundskyld”.

Med dette in mente vil jeg gerne opfordre alle til en lille øvelse. Tag en kop kaffe og sæt dig godt til rette. Stil så dig selv følgende spørgsmål: Udviser vi som samfund en dovenskab og en grådighed, som rammer andre? Har vi en adfærd, som vi kommer til at skamme os over? Er der nogen, som Danmarks statsminister om 30 år med tårerne løbende ned af kinderne skal stå til ansvar over for?

Hvornår kan man sige undskyld, og hvornår er man bare en hykler? Man gad jo godt at vide, om det i samtiden var muligt og rimeligt at se det problematiske i slavehandel, nazisme eller tilsynet med institutionen Godhavn. Jeg tror, at jeg vil sige det samme, som jeg siger til min lømmel, når han for 117. gang kyler tasken i entreen: Du skal ikke sige undskyld – du skal bare la´ vær.

Annonce
Mikael Bjerre
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Kolding

Mere regn på vej: Beredskab holder ekstra øje med vandstand i Kolding efter oversvømmelser

Leder For abonnenter

Forløb om udligning er uskønt

Selvom Danmark er et lille land, er der betydelig forskel på de økonomiske vilkår i de enkelte lokalområder. Derfor er det sund fornuft med kommunal udligning, så borgerne kan få i hvert fald nogenlunde ens levevilkår, uanset om de bor i et velhaverområde nord for København eller i en kommune, der for eksempel er udfordret af mange ældre, plejekrævende borgere og lave husstandsindkomster. Ordninger af denne karakter vil nødvendigvis skabe splid. Nogle kommuner vil føle, de skal aflevere for meget, mens andre oplever at modtage for lidt. Men for at acceptere ordningen er det i det mindste nødvendigt, at man lokalt kan forstå den. Her er det tilsyneladende gået helt galt med regeringens udspil til en udligningsreform. Flere borgmestre erkender, at de ganske enkelt ikke begriber resultaterne, selv om regeringen lidt efter lidt er rykket ud med flere detaljer og regnestykker. De frustrerede borgmestre får opbakning fra professor i økonomistyring ved Aalborg Universitet Per Nikolaj Bukh, der kalder forløbet rodet og kaotisk. Bedre bliver det ikke af, at der undervejs havde sneget sig en regnefejl på 200 millioner kroner ind i udspillet. Fejlen er erkendt, undskyldt og rettet. Men ellers mener Socialdemokratiets finansordfører, Christian Rabjerg Madsen, at alt er i bedste orden. Processen har været som ved foregående udligningsreformer, og ingen tal bliver holdt hemmelige. Per Nikolaj Bukh mener til gengæld, at informationerne er kommet for langsomt og kun afleveret under pres. Han foreslår derfor, at den store reform bliver sat på pause. Ligefrem at standse et så omfattende projekt midt under forhandlingerne er nok at gå en kende for vidt. Men det ville klæde regeringen at erkende, at håndteringen har været uskøn, hvilket da også har fået De Konservative og Liberal Alliance til at forlade forhandlingsbordet på grund af manglende informationer, mens Venstre kun tøvende mødte op – ligeledes fordi partiet, følte de på forhånd vidste for lidt.

Danmark For abonnenter

Svindlere bombarderer danskere: Lisa blev stresset, nervøs og er stadig utryg

Annonce