Annonce
Debat

Debat: Hovsa, hvor blev regeringens nye retning af?

Politik: Regeringen er kommet godt fra start: Unge, kompetente ministre med masser af ny energi. Godt hjulpet af nedsmeltningen i blå blok, står regeringen fint i meningsmålingerne. Statsministeren trådte hurtigt i karakter med en tiltrængt undskyldning til Godhavn-børnene. Og udviste sikker og effektiv dømmekraft og håndtering af først Trumps besøg så Trumps ikke-besøg.

Vist er der taget positive politiske initiativer: De værste excesser i udlændingepolitikken rulles tilbage af den dygtige minister Tesfaye: Lindholm droppes, Mint kommer hjem til Danmark og integrationsydelsen sættes op.

Andre gode eksempler kan nævnes: Havbrug afvikles for at sikre vort vandmiljø. Regionerne har fået tilført 1,5 milliard kroner for 2020.

Alligevel er det med udspillet til finanslov svært at få øje på den "nye retning for Danmark", som regeringen bebudede før valget. Regeringen har det tilsyneladende lidt med det grønne som andre med vejret: Den taler om det, men gør ikke rigtig noget ved det. Målsætningen om reduktion af CO2-udslippet med 70 procent i 2030 er flot og rigtig. Imidlertid forudsætter en realisering af målsætningen, at vi kommer i gang her og nu med at omstille produktion og forbrug. Men regeringen spiller ikke på banen. Danmarks CO2 udslip bliver ikke reduceret i 2020.

Uligheden som er blevet mere markant de senere år - også under S-regeringen fra 2011-15 - bliver der ikke gjort noget ved foreløbig.

Før valget sagde Socialdemokratiet, at partiet ville arbejde for et mere humant flygtningesystem. I dag afviser regeringen at være med til at støtte et fransk-tysk-italiensk- maltesisk forslag om en mere retfærdig EU-fordeling af asylansøgere. Det er aldeles usolidarisk.

Alle de gode ting regeringen lovede før valget forudsætter penge, det vil sige økonomiske reformer, da finansminister Wammen næppe har et pengetræ stående i baghaven. Det kunne være bedre muligheder for at tiltrække udenlandsk arbejdskraft. Heller ikke her har vi hørt et kvæk fra regeringen.

Det kan undertiden virke som om, regeringens højeste mål er politisk ro. Det kan man selvfølgelig godt med en del god vilje kalde for "en ny retning". Men det er uambitiøst og ikke den grønne, solidariske profil, regeringen lovede før valget.

Regeringens evige mantra er: Klap nu hesten, Rom blev ikke bygget på en dag, der kommer en løsning på et tidspunkt.

Statsministeren gjorde i åbningstalen et stort nummer ud af den tillid, der angiveligt mangler i det danske samfund. Men regeringen kunne yde sit bidrag til at genskabe tilliden ved at vise det gode eksempel og leve op til egne valgløfter.

Måske er jeg for utålmodig. Men jeg spørger bare: Hvorfor ikke komme i gang, her og nu?

Annonce
Erik Boel
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Det handler om et ordentligt arbejdsmiljø

Når jeg som medlem af økonomiudvalget har valgt offentligt at gå i rette med Mogens Rerups adfærd, er det for at beskytte vores medarbejdere mod psykisk dårligt arbejdsmiljø og for at tydeliggøre over for medarbejdere, at de har retten til at sige fra over for enhver adfærd, der kritiserer og krænker. Denne sag handler om at sikre et ordentligt arbejdsmiljø bag det arbejde, der sker i forvaltningerne. HK og Dansk Socialrådgiverforening har henvendt sig til Haderslev Kommune og er medunderskriver af brevet, idet begge fagforeninger har udtrykt bekymring for deres medlemmers ve og vel. Desværre har konflikterne stået på i årevis og er kørt i hårdknude, og der er tale om et langvarigt pres på en personalegruppe og af medarbejdere og ledere, der fortsat kan se, at de bliver hængt ud med navns nævnelse til social udskamning på sociale medier. Partsrepræsentanters rolle er at føre sag på borgeres vegne og at varetage borgerens interesser. Det kræver et samarbejde for at få et ofte kompliceret sagsforhold til at gå op, som de fleste har en gensidig interesse i. Kommunen kan afvise en person som partsrepræsentant, hvilket sker i så sjældne tilfælde, at jeg ikke i andre situationer har hørt om dette i Haderslev Kommune. Det sker kun, hvis partsrepræsentanten tilsidesætter borgerens egne interesser i sagen, eller hvis vedkommende optræder truende eller voldeligt over for myndighedspersoner. Brevet til de kommunalt ansatte er det politiske budskab om, at vi tager arbejdsmiljøet seriøst. I brevet er der samtidig en opfordring om at styrke dialogen på arbejdspladsen, så ingen medarbejder skal føle sig alene i konfliktfulde situationer.

Varde For abonnenter

Hun ville egentlig have ham tilbage: 31-årig mand dømt for dele intime billeder af sin ekskæreste

Annonce