Annonce
Debat

Debat: Hvad skal det nytte - når politik bliver tømt for indhold

Hvad skal det nytte? Sådan spurgte politikeren og avisredaktøren Viggo Hørup i marts 1883 fra Folketingets talerstol.

I den konkrete sammenhæng blev spørgsmålet stillet til et dyrt og ufornuftigt fæstningsbyggeri, men mere generelt var det en fordring til al politik: Væk med mundsvejr, bragesnak og falske løsninger. Politik skal flytte verden og gøre den bedre.

Den skal basere sig på fornuft og viden. Og den skal løse de problemer, folk står i, og give dem nye muligheder. Mere frihed, mere lighed og mere demokrati. Dét er målet for nyttig politik.

Når der er grund til at minde om Hørups berømte spørgsmål, er det fordi kravet om nytte hastigt siver ud af dansk politik. Vi så det under den tidligere regering, hvor alting gik op i symbolpolitiske udlændingestramninger, der ramte nogle mennesker urimeligt hårdt, men som hverken gav muligheder eller løste problemer. Til gengæld tjente den visse politikeres håb om flere år ved magten. Det siger sig selv, at den form for politik ingenting nytter.

Men vi ser det desværre også i dag. For hvad nytter det, at børn overlades til en trist skæbne i IS-lejre? Hvad nytter det at udhule retsstaten? Og hvad nytter det at markedsføre ineffektiv overvågning og hullet grænsekontrol som løsninger på bandeopgør, asylstilstrømning og grænseoverskridende kriminalitet? Nej, det nytter ingenting.

At nytten forsvinder er selvsagt et problem. Politik tømmes for indhold og reduceres til et spørgsmål om fremtoning og stil. De virkelige problemer bliver derimod stående, fremskridt løber ud i sandet, og på sigt vil befolkningen miste den sidste rest af tillid til politikere, partier og til selve demokratiet.

For hvad skal vi med et politisk system, der helst hytter sine egne?

Helt galt er det ikke gået endnu, men risikoen er der, og perspektiverne er skræmmende. Derfor skal nytten tilbage i centrum af dansk politik. Og hvis ikke politikerne selv kan finde ud af det, må medier og vælgere hjælpe dem på vej ved konstant at insistere på fornuftige svar på Hørups simple spørgsmål: Hvad skal det nytte?

Annonce
Peter Lauritsen
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Hvad bilder ministeriet sig ind?

I 2014 besluttede et flertal i Folketinget, at man ville have 14 års dansk indsats i Afghanistan undersøgt med særlig vægt på det civilt-militære samarbejde. Forsvarsakademiet, Dansk Institut for Internationale Studier samt et konsulentfirma skulle står for opgaven, men nu viser aktindsigter til Berlingske, at man i Forsvarsministeriet langt hen ad vejen ikke var tilfreds med især en række kritiske passager i udkastet til den endelig rapport. 14 kritiske passager er enten blevet fjernet eller ændret, således at slutresultatet tegner et mere rosenrødt billede af den danske indsats i Afghanistan, end det oprindeligt var tiltænkt, inden Forsvarsministeriet kom med forslag til, hvor man skulle have slettelakken frem. Nu bliver der i denne verden helt generelt lavet alt for mange rapporter, men denne havde dog det ædle formål at orientere Folketinget om, hvad der var gået godt og skidt. En rimelig idé, skulle man synes, al den stund, at danske soldater sendes ud i livsfarlige missioner, ligesom det danske samfund bruger milliarder af kroner på disse opgaver. Men Forsvarsministeriet syntes åbenbart ikke, at det var nødvendigt for vores folkevalgte eksempelvis at få at vide, at et fælles sekretariat mellem Forsvarsministeriet og Udenrigsministeriet ikke fungerede. Ej heller skulle det frem, at velkendte indretninger som offentlige udbud, der på vores breddegrader er med til at forhindre korruption, faktisk gjorde det modsatte i Afghanistan. Folketinget er altså blevet forholdt væsentliger oplysninger, og det er en skandale, også selv om ministeriet meddeler, at man jo bare kom med forslag til, hvad der skulle ændres eller slettes. Den har man hørt før, og den bliver ikke mere sand af at blive gentaget. Denne sag vidner om, at Forsvarsministeriet og nogle ansatte der har haft mere travlt med at pleje eget ry og karrierer end at oplyse Folketinget sandfærdigt om, hvad der er foregået i Afghanistan. Det er ikke bare uhæderligt, det er at sætte sig over landets øverste parlamentariske forsamling.

Sønderborg

Evakuerede beboere kunne vende tilbage efter natlig indsats: Svajende skorsten på 40 meter er revet ned

Annonce