Annonce
Debat

Debat: Ingen grund til at udskamme Greta Thunberg

Klima: Tak til Palle Damborg for at udskamme den svenske klimaaktivist Greta Thunberg og kalde hendes tale i FN for ”voldsomt beskæmmende”, ”karikeret” og ”håndholdt” (Erhverv+, uge 41). Samtidig tillader Damborg sig at betegne Greta Thunberg som ”et handicappet barn".

Jeg vil vædde på, at Damborg som så mange andre blot har set et kort klip med den snart 17-årige svensker, hvor hun er meget følelsesladet. Derfor kan jeg anbefale ham og andre at se de lange interviews med hende i The Daily Show (14.10.) og på ABC Good Morning (10.9.), der ligger på YouTube. Mere end 4 millioner har set se to afsnit samt naturligvis de senere, der var med, da programmet blev sendt.

Her forklarer Greta Thunberg på et meget flot engelsk, hvad hun og klimaaktivisterne står for. Hun er på ingen måde vred eller hysterisk, men fremstår som klar i mælet og konsekvent. Er åben omkring sin Aspergers/autisme. Hun viser flere humoristiske sider af sig selv.

Greta Thunberg er en gave til alle os, der engagerer sig i klimaudfordringerne. Hun mobiliserer i millionvis af unge over hele verden. De tager stilling og sætter deres demokratiske ret til engagement og medbestemmelse i spil. Hun sætter gang i tankerne hos os modne personer, der gerne vil gøre en forskel. Først og fremmest sætter hun klima øverst på dagsordenen. Hun er stemmeberettiget om godt et års tid.

Palle Damborg mener ikke, at Greta Thunberg "forholder sig til noget som helst substantielt". Men der tager han grueligt fejl. Alle data, som hun fremfører, er tjekket af klimaforskere. Hun er selv ekstremt god til at forholde sig til "big data". Hun er "fuldstændig kold i en vis legemsdel" over for magthavere og storkapital. Det giver Greta Thunberg et suverænt frirum. Og, Palle Damborg: Har du tænkt over, hvorfor især mænd omkring de 50-60 år er så fordømmende over for hende i medierne? Og ingen kvinder?

Hvis man er ordentligt opdraget, pynter man ikke sig selv og Danmark med lånte fjer. Vi er gode til nogle ting, men bedst til overforbrug og klimabelastning. Med en smule pli i bagagen beder man heller ikke en person, der var nomineret til Nobels Fredspris i 2019 til at "roligt og ubekymret" at gå tilbage i klasselokalet.

How dare You, Palle!

Annonce
Henrik Lund Jensen
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Kan vi i det mindste få ærlig kommunikation?

Det lover simpelt hen ikke godt for regeringens troværdighed. I ni ministerier har man skiftet kommunikationschef efter valget. I syv tilfælde er der blevet ansat en kommunikationschef, der træder ind ad døren med et cv præget af tætte personlige eller politiske relationer til den socialdemokratiske minister, der netop har sat sig til rette i ministerkontoret. Der er tale om tidligere personlige rådgivere, valgkoordinatorer og politisk frivillige i valgkampe. Det er dog et tilfælde, insisterer regeringen. Et helt ufatteligt tilfælde, fristes man til at tilføje. Alt er gået rigtigt til. De bedste er valgt, i hvert eneste tilfælde. Og ministrene har overhovedet ikke blandet sig. Hedder det sig. I Danmark er embedsmandskorpset ikke politisk udpegede. Der er godt nok en tendens til, at politikere omgiver sig med flere og flere rådgivere, men kommunikationschefer i ministerier er ikke rådgivere. De er embedsmænd, de arbejder for staten og dermed for borgerne. De får løn af statskassen. De er ikke socialdemokrater eller noget andet - de er upolitiske. Det er derfor, at ansættelserne af de syv kommunikationschefer stikker sådan ud. Det er derfor oppositionen - ført an af Ole Birk Olesen, Liberal Alliance, i en stadig mere og mere kontant retorik insisterer på at få svar fra ministrene på spørgsmålet: Er alt gået rigtigt til? Man forstår den stigende irritation, som bortforklaringerne fortsætter. Det er en dybt beklagelig udvikling. Det er muligt, at politikere har brug for mere og mere politisk rådgivning, og derfor har behov for politiske rådgivere. I så fald er det rådgivere, de skal ansætte, og det skal selvfølgelig ske transparent for alverden. Stå ved det, tag det efterfølgende politiske slagsmål i Folketinget, for ærligt talt vil det være en kamp, der er til at klare. Uanset hvad der siges lige nu på tværs af folketingssalen, vil den næste regering formentlig ansætte endnu flere politiske rådgivere, end denne har gjort. Sådan er trenden. Men vær dog ærlig. Drop skuespillet. Hellere politisk udvalgte kommunikationschefer end fordækte udnævnelser, der skaber tvivl om afsenderen på de budskaber, som vil komme ud af samtlige ministerier de kommende år.

Annonce