Annonce
Debat

Debat: Intet privatliv til Frederik og Mary

Kongehus: Jeg tænker selvfølgelig på kronprins Frederik og kronprinsesse Mary, journalisterne bliver sure, når de ikke kan få lov til at sidde i en lænestol i deres soveværelse og følge med i alt, hvad de foretager sig. De mener, de har ret til det, når det er to kongelige, der lever af opmærksomhed fra medierne, der hele tiden fortæller, at det er os danskere, der betaler deres apanage.

Det seneste tilfælde er, at medierne skriver spalte op og ned om deres 12 ugers ophold i Schweiz sammen med deres fire børn, der skal gå i skole, og børnene glæder sig til at komme ud og stå på ski, med det samme kommer medierne og ikke mindst Fyens Stiftstidende og kritiserer, at børnene ikke siger skole i stedet for ski, hvad ville deres egne børn sige hvis de blev spurgt om det samme?

Medierne er også fornærmede over, at de intet har vidst om, at de have købt et hus i Schweitz for flere år siden, at tænke sig at medierne ikke synes det er godt, at deres mor Mary bor der sammen med dem i de 12 uger, og at deres far får større muligheder for at være sammen med dem, fordi han samtidig skal være med til ungdoms-OL, det er da god planlægning, som alle andre ville få ros for, når man rejser ud i verden for at arbejde til gode for Danmark.

Så begynder man også at sammenligne dem med den engelske prins og hans kone, der trækker sig fra tronfølgen og begynder at skrive om, at det bør kronprinsens broder Joachim nok også gøre også måske på sigt Frederik også.

Hvad er I dog for nogle røde journalister, der er bange for at miste jeres arbejde med at kritisere det danske kongehus og vil have ret til at være tæt på kongehuset og skrive om alt, hvad de tænker og gør og mener, at de ikke skal have ret til bare lidt privatliv?

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Kommentar For abonnenter

Teatertorden i byrådssalen

Det er ikke altid til at vide, hvad der sætter gang i debatten, når de 27 medlemmer af Vejen Byråd træder sammen. Sådan var det heller ikke på årets første møde i byrådet i tirsdags. Men det skulle vise sig at blive dagsordenens allerførste punkt; Klaus Kildemands anmodning om udtrædelse af byrådet. Det var som sådan ikke Kildemands exit på den lokalpolitiske scene, som satte gang i den verbale bulder og brag, tilhørerne blev vidner til. Allerede forud for byrådsmødet havde løsgængeren Anni Grimm i et læserbrev kritiseret, at formandsposten midt i perioden går fra en socialdemokrat til en anden. Hendes grænse for en ”forhånds-postfordeling” var overskredet, lød det i læserbrevet. Anni Grimm tog også ordet på byrådsmødet, hvor hun kaldte sagsforløbet fra socialdemokraterne for arrogant. Anni Grimm blev i den grad bakket op af Liberal Alliances Martin Boye. Han udtrykte sin bekymring over, at den socialdemokratiske gruppeformand Jørgen Thøgersen med et pennestrøg tilsidesatte Retssikkerhedslovens bestemmelser om, at Børn- og Ungeudvalget selv vælger deres formand. Det står naturligvis Anni Grimm og Martin Boye frit for, hvad de mener. Derom ingen tvivl. Det må være dog berettiget at kaste erindringen tilbage til valgaftenen den 21. november 2017. Lige omkring midnatstide kommer repræsentanter for Venstre, Socialdemokratiet, Det konservative Folkeparti og Dansk Folkeparti ud for at fortælle, at en bred konstitueringsaftale er på plads. Den fremmødte presse får at vide, hvordan eksempelvis formandsposterne i fagudvalgene fordeles. Socialdemokratiet får i denne forbindelse tildelt formandsposterne i tre udvalg – heriblandt Børn- og Ungeudvalget. Konstitueringsaftalen var Anni Grimm på den sene valgaften selv med til at præsentere som medunderskriver. Aftalen tiltræder Martin Boye også umiddelbart inden Vejen Byråds konstituering i december 2017. Mod slutningen af 2018 bekendtgør Martin Boye dog, at han ikke længere er en del af aftalen. Det er en anden historie. Børn- og Ungeudvalget adskiller sig fra de andre stående udvalg ved, at her sidder også to børnesagkyndige samt en dommer. Anni Grimm mente på byrådsmødet i tirsdags, at Børn- og Ungeudvalget derfor ikke kan sammenlignes med de øvrige stående udvalg, hvor der udelukkende er politisk repræsentation. Det kan godt være, at Retssikkerhedsloven foreskriver, at Børn- og Ungeudvalget selv vælger sin formand. Men det gør de øvrige stående udvalg også. Også borgmesteren vælges formelt af byrådet. Realpolitisk er formandsposterne dog fordelt, når konstitueringsaftalen er underskrevet. Anni Grimm har engang her i avisen leveret et ganske enestående citat, hvor hun slog fast: - Det har simpelthen været nødvendigt at få trådt i klaveret. Citat slut. Her i denne sag virker det som om, at der blev trådt lige hårdt nok. Det tangerer teatertorden. GOD SØNDAG

Annonce
var adsmtag = adsmtag || {}; adsmtag.cmd = adsmtag.cmd || [];