Annonce
Debat

Debat: Socialdemokratiet har indledt et ideologisk togt mod friskolerne

Så blev det desværre virkelighed.

Regeringen vil med finanslovsforslaget sænke støtten til friskolerne med 300 millioner kroner om året. Op mod 100 friskoler risikerer at måtte lukke. Forældrebetalingen kan stige med op til 3000 kroner, og ansatte på skolerne risikerer fyring.

Socialdemokratiets forslag vil have store konsekvenser for de i alt 121.000 børn, der går på friskoler i hele landet. I valgkampen besøgte jeg Bramming Friskole, hvor jeg fik et godt indblik i, hvad den slags besparelser vil betyde for skolen.

Socialdemokratiet glemmer, at deres politik har store konsekvenser for fuldstændig almindelige familier, der ønsker et alternativ til folkeskolen. Udover at det er et helt utidigt indgreb i danske familiers muligheder for selv at vælge, så er det også vigtigt at huske, at friskolerne i Danmark er en vigtig del af den danske kulturarv. Af den demokratiske tradition.

Det fineste ved vores demokrati er frisindet og det enkelte menneskes frihed til selv at vælge. Friskolerne opstod ganske få år efter, at Grundloven blev vedtaget. Flertallet fik med Grundloven bestemmelsesretten, men det var forudsat et udstrakt hensyn til mindretallene. Og herefter opstod friskolerne så som et alternativ til folkeskolen.

For monopoler er aldrig af det gode. Heller ikke på skoleområdet. Men det kan desværre være svært at forklare en socialdemokrat.

Annonce
Ulla Tørnæs
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Digte fra voldsmanden: Stor kunst eller ubehjælpsomt ævl?

JEG SAGDE SMUT/MEN HAN FORFULGTE MIG I HALVANDET MINUT/OG ENDTE MED AT BLIVE SKUDT/DET HAR JEG IKKE FORTRUDT/SELV OM DET ER FORBUDT/AT PRUTTE MED KRUDT. Stor kunst eller ubehjælpsomt ævl fra Yahya Hassan, der fra sin tidsubestemte psykiatriske anbringelse sender "Yahya Hassan 2" på gaden? Anmelderne på dagbladsredaktionerne i København er ikke i tvivl. Stjernerne vælter ned over lyrikeren. "En overrumplende karakterfuld og kanongod bog", mener eksempelvis anmelderen i Weekendavisen, der brugte hele sin forside på et interview med digteren, som chefredaktør Martin Krasnik i sagens anledning personligt udførte. Andre uden for den kulturelle indercirkel er uenige i, at den dømte voldsforbryder er en befriende stemme fra den kulturelt så berigende ghetto. Den tidligere krimireporter på Ekstra-Bladet, Dan Bjerregaard, siger til journalisten.dk, at Hassan har "chikaneret folk, han har truet folk, og han har skudt en mand i foden. Han har et voldsomt forbrug af narkotika, han flasher våben, og jeg mener, at man skal overveje det meget nøje, hvis man gerne vil bidrage til det liv." Og det mener Bjerregaard, medierne gør ved at lade Hassan fylde så meget, og at danskerne gør, hvis de køber hans "banale børnerim". At medier beskæftiger sig med værk nummer to fra en skribent, hvis første bog for seks år siden solgte over 100.000, er kun naturligt. Så lader man sig nok let rive med, men det er altså ikke i sig selv en adgangsbillet til omtale og hyldest, at man er af anden etnisk afstamning, opvokset i en ghetto, notorisk voldsforbryder og indsat på retspsykiatrisk afdeling. Produktet må være det afgørende. Der er kun én konklusion: Danskerne må vurdere, om det er stor kunst eller ubehjælpsomt ævl, så vi slutter med endnu et citat fra den nye "karakterfulde og kanongode bog": "JEG HAR HAFT SKUDSIKKER VEST PÅ UNDER JAKKEN/SIDEN ÅR 2013/TRO MIG JEG ER TRÆT AF DEN/DENS LUGT ER BLEVET LED SOM OKSESVED/OG JEG ER BLEVET EN JAGET GED". Versalerne er forfatterens valg.

Annonce