Annonce
Udland

Demokrater vil anklage Trump for magtmisbrug i rigsretssag

Saul Loeb/Ritzau Scanpix
To anklagepunkter på vej mod Trump: Magtmisbrug og forsøg på hindring i at retfærdigheden kan ske fyldest.

Formanden for retsudvalget i Repræsentanternes Hus, Jerrold Nadler, siger, at Demokraterne i udvalget vil have anklaget præsident Donald Trump for to lovovertrædelser ved en rigsretsproces.

Han siger, at disse lovovertrædelser er magtmisbrug og hindring af at lade retfærdigheden ske fyldest.

Trump, der er republikaner, ser ifølge Nadler sig selv "som hævet over loven".

- Vi må gøre det klart, at ingen - end ikke præsidenten - er hævet over loven, siger han.

Demokraterne bevæger sig hurtigt mod en afstemning, som skal afgøre, hvorvidt der vil blive rejst en rigsretssag mod præsidenten.

Retsudvalget vil ifølge flere kilder tæt på sagen stemme senest torsdag om de paragraffer, der skal være centrale i en sag mod Trump.

Hvis de godkendes i udvalget, skal Repræsentanternes Hus ved en afstemning, der ventes i næste uge, tage stilling til dem.

En eventuel rigsretssag mod Trump vil være den tredje mod en siddende præsident. En rigsretssag finder ikke sted ved domstolene, men i Senatet.

Hvis det kommer til en rigsretssag mod Trump ventes den i januar.

Tre eksperter i USA's forfatning sagde under en afhøring i Kongressen tidligere i denne måned, at Trump klart forsøgte at bruge et andet land - Ukraine - til at hjælpe ham med at blive genvalgt i 2020.

Det er Repræsentanternes Hus, der alene har retten til at stille en præsident for en rigsret. Demokraterne har flertallet, og de er fast besluttet på, at Trump skal stilles for en rigsret for forsøg på at presse Ukraine til at grave snavs op om demokraten Joe Biden.

/ritzau/Reuters


Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

JV mener: Bander har kun fortjent foragt

Det er en politisk dom, der fredag faldt ved byretten i København, mener Loyal to Familia. Det er selvfølgelig noget vrøvl. Men det kan egentlig ikke undre, at bandemedlemmerne med deres systematiske lovovertrædelser ikke har respekt for, at vi lever i en retsstat. Her er det heldigvis sådan, at det er uafhængige domstole, der frikender eller dømmer de tiltalte. Fredag var dommen, at et midlertidigt politiforbud mod Loyal to Familia blev gjort permanent, og at banden blev opløst som forening. Og som det er i en retsstat, kan dommen ankes, hvilket Loyal to Familia har gjort. Så sagen fortsætter i Landsretten 1. september, og det er sandsynligt, at den tabende part i den sag vil forsøge at få en endelig afgørelse i Højesteret. Men uanset det videre forløb er det en meget opsigtsvækkende dom, da det er første gang, at en domstol opløser en forening. At danne en forening er en grundlæggende frihedsrettighed i Grundloven. Men Grundloven siger også, at foreninger, der virker ved vold eller søger at nå deres mål med vold, kan opløses ved dom. Det er heldigvis meget svært at få forbudt og opløst en forening i Danmark. Og når det gælder rockergrupper og bander, er det kompliceret for anklagemyndigheden at bevise, at de er foreninger i Grundlovens forstand. Derfor er det ikke domme som den, der fredag faldt mod Loyal to Familia, som kommer til at løse problemet med den den organiserede kriminalitet. Det kræver en konstant kamp fra myndighedernes side, og at vi som samfund ikke falder for fristelsen til at forherlige bander. De har kun fortjent fordømmelse og foragt. Forhåbentlig vil dommen dog øge trygheden for landets øvrige borgere. Det er der brug for. Kriminelle bander skaber masser af ulykke og utryghed med deres tyranniske adfærd i form af trusler, vold og afpresning. At omfanget af ugerningerne er stort, viser det skræmmende store antal medlemmer af bander og rockergrupper, som lige nu er varetægtsfængslet eller afsoner en dom: 372.

Annonce