Annonce
Debat

Det skal være nemmere for familierne at bestemme selv

Debat: Det er dejligt – og besværligt – at få børn. Glæderne er store og bekymringerne mange. Det tror jeg, de fleste forældre kan skrive under på. En af de store glæder i mit liv har været, at jeg gik hjemme med mine børn, da de var helt små. Det valg har jeg aldrig nogensinde fortrudt. Det var det helt rigtige valg for min familie.

Og det leder mig frem til min pointe med dette indlæg: Vi skal give familierne bedre muligheder for at træffe det valg, der er det helt rigtige for dem. Det synes jeg, bør være en hjørnesten i den familiepolitik, der føres her i landet.

Vi har det godt her i Danmark, men alligevel er mange af os stressede. Det er langt fra altid let at få en hverdag med familie, karriere, uddannelse, fritidsinteresser og så videre til at hænge sammen. De fleste af os kender sikkert presset for at leve det ”perfekte” liv. Det er et pres, vi i høj grad påfører os selv, selvom vi inderst inde godt ved, at det perfekte liv ikke findes.

Og det er jo ikke noget, vi bare med et snuptag herinde fra Christiansborg kan lave om på. Selvfølgelig ikke. Men der er helt klart ting, vi kan gøre for at give familierne bedre vilkår. Det handler bl.a. om at sikre mere uddannet personale til at tage sig af vores børn, når de er i daginstitution.

Men det handler også om at skabe bedre rammer for familierne, så man får større frihed til selv at bestemme mere. Jeg er sikker på, at mange forældre godt kunne tænke sig, at én af dem kunne gå hjemme, mens børnene er helt små. Men det er jo ikke nødvendigvis det rigtige valg for alle familier. Og det har jeg fuld respekt for. Og jeg har naturligvis også forståelse for, at familiens økonomi skal hænge sammen. Absolut.

Det er derfor opgaven for os politikere først og fremmest er at skabe rammerne. Så må familierne selv fylde dem ud.

Bedre rammer handler om regler og økonomi. Vi skal finde ud af, hvordan vi gør daginstitutionerne bedre. Vi skal droppe planerne om øremærket barsel. Forældre kan sagtens selv finde ud af at fordele barselsperioden imellem sig. Og, hvis det stod til mig, skal vi også finde ud af, hvordan vi giver forældre bedre muligheder for at blive hjemme i børnenes første leveår. Det kunne måske være ved at give et højere beskæftigelsesbidrag til forældre, der selv tager sig af børnepasningen?

Et øget beskæftigelsesfradrag ville også have den fordel, at det kan give forældre mulighed for at få familie- og arbejdsliv til at hænge bedre sammen, uden at det samtidig bliver en blankocheck, der kommer til at finansiere, at indvandrere, der aldrig har været i nærheden af arbejdsmarkedet, kan få råd til endnu større børneflokke.

Annonce
Pia Kjærsgaard
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Kommentar For abonnenter

Teatertorden i byrådssalen

Det er ikke altid til at vide, hvad der sætter gang i debatten, når de 27 medlemmer af Vejen Byråd træder sammen. Sådan var det heller ikke på årets første møde i byrådet i tirsdags. Men det skulle vise sig at blive dagsordenens allerførste punkt; Klaus Kildemands anmodning om udtrædelse af byrådet. Det var som sådan ikke Kildemands exit på den lokalpolitiske scene, som satte gang i den verbale bulder og brag, tilhørerne blev vidner til. Allerede forud for byrådsmødet havde løsgængeren Anni Grimm i et læserbrev kritiseret, at formandsposten midt i perioden går fra en socialdemokrat til en anden. Hendes grænse for en ”forhånds-postfordeling” var overskredet, lød det i læserbrevet. Anni Grimm tog også ordet på byrådsmødet, hvor hun kaldte sagsforløbet fra socialdemokraterne for arrogant. Anni Grimm blev i den grad bakket op af Liberal Alliances Martin Boye. Han udtrykte sin bekymring over, at den socialdemokratiske gruppeformand Jørgen Thøgersen med et pennestrøg tilsidesatte Retssikkerhedslovens bestemmelser om, at Børn- og Ungeudvalget selv vælger deres formand. Det står naturligvis Anni Grimm og Martin Boye frit for, hvad de mener. Derom ingen tvivl. Det må være dog berettiget at kaste erindringen tilbage til valgaftenen den 21. november 2017. Lige omkring midnatstide kommer repræsentanter for Venstre, Socialdemokratiet, Det konservative Folkeparti og Dansk Folkeparti ud for at fortælle, at en bred konstitueringsaftale er på plads. Den fremmødte presse får at vide, hvordan eksempelvis formandsposterne i fagudvalgene fordeles. Socialdemokratiet får i denne forbindelse tildelt formandsposterne i tre udvalg – heriblandt Børn- og Ungeudvalget. Konstitueringsaftalen var Anni Grimm på den sene valgaften selv med til at præsentere som medunderskriver. Aftalen tiltræder Martin Boye også umiddelbart inden Vejen Byråds konstituering i december 2017. Mod slutningen af 2018 bekendtgør Martin Boye dog, at han ikke længere er en del af aftalen. Det er en anden historie. Børn- og Ungeudvalget adskiller sig fra de andre stående udvalg ved, at her sidder også to børnesagkyndige samt en dommer. Anni Grimm mente på byrådsmødet i tirsdags, at Børn- og Ungeudvalget derfor ikke kan sammenlignes med de øvrige stående udvalg, hvor der udelukkende er politisk repræsentation. Det kan godt være, at Retssikkerhedsloven foreskriver, at Børn- og Ungeudvalget selv vælger sin formand. Men det gør de øvrige stående udvalg også. Også borgmesteren vælges formelt af byrådet. Realpolitisk er formandsposterne dog fordelt, når konstitueringsaftalen er underskrevet. Anni Grimm har engang her i avisen leveret et ganske enestående citat, hvor hun slog fast: - Det har simpelthen været nødvendigt at få trådt i klaveret. Citat slut. Her i denne sag virker det som om, at der blev trådt lige hårdt nok. Det tangerer teatertorden. GOD SØNDAG

Vejen

Færre vinterudgifter i Vejen Kommune

Annonce
var adsmtag = adsmtag || {}; adsmtag.cmd = adsmtag.cmd || [];