Annonce
Sport

Domstol udsætter igen afgørelse i Vinokourov-sag

Thierry Roge/Reuters
Bestikkelsessagen mod Alexandre Vinokourov og Alexandr Kolobnev ventes nu afgjort 5. november.

Alexandre Vinokourov og Alexandr Kolobnev må vente yderligere to uger på at få afgjort den bestikkelsessag, de er anklaget i.

Tirsdag skriver flere internationale medier - heriblandt den franske sportsavis L'Equipe - at retten i den belgiske by Liège igen har udsat domfældelsen i sagen. Denne gang til 5. november.

Det var ellers planen, at sagen ville blive afsluttet tirsdag efter at være blevet udsat to uger.

Alexandre Vinokourov, der er øverste chef for Jakob Fuglsangs hold, Astana, er sammen med Alexandr Kolobnev anklaget for aftalt spil i forårsklassikeren Liège-Bastogne-Liège i 2010.

I det famøse løb kørte de to tiltalte sammen ind på den sidste kilometer, hvor den dengang 36-årige Vinokourov gav sin russiske konkurrent baghjul og drønede alene over målstregen.

Men ifølge anklagen var der tale om aftalt spil. Vinokourov skal have betalt Kolobnev 150.000 euro, svarende til 1,1 millioner, for den prestigefyldte sejr.

Anklageren har krævet seks måneders fængsel og en bøde til begge.

Både Vinokourov og Kolobnev nægter sig skyldige i sagen, der første gang blev omtalt i 2011, da det schweiziske magasin L'Illustré offentliggjorde en mailudveksling mellem de to hovedpersoner.

Alexandre Vinokourov indstillede karrieren i 2012, mens Kolobnev kørte cyklen i garagen fire år senere.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Tønder

Trods lussing var træner tilfreds

Leder For abonnenter

Vores naboers mismod tiltager konstant

Allerede før første stolpe var sat, skabte det danske vildsvinehegn tysk mismod . Her er det en udbredt opfattelse, at der er tale om en camoufleret grænsemur. Anlægget bliver kædet sammen med den danske indrejsekontrol og skaber hos vores naboer billedet af et land, der ønsker at isolere sig. Nu er hegnet færdig, og alt er meget værre. Det viser sig, at hegnet er en dødsfælde for vildtet. Billeder af kvæstede og dræbte dyr fylder tyske, sociale platforme og traditionelle medier. Selv landsdækkende tv har haft indslag. Med tysk logik er hegnet ubegribeligt. Naboerne påpeger ganske korrekt, at afspærringen ikke er nogen garanti for, at den afrikanske svinepest ikke når vores breddegrader. Vildsvin kan snige sig over i de passager, der er skyldes veje og vandløb. Samtidig er dyrene fremragende svømmere, der let kan krydse Flensborg Fjord. Endelig udgår den største smittefare ikke nødvendigvis fra vildsvin, men fra mennesker. Hvis en inficeret, polsk kødpølse på en eller anden vis havner i danske dyrs fødekæde, er skaden sket. Alle disse indvendinger er ubestrideligt rigtige. Og så må der vel stikke noget andet under, konkluderer førnævnte, tyske logik. Vi er hidtil ikke lykkedes med at forklare, at der i høj grad er tale om en mentalhygiejnisk foranstaltning. Danske landmænd og fødevaresektorens mange ansatte kan sove lidt roligere, fordi der trods alt er rejst en barriere mod smitten. Samtidig sender vi et signal til de udenlandske markeder om, at vi bekymrer os om fødevaresikkerheden. Da dette budskab tilsyneladende er usælgeligt hos vores naboer, kan vi i det mindste begrænse skaden. Derfor er det fint, at der nu træffes foranstaltninger, som skal begrænse faren for yderligere skader på vildt. Men samtidig må det være tilladt at undre sig over, at ingen havde forudset problemet. Så var vi nok stadig blevet stemplet som nationalister. Men vi var i det mindste sluppet for beskyldningen om, at vi slog Bambis mor ihjel.

Danmark

Live: Syv mænd og to kvinder kræves fængslet i terrorsag efter omfattende politiaktion - følg forløbet her

Annonce