Annonce
Udland

Trump får millionbøde for at bruge penge fra egen fond

Brendan Smialowski/Ritzau Scanpix
Donald Trump skulle have brugt penge fra sin fond til at promovere sine hoteller og købe personlige ting.

USA's præsident, Donald Trump, er blevet pålagt at betale to millioner dollar i et forlig for at have brugt penge fra sin tidligere fond på at fremme egne politiske interesser.

Det har højesteret i New York afgjort natten til fredag, skriver nyhedsbureauet AFP.

Justitsminister i delstaten New York, Letitia James, lagde i juni sidste år sag an mod Donald Trumps tidligere fond, Trump Foundation.

Hun anklagede fonden for "ulovlig ageren", herunder en uretmæssig koordination med Trumps præsidentkampagne i 2016.

Trump gik dengang med til at lukke sin fond, men det fjernede ikke søgsmålet.

Ifølge søgsmålet skulle Trump have brugt penge fra fonden til at indgå forlig i retssager, promovere sine egne hoteller og til eget forbrug, herunder et portræt af ham selv, der hænger i en af hans golfklubber.

Pengene, der svarer til 13,6 millioner kroner, går til en række ngo'er, som højesteretsdommeren har valgt ud.

Trump reagerede kraftigt på dommen.

- Jeg er den eneste, jeg kender, måske den eneste i verdenshistorien, der kan donere mange penge (19 millioner dollar) til velgørenhed, uden at tage nogen betaling, og blive angrebet af politikere i staten New York.

- Der er ikke noget at sige til, at folk flytter ud, skriver præsidenten i en pressemeddelelse på Twitter.

Letitia James kalder afgørelsen en vigtig sejr.

- Det er en stor sejr i vores kamp for at sikre fondspenge og holde dem, der udnytter fonde for egen vinding, ansvarlige, siger hun i en pressemeddelelse ifølge AFP.

Trump mener derimod, at der er tale om fire års politisk chikane mod ham.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Det handler om et ordentligt arbejdsmiljø

Når jeg som medlem af økonomiudvalget har valgt offentligt at gå i rette med Mogens Rerups adfærd, er det for at beskytte vores medarbejdere mod psykisk dårligt arbejdsmiljø og for at tydeliggøre over for medarbejdere, at de har retten til at sige fra over for enhver adfærd, der kritiserer og krænker. Denne sag handler om at sikre et ordentligt arbejdsmiljø bag det arbejde, der sker i forvaltningerne. HK og Dansk Socialrådgiverforening har henvendt sig til Haderslev Kommune og er medunderskriver af brevet, idet begge fagforeninger har udtrykt bekymring for deres medlemmers ve og vel. Desværre har konflikterne stået på i årevis og er kørt i hårdknude, og der er tale om et langvarigt pres på en personalegruppe og af medarbejdere og ledere, der fortsat kan se, at de bliver hængt ud med navns nævnelse til social udskamning på sociale medier. Partsrepræsentanters rolle er at føre sag på borgeres vegne og at varetage borgerens interesser. Det kræver et samarbejde for at få et ofte kompliceret sagsforhold til at gå op, som de fleste har en gensidig interesse i. Kommunen kan afvise en person som partsrepræsentant, hvilket sker i så sjældne tilfælde, at jeg ikke i andre situationer har hørt om dette i Haderslev Kommune. Det sker kun, hvis partsrepræsentanten tilsidesætter borgerens egne interesser i sagen, eller hvis vedkommende optræder truende eller voldeligt over for myndighedspersoner. Brevet til de kommunalt ansatte er det politiske budskab om, at vi tager arbejdsmiljøet seriøst. I brevet er der samtidig en opfordring om at styrke dialogen på arbejdspladsen, så ingen medarbejder skal føle sig alene i konfliktfulde situationer.

Annonce