Annonce
Tønder

Torpederet af konkurrent: Podiepladsen forsvandt på få sekunder

Ole Petersen var meget lidt fornøjet efter finaleheatet. En plads på podiet, som han havde sat næsen op efter, blev efter en påkørsel forvandlet til en plads bagest i feltet. Foto: Uwe Iwersen
Racerkører Ole Petersen havde både op- og nedture i sin Super GT-racer, der på Ring Djursland både kørte stærkt, men også blev snurret rundt og fik smadret undervognen.

BREDEBRO: Fra "jaaa" til øv og surt show, kan der i autoræs ofte kun være brøkdele af et sekund. Det kan både publikum, mekanikere og kørere tale med om. Det gælder ikke mindst for Ole Petersen fra Bredebro, der søndag på Ring Djursland fik forvandlet det, der lignede en vinder-weekend, til lidt af en mavepuster og nedtur.

I finaleheatet stod Ole Petersen i Super GT i første startrække side om side med sidste års mester Martin Andersen. På vejen til finalen havde de to haft mange tætte dueller på den bakkede bane nord for Aarhus.

I finalen fik Bredebro-køreren den bedste start, men blev efterfølgende torpederet af konkurrenten. Så det, der lignede en plads på podiet, blev på et sekund forvandlet til en plads bagest i feltet og en slutplacering som nummer 10.

Alt andet end et drømmescenarie for Ole Petersen og hans team.

Og så var det en ringe trøst, at netop Martin Andersen efterfølgende blev diskvalificeret og fik frataget både mesterskabspoint og vinderpokalen.

Annonce

Super GT

  • Super GT-serien er Danmarks hurtigste motorsportsserie.
  • Deltagerne kører i ens biler, så det er kørerens færdigheder, der er afgørende.
  • Efter fire af i alt syv afdelinger føres Rækken af Kevin Rossel med 298 point.
  • Ole Petersen har på fjerdepladsen 268 point.
  • I hver afdelingen kan kørere vinde op til 100 point.

Bilen smadret

Trods den skuffende afslutning, bevarede Ole Petersens teamchef, Dan Petersen, efterfølgende optimismen.

- Vi var godt kørende, og der var rigtig god fart i bilen. Desværre er det ikke altid nok. Det var sort uheld. Men vi er ved godt mod, lyder det fra Dan Petersen.

Han fremhæver ikke mindst hele mekaniker-holdet, der søndag eftermiddag kom på overarbejde. Det skete efter afslutningen af heat 1, hvor Ole Petersen med høj hastighed kørte over målstregen og herefter måtte foretage det, som man i almindelig bilistsprog kalder for en katastrofeopbremsning.

Heatets vinder, Mikkel Mac, havde efter at have passeret det ternede flag, standset sin bil midt på banen, og dermed næsten udløst et harmonika-sammenstød.

Ole Petersen måtte tage turen over græs og grus for at undgå kollisionen, og dermed blev hele undervognen ødelagt.

- Fem mekanikere arbejdede på højtryk i to timer. De fik bilen klar. Vi har det bedste hold, fortæller Dan Petersen.

En plads frem

Trods dramaet i garagen og uheldet på banen, rykkede Ole Petersen en plads frem i den samlede mesterskabsstilling, hvor han nu indtager fjerdepladsen.

- Det er ok, men samtidig er det ærgerligt, når man tænker på, at vi kunne have været et'er eller to'er, hvis vi havde været forskånet for uheldene, siger Dan Petersen.

Super GT-mesterskabet fortsætter i august med et løb i København, og de to afgørende afdelinger køres efterfølgende på Padborg Park, henholdsvis den 24. august og 13. oktober.

Ole Petersen havde god fart i sin hvide Super GT-racer på Ring Djursland. Men i finalen blev han torpederet og kørt af banen. Foto: Uwe Iwersen
Annonce
Forsiden netop nu
Tønder

Over 100 får måtte reddes fra vandmasser på mark

Kommentar For abonnenter

Kommentar: Gammelt menighedsråd misbrugte omverdenens tillid

Da det tidligere menighedsråd i Holbøl Sogn valgte at træde tilbage i samlet flok i august 2018, skete det nærmest i total tavshed. Ingen i menighedsrådet ville sige noget som helst til ret mange - ud over at de havde krævet den tidligere præst i sognet Kristian Ditlev Jensen fyret. Det lykkedes ikke, hvorefter de besluttede, at så kunne det også være lige meget. Farvel, men ingen tak og altså helt uden nogen form for forklaring. Det har jeg kritiseret i tidligere kommentarer, og kritikken har på ingen måde siden vist sig uberettiget. Tværtimod. SOM VI PÅ JV.DK og i JydskeVestkysten i dag søndag kan dokumentere, har det tidligere menighedsråd ageret, hvad man måske lidt groft kan betegne som små konger i landsbyen. Den tidligere formand Per Ihle har tilsyneladende haft en pæn økonomisk gevinst ud af formandstjansen. Ihle er malermester, og hvilket firma skulle klare maleropgaverne for menighedsrådet? Ja, det kom Ihles eget så til at gøre. Venner ordnede og klarede tingene med vennerne, og om alt gik redeligt og ordentligt til, spillede tilsyneladende ikke den store rolle for det tidligere menighedsråd i Holbøl. IHLE LAVEDE SÅLEDES malerarbejde for 360.000 kroner for sognet i en periode over seks år fra 2012. Uden at der blev indhentet tilbud, som man skal ifølge provstiets retningslinjer, når der er tale om beløb på mere end 50.000 kroner, og uden at menighedsrådet tilsyneladende bekymrede sig om, hvorvidt Ihle kunne være inhabil, når beslutningerne om køb af malerarbejde skulle træffes. I hvert fald fremgår det ikke nogen steder, om Ihle trådte ud af mødelokalet, når menighedsrådet skulle beslutte, hvilket malerfirma man skulle vælge. Meget mere Korsbæk kan det næsten ikke blive. OM DER ER NOGEN som helst sammenhæng mellem det tidligere menighedsråds ønske om at komme af med den forhenværende sognepræst og så menighedsrådets manglende overholdelse af udbudsreglerne, ved vi ikke. Måske er det også lidt ufint i kanten at bringe de to i udgangspunktet vidt forskellige sager ind i en sammenhæng, men spørgsmålene ligger lige for: Hvorfor ønskede det forhenværende menighedsråd med malermester Ihle i spidsen at få daværende sognepræst Kristian Ditlev Jensen fyret? Og hvorfor ville ingen i det gamle menighedsråds svare på spørgsmålet? Havde Kristian Ditlev Jensen påtalt og kritiseret menighedsrådets måde at gøre tingene på? Som skrevet: Vi ved det ikke. SELVFØLGELIG VALGTE både biskop Marianne Christiansen og provst Kirsten Sønderby at afvise kravet. Sidstnævnte erkender i dag, at hun skulle have været opmærksom på, hvordan det tidligere menighedsråd agerede. Sandt nok. Det burde hun. Nok. Men kan man fortænke Kirsten Sønderby i, at det ikke skete? Måske. Blot ikke ud fra en rent menneskelig betragtning. For hun stolede på sit menighedsråd. Hun havde tillid til det, tillid til, at rådet fulgte reglerne og i øvrigt opførte sig, som man skulle. Desværre handlede det ikke med ordentlighed. AT VÆRE FORMAND for et menighedsråd eller bare at sidde i et er et tillidshverv. De blev valgt af andre, fordi disse andre stolede på dem. De tidligere menighedsrådsmedlemmer levede igennem flere år ikke op til den tillid, og af den grund er deres svigt større, end at Per Ihle scorede nogle opgaver, han og firmaet måske ikke skulle have haft. Det er reelt det mest ærgerlige og triste i denne sag. GOD SØNDAG

Annonce