Annonce
SønderjyskE

Drilsk skade holder SønderjyskE's nye lejesvend ude på ubestemt tid

Artem Dovbyk (i midten i spillertrøje) scorede på hovedstød og på straffespark i pokalturneringen mod BK Viktoria. Det er uvist, hvornår han igen kommer i kamp. Foto: Jonas Brønd Nielsen
Måske er han med på bænken på søndag. Måske spiller han ikke resten af efteråret. Artem Dovbyk, som SønderjyskE har lejet i FC Midtjylland, døjer med en skade.

SønderjyskE: Mens de nye holdkammerater onsdag trænede intervalspil og skudtræning, var der ingen boldberøringer til SønderjyskE's nytilkomne ukrainer.

For Artem Dovbyks vedkommende stod den på løbetræning på sidelinjen. Frem og tilbage, frem og tilbage.

Løbetræningen skyldes ikke, at den 22-årige angriber, der er lejet i FC Midtjylland, er i dårlig form. Det skyldes en drilsk skade.

Dovbyk er blevet opereret og har som følge af operationen irritation i knæet.

- Artem er desværre kommet hertil med nogle problematikker, som vi ikke kunne se på nogen scanninger eller andre steder, siger cheftræner Glen Riddersholm.

I foråret kæmpede Dovbyk i FC Midtjylland for at vende tilbage efter en korsbåndsskade, men der var altså ikke nogen tegn på problemer, da SønderjyskE besluttede sig for at leje ham for resten af sæsonen.

Nu er der bøvl med knæet, og derfor har Artem Dovbyk været ved en specialist.

- Når han løber til træning, er det en beslutning om, at han skal løbe og ikke provokere knæet med spark. Men ellers kan han lave de fysiske ting, så vi hele tiden holder ham skarp, til når han er klar, siger Glen Riddersholm.

Annonce

Ildevarslende

Skaden er ikke alvorlig, men irritationen gør, at han ikke kan spille uden at have smerter.

Artem Dovbyk fik fuld spilletid i pokalkampen mod BK Viktoria og scorede to mål, men det er uvist, hvornår han kommer i kamp igen.

- Et helt ærligt svar er, at det er uvist. I bedste fald er han er med på bænken på søndag. I værste fald er han ude resten af efteråret, siger Glen Riddersholm.

Fraværet af Artem Dovbyk er en streg i regningen for SønderjyskE, der lejede ukraineren for at få flere muligheder i angrebet.

- Det er rigtig uheldigt for os, fordi vi havde lavet nogle prioriteringer i transfervinduet for at få plads til en ekstra dygtig angriber. Vi lider meget under, at han er ukampdygtig, siger SønderjyskE-træneren.

- FC Midtjylland sendte ham herned for, at vi kunne give ham noget spilletid, så de kunne bruge ham fremadrettet. Så for alle skulle det have være win-win. På den korte bane er det ikke win-win, men det vil jeg ikke afvise, at det stadig kan nå at blive.

Annonce
Forsiden netop nu
Kommentar For abonnenter

Kommentar: Gammelt menighedsråd misbrugte omverdenens tillid

Da det tidligere menighedsråd i Holbøl Sogn valgte at træde tilbage i samlet flok i august 2018, skete det nærmest i total tavshed. Ingen i menighedsrådet ville sige noget som helst til ret mange - ud over at de havde krævet den tidligere præst i sognet Kristian Ditlev Jensen fyret. Det lykkedes ikke, hvorefter de besluttede, at så kunne det også være lige meget. Farvel, men ingen tak og altså helt uden nogen form for forklaring. Det har jeg kritiseret i tidligere kommentarer, og kritikken har på ingen måde siden vist sig uberettiget. Tværtimod. SOM VI PÅ JV.DK og i JydskeVestkysten i dag søndag kan dokumentere, har det tidligere menighedsråd ageret, hvad man måske lidt groft kan betegne som små konger i landsbyen. Den tidligere formand Per Ihle har tilsyneladende haft en pæn økonomisk gevinst ud af formandstjansen. Ihle er malermester, og hvilket firma skulle klare maleropgaverne for menighedsrådet? Ja, det kom Ihles eget så til at gøre. Venner ordnede og klarede tingene med vennerne, og om alt gik redeligt og ordentligt til, spillede tilsyneladende ikke den store rolle for det tidligere menighedsråd i Holbøl. IHLE LAVEDE SÅLEDES malerarbejde for 360.000 kroner for sognet i en periode over seks år fra 2012. Uden at der blev indhentet tilbud, som man skal ifølge provstiets retningslinjer, når der er tale om beløb på mere end 50.000 kroner, og uden at menighedsrådet tilsyneladende bekymrede sig om, hvorvidt Ihle kunne være inhabil, når beslutningerne om køb af malerarbejde skulle træffes. I hvert fald fremgår det ikke nogen steder, om Ihle trådte ud af mødelokalet, når menighedsrådet skulle beslutte, hvilket malerfirma man skulle vælge. Meget mere Korsbæk kan det næsten ikke blive. OM DER ER NOGEN som helst sammenhæng mellem det tidligere menighedsråds ønske om at komme af med den forhenværende sognepræst og så menighedsrådets manglende overholdelse af udbudsreglerne, ved vi ikke. Måske er det også lidt ufint i kanten at bringe de to i udgangspunktet vidt forskellige sager ind i en sammenhæng, men spørgsmålene ligger lige for: Hvorfor ønskede det forhenværende menighedsråd med malermester Ihle i spidsen at få daværende sognepræst Kristian Ditlev Jensen fyret? Og hvorfor ville ingen i det gamle menighedsråds svare på spørgsmålet? Havde Kristian Ditlev Jensen påtalt og kritiseret menighedsrådets måde at gøre tingene på? Som skrevet: Vi ved det ikke. SELVFØLGELIG VALGTE både biskop Marianne Christiansen og provst Kirsten Sønderby at afvise kravet. Sidstnævnte erkender i dag, at hun skulle have været opmærksom på, hvordan det tidligere menighedsråd agerede. Sandt nok. Det burde hun. Nok. Men kan man fortænke Kirsten Sønderby i, at det ikke skete? Måske. Blot ikke ud fra en rent menneskelig betragtning. For hun stolede på sit menighedsråd. Hun havde tillid til det, tillid til, at rådet fulgte reglerne og i øvrigt opførte sig, som man skulle. Desværre handlede det ikke med ordentlighed. AT VÆRE FORMAND for et menighedsråd eller bare at sidde i et er et tillidshverv. De blev valgt af andre, fordi disse andre stolede på dem. De tidligere menighedsrådsmedlemmer levede igennem flere år ikke op til den tillid, og af den grund er deres svigt større, end at Per Ihle scorede nogle opgaver, han og firmaet måske ikke skulle have haft. Det er reelt det mest ærgerlige og triste i denne sag. GOD SØNDAG

Annonce