Annonce
Udland

Egypten anholder prisvindende advokat efter protester mod Sisi

Str/Ritzau Scanpix
Egyptens regime har i weekenden anholdt hundredvis af mennesker, der har demonstreret mod landets præsident.

Egyptiske myndigheder har søndag anholdt en prisvindende menneskerettighedsadvokat, efter at hun havde deltaget i efterforskningen af weekendens masseanholdelser af demonstranter i landet.

Det oplyser hendes advokat.

- Mahienour el-Massry blev anholdt, så snart hun forlod statsanklagerens kontor i Kairo, hvor hun havde deltaget i et møde som advokat for nogle af de anholdte under demonstrationerne, siger advokat Tarek al-Awadi.

Massry, der er en politisk aktivist og menneskerettighedsforkæmper, er to gange tidligere blevet anholdt og stillet for retten for at deltage i demonstrationer.

Mens hun sad fængslet første gang mellem december 2013 og september 2014 modtog hun den internationale menneskerettighedspris Ludovic Trarieux.

Flere hundrede mennesker samlede sig fredag aften på Tahrir-pladsen i Kairo, som i 2011 var epicentrum for de massedemonstrationer, der førte til den autoritære præsident Hosni Mubaraks fald.

Protesterne rettet mod præsident Abdel Fattah al-Sisi, den tidligere general, som stillede sig i spidsen for Egypten, efter militæret ved et kup fjernede den første folkevalgte præsident i landet, Mohamed Mursi, i 2013. Han tilhørte partiet Det Muslimske Broderskab.

Sisi har kørt en hård linje over for det nu forbudte parti og kritikere af regimet. Tusindvis af islamister sidder fængslet sammen med sekulære aktivister og kendte bloggere.

Lørdag udbrød der nye demonstrationer i byen Suez, hvor politiet stødte sammen med demonstranter. De blev mødt med tåregas, og snesevis blev anholdt.

Ifølge ngo'en Det Egyptiske Center for Økonomiske og Sociale Rettigheder er 365 personer blevet anholdt siden fredag.

Weekendens demonstrationer kommer, efter at der har cirkuleret en række videoer på nettet, hvor præsident Sisi og militæret beskyldes for udbredt korruption.

Siden præsident Sisis tiltræden er demonstrationer af denne art blevet uhyre sjældne i Egypten. Præsidenten forbød i 2013 offentlige protester, og der har i flere år været formel undtagelsestilstand i landet.

/ritzau/AFP

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Kommentar For abonnenter

Kommentar: Gammelt menighedsråd misbrugte omverdenens tillid

Da det tidligere menighedsråd i Holbøl Sogn valgte at træde tilbage i samlet flok i august 2018, skete det nærmest i total tavshed. Ingen i menighedsrådet ville sige noget som helst til ret mange - ud over at de havde krævet den tidligere præst i sognet Kristian Ditlev Jensen fyret. Det lykkedes ikke, hvorefter de besluttede, at så kunne det også være lige meget. Farvel, men ingen tak og altså helt uden nogen form for forklaring. Det har jeg kritiseret i tidligere kommentarer, og kritikken har på ingen måde siden vist sig uberettiget. Tværtimod. SOM VI PÅ JV.DK og i JydskeVestkysten i dag søndag kan dokumentere, har det tidligere menighedsråd ageret, hvad man måske lidt groft kan betegne som små konger i landsbyen. Den tidligere formand Per Ihle har tilsyneladende haft en pæn økonomisk gevinst ud af formandstjansen. Ihle er malermester, og hvilket firma skulle klare maleropgaverne for menighedsrådet? Ja, det kom Ihles eget så til at gøre. Venner ordnede og klarede tingene med vennerne, og om alt gik redeligt og ordentligt til, spillede tilsyneladende ikke den store rolle for det tidligere menighedsråd i Holbøl. IHLE LAVEDE SÅLEDES malerarbejde for 360.000 kroner for sognet i en periode over seks år fra 2012. Uden at der blev indhentet tilbud, som man skal ifølge provstiets retningslinjer, når der er tale om beløb på mere end 50.000 kroner, og uden at menighedsrådet tilsyneladende bekymrede sig om, hvorvidt Ihle kunne være inhabil, når beslutningerne om køb af malerarbejde skulle træffes. I hvert fald fremgår det ikke nogen steder, om Ihle trådte ud af mødelokalet, når menighedsrådet skulle beslutte, hvilket malerfirma man skulle vælge. Meget mere Korsbæk kan det næsten ikke blive. OM DER ER NOGEN som helst sammenhæng mellem det tidligere menighedsråds ønske om at komme af med den forhenværende sognepræst og så menighedsrådets manglende overholdelse af udbudsreglerne, ved vi ikke. Måske er det også lidt ufint i kanten at bringe de to i udgangspunktet vidt forskellige sager ind i en sammenhæng, men spørgsmålene ligger lige for: Hvorfor ønskede det forhenværende menighedsråd med malermester Ihle i spidsen at få daværende sognepræst Kristian Ditlev Jensen fyret? Og hvorfor ville ingen i det gamle menighedsråds svare på spørgsmålet? Havde Kristian Ditlev Jensen påtalt og kritiseret menighedsrådets måde at gøre tingene på? Som skrevet: Vi ved det ikke. SELVFØLGELIG VALGTE både biskop Marianne Christiansen og provst Kirsten Sønderby at afvise kravet. Sidstnævnte erkender i dag, at hun skulle have været opmærksom på, hvordan det tidligere menighedsråd agerede. Sandt nok. Det burde hun. Nok. Men kan man fortænke Kirsten Sønderby i, at det ikke skete? Måske. Blot ikke ud fra en rent menneskelig betragtning. For hun stolede på sit menighedsråd. Hun havde tillid til det, tillid til, at rådet fulgte reglerne og i øvrigt opførte sig, som man skulle. Desværre handlede det ikke med ordentlighed. AT VÆRE FORMAND for et menighedsråd eller bare at sidde i et er et tillidshverv. De blev valgt af andre, fordi disse andre stolede på dem. De tidligere menighedsrådsmedlemmer levede igennem flere år ikke op til den tillid, og af den grund er deres svigt større, end at Per Ihle scorede nogle opgaver, han og firmaet måske ikke skulle have haft. Det er reelt det mest ærgerlige og triste i denne sag. GOD SØNDAG

Annonce