Annonce
Danmark

Ellemann-Jensen er tavs om degradering af Kristian Jensen

Niels Christian Vilmann/Ritzau Scanpix
Venstreformanden ikke vil ikke udtale sig. Politisk ordfører forklarer, at der er trukket en streg i sandet.

Venstres formand, Jakob Ellemann-Jensen, afviser at udtale sig om, hvorfor han har besluttet at fratage Kristian Jensen, forhenværende næstformand i partiet, ordførerskab og udvalgsposter.

Det sker, efter at Kristian Jensen i et interview i søndagsudgaven af Jyllands-Posten har delt sine tanker om et reformsamarbejde hen over den politiske midte.

Ellemann-Jensens særlige rådgiver henviser i stedet til politisk ordfører Sophie Løhde (V).

Hun forklarede lørdag aften, at det har haft konsekvenser, at Kristian ikke har forud for interviewet har orienteret ledelsen om sine idéer.

- Der er nogle interne spilleregler, der skal følges. Det er de ikke blevet, og det har nogle konsekvenser, lød det fra Løhde, som også understregede, at Kristian Jensen ikke udtaler sig på vegne af partiet.

Spørgsmål: Hvorfor får det de konsekvenser for Kristian Jensen nu?

- Som jeg startede med at sige, så er der nogle spilleregler, der skal følges, og det er de åbenlyst ikke blevet, og det har haft nogle konsekvenser, og også nogle meget synlige konsekvenser. Det er selvsagt uacceptabelt, og der er trukket en streg i sandet.

Spørgsmål: Hvordan ser du Kristian Jensens fremtid i Venstre?

- Det må du tale med Kristian Jensen om. Jeg har ikke yderligere at tilføje, lød det.

Ritzau har forsøgt at få en kommentar fra formand i Herning Nord-kredsen, Allan Leth, hvor Kristian Jensen er opstillet. Han ønsker ikke at udtale sig.

Ritzau har desuden forsøgt at få fat i Kristian Jensen, som ikke er vendt tilbage på henvendelserne.

/ritzau/

Annonce
Pressemeddelelse fra Venstre
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Forløb om udligning er uskønt

Selvom Danmark er et lille land, er der betydelig forskel på de økonomiske vilkår i de enkelte lokalområder. Derfor er det sund fornuft med kommunal udligning, så borgerne kan få i hvert fald nogenlunde ens levevilkår, uanset om de bor i et velhaverområde nord for København eller i en kommune, der for eksempel er udfordret af mange ældre, plejekrævende borgere og lave husstandsindkomster. Ordninger af denne karakter vil nødvendigvis skabe splid. Nogle kommuner vil føle, de skal aflevere for meget, mens andre oplever at modtage for lidt. Men for at acceptere ordningen er det i det mindste nødvendigt, at man lokalt kan forstå den. Her er det tilsyneladende gået helt galt med regeringens udspil til en udligningsreform. Flere borgmestre erkender, at de ganske enkelt ikke begriber resultaterne, selv om regeringen lidt efter lidt er rykket ud med flere detaljer og regnestykker. De frustrerede borgmestre får opbakning fra professor i økonomistyring ved Aalborg Universitet Per Nikolaj Bukh, der kalder forløbet rodet og kaotisk. Bedre bliver det ikke af, at der undervejs havde sneget sig en regnefejl på 200 millioner kroner ind i udspillet. Fejlen er erkendt, undskyldt og rettet. Men ellers mener Socialdemokratiets finansordfører, Christian Rabjerg Madsen, at alt er i bedste orden. Processen har været som ved foregående udligningsreformer, og ingen tal bliver holdt hemmelige. Per Nikolaj Bukh mener til gengæld, at informationerne er kommet for langsomt og kun afleveret under pres. Han foreslår derfor, at den store reform bliver sat på pause. Ligefrem at standse et så omfattende projekt midt under forhandlingerne er nok at gå en kende for vidt. Men det ville klæde regeringen at erkende, at håndteringen har været uskøn, hvilket da også har fået De Konservative og Liberal Alliance til at forlade forhandlingsbordet på grund af manglende informationer, mens Venstre kun tøvende mødte op – ligeledes fordi partiet, følte de på forhånd vidste for lidt.

Kolding For abonnenter

Allan pumpede vand hele natten: Haven forvandlet til en svømmepøl

Annonce