Annonce
Sydjylland

Energinet: Apple takkede blot for godt samarbejde

Energinet skulle opføre en højspændingsstation i forbindelse med Apples byggeri ved Kassø nær Aabenraa. Tirsdag fik både Energinet og Aabenraa Kommune pludselig besked om, at samarbejdet ophører. Arkivfoto: Claus Thorsted
Uden nogen nærmere begrundelse fik Energinet tirsdag besked fra Apple om, at der ikke bliver behov for den højspændingsstation, som Energinet er ved at opføre nær Aabenraa. Apple trækker sig fra at bygge et stort datacenter og afholder alle udgifter til Energinets byggeri.

Exit: Farvel og tak for godt samarbejde.

Omtrent sådan lød beskeden fra Apple tirsdag over middag til Energinet, der netop er begyndt arbejdet med at udbygge en højspændingsstation i Kassø tæt ved Aabenraa for at tilslutte Apples kommende datacenter til elnettet.

Det fortæller projektleder Oddleif A. Nielsen fra Energinet. Ifølge ham kom meddelelsen om, at Apple trækker sig fra projektet "meget uventet". Derfor spurgte Energinet, der ejer og driver dansk energiinfrastruktur, også Apple, hvorvidt dets exit havde noget med det danske statslige selskabs ageren at gøre.

- Det fik vi klart at vide, at det ikke havde. De sagde, vi havde haft et rigtig godt samarbejde, og at de havde været meget tilfredse med os. Derfor kommer det som et stort chok, at de nu stopper samarbejdet, forklarer Oddleif A. Nielsen.

Har I slet ikke fået en nærmere begrundelse?

- Kun at der er tale om en forretningsbeslutning og ikke mere, siger projektlederen, der understreger, at Apple betaler alle omkostninger til opførelsen af højspændingsstationen, der nu alligevel ikke bliver til noget.

Oddleif A. Nielsen har ikke umiddelbart et overblik over, hvor store udgifter der indtil videre har været forbundet med projektet. Energinet har gjort byggepladsen klar og var ifølge projektlederen i den tidligere byggefase. Stationen skulle have været færdig i andet halvår 2021.

Hvad skal der nu ske for jeres vedkommende?

- Det hele er meget nyt, så nu skal vi til at se på, hvad det egentlig betyder for vores aftaler.

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Tønder

Over 100 får måtte reddes fra vandmasser på mark

Kommentar For abonnenter

Kommentar: Gammelt menighedsråd misbrugte omverdenens tillid

Da det tidligere menighedsråd i Holbøl Sogn valgte at træde tilbage i samlet flok i august 2018, skete det nærmest i total tavshed. Ingen i menighedsrådet ville sige noget som helst til ret mange - ud over at de havde krævet den tidligere præst i sognet Kristian Ditlev Jensen fyret. Det lykkedes ikke, hvorefter de besluttede, at så kunne det også være lige meget. Farvel, men ingen tak og altså helt uden nogen form for forklaring. Det har jeg kritiseret i tidligere kommentarer, og kritikken har på ingen måde siden vist sig uberettiget. Tværtimod. SOM VI PÅ JV.DK og i JydskeVestkysten i dag søndag kan dokumentere, har det tidligere menighedsråd ageret, hvad man måske lidt groft kan betegne som små konger i landsbyen. Den tidligere formand Per Ihle har tilsyneladende haft en pæn økonomisk gevinst ud af formandstjansen. Ihle er malermester, og hvilket firma skulle klare maleropgaverne for menighedsrådet? Ja, det kom Ihles eget så til at gøre. Venner ordnede og klarede tingene med vennerne, og om alt gik redeligt og ordentligt til, spillede tilsyneladende ikke den store rolle for det tidligere menighedsråd i Holbøl. IHLE LAVEDE SÅLEDES malerarbejde for 360.000 kroner for sognet i en periode over seks år fra 2012. Uden at der blev indhentet tilbud, som man skal ifølge provstiets retningslinjer, når der er tale om beløb på mere end 50.000 kroner, og uden at menighedsrådet tilsyneladende bekymrede sig om, hvorvidt Ihle kunne være inhabil, når beslutningerne om køb af malerarbejde skulle træffes. I hvert fald fremgår det ikke nogen steder, om Ihle trådte ud af mødelokalet, når menighedsrådet skulle beslutte, hvilket malerfirma man skulle vælge. Meget mere Korsbæk kan det næsten ikke blive. OM DER ER NOGEN som helst sammenhæng mellem det tidligere menighedsråds ønske om at komme af med den forhenværende sognepræst og så menighedsrådets manglende overholdelse af udbudsreglerne, ved vi ikke. Måske er det også lidt ufint i kanten at bringe de to i udgangspunktet vidt forskellige sager ind i en sammenhæng, men spørgsmålene ligger lige for: Hvorfor ønskede det forhenværende menighedsråd med malermester Ihle i spidsen at få daværende sognepræst Kristian Ditlev Jensen fyret? Og hvorfor ville ingen i det gamle menighedsråds svare på spørgsmålet? Havde Kristian Ditlev Jensen påtalt og kritiseret menighedsrådets måde at gøre tingene på? Som skrevet: Vi ved det ikke. SELVFØLGELIG VALGTE både biskop Marianne Christiansen og provst Kirsten Sønderby at afvise kravet. Sidstnævnte erkender i dag, at hun skulle have været opmærksom på, hvordan det tidligere menighedsråd agerede. Sandt nok. Det burde hun. Nok. Men kan man fortænke Kirsten Sønderby i, at det ikke skete? Måske. Blot ikke ud fra en rent menneskelig betragtning. For hun stolede på sit menighedsråd. Hun havde tillid til det, tillid til, at rådet fulgte reglerne og i øvrigt opførte sig, som man skulle. Desværre handlede det ikke med ordentlighed. AT VÆRE FORMAND for et menighedsråd eller bare at sidde i et er et tillidshverv. De blev valgt af andre, fordi disse andre stolede på dem. De tidligere menighedsrådsmedlemmer levede igennem flere år ikke op til den tillid, og af den grund er deres svigt større, end at Per Ihle scorede nogle opgaver, han og firmaet måske ikke skulle have haft. Det er reelt det mest ærgerlige og triste i denne sag. GOD SØNDAG

Annonce