Annonce
Tønder

Et scenarie med brutale konsekvenser

Læserbrev: "Thomas Ørting Jørgensen skriver:

- Vindmøller skaber stolthed over at tage ansvar, og kan redde vores kommune fra yderligere

fraflytning. Men det interesserer desværre ikke Kirsten Freudendahl.

Jo det interesserer i allerhøjeste grad Kirsten Freudendahl, og det foregår langt fra tilbagelænet med korslagte arme. Vi er blot ganske uenige i "løsningsmodellen".


Dem skal vi sige fra overfor. De vil os på ingen måde noget godt.


Jeg sætter medmenneskelige hensyn i højsædet, respekten for vor unikke natur og mangeartede fugle og dyreliv. Det gør vindmøller ikke.

De er - og vil altid være - en sporadisk energikilde, som bl.a. er afhængig af sort backup. Desværre bliver betegnelsen vedvarende grøn energi alvorligt misbrugt i denne sammenhæng. Diverse energiselskaber har pt. lagt billet ind på 18 vindmølleprojekter og solcelleanlæg her i Tønder Kommune. Det er mange.

Det scenarie vil få brutale konsekvenser.

Der er ingen grænser for deres fremgangsmåde. Husstandsomdelt lokkemateriale - ja selv kolde kontanter lokkes der med. De er aggressive og direkte provokerende. Dem skal vi sige fra overfor. De vil os på ingen måde noget godt. De tænker udelukkende profit i egen favør.

Ps. Jeg savner stadig konkrete og ærlige svar fra Thomas Ørting Jørgensen vedrørende:

1. Antal tilflyttere i Sæd i direkte relation til de seks vindmøller ?

2. Den lokale forankring i procent - tilknyttet møllerne ?

3. Repowering:  Hvor mange gamle møller har måttet lade livet, for at de seks kunne rejses ?

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Varde

Spejdercenter efterspørger den gode gerning fra Vejdirektoratet i grotesk skiltesag

Annonce