Annonce
Danmark

Få overblikket: Tre vigtige nedslag i duellen mellem Løkke og Mette

Med to uger til valget fører Mette Frederiksen (S) stort i meningsmålingerne. Onsdag var hun i debat med statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) i Aabenraa. Foto: Timo Battefeld
Sundhed, økonomi og balancen mellem land og by var de tre primære temaer under onsdagens debat mellem statsministerkandidaterne Mette Frederiksen (S) og Lars Løkke Rasmussen (V). Her er tre vigtige nedslag i duellen.

Brødtekst

Annonce

1) Stephanie Lose blev kastebold

Da diskussionen faldt på sundhed, herunder regeringen og Dansk Folkepartis sundhedsreform, der lægger op til at nedlægge regionsrådene, blev Region Syddanmarks formand, Stephanie Lose (V), hovedperson.

Lose er nemlig gået imod sit parti, idet hun kritiserer sundhedsreformen for at fjerne et vigtigt demokratisk element i form af regionsrådene. Denne uenighed var Mette Frederiksen under debatten hurtig til at gentage.

- Jeg er glad for, at der findes en Venstre-kvinde, jeg godt kan lide, sagde Mette Frederiksen, hvorefter salen brød ud i latter.

2) Uddannelser ud i landet

Danmark er blevet alt for centraliseret, og som en del af løsningen skal man kunne uddanne sig til eksempelvis sygeplejerske og lærer uden for de store byer. Sådan lød den klare melding fra Mette Frederiksen, der under debatten sendte en åben invitation til Lars Løkke Rasmussen.

- Skal vi to lave en konkret plan for at flytte 60 procent af velfærdsuddannelserne ud af de store byer? Og skal vi lave en aftale om, at de 13 VUC'er, der står til at lukke, ikke lukker, lød det fra Socialdemokratiets partiformand.

Lars Løkke Rasmussen ønskede dog ikke at give håndslag på det ifølge ham ukonkrete forslag, fordi han mente, det var opfundet til lejligheden.

3) Her skal pengene findes

En stor del af debatten gik på, hvordan milliarderne i den danske statskasse skal bruges, men statsministerkandidaterne rundede af med at diskutere, hvor pengene egentlig skal komme fra. Her blev forskellene på de to partier for alvor tydelige.

Mens Socialdemokratiet går til valg på at øge eksempelvis arveafgiften for folk, der arver mere end tre millioner kroner og når en virksomhed overdrages til næste generation, vil Venstre øge fradraget for eksempelvis iværksættere, så det bliver mere attraktivt at starte virksomhed i Danmark og dermed generere flere penge til fælleskassen.

Mette Frederiksen efterlyste en mere konkret økonomisk politik fra Venstre, mens hun selv plæderede for at belønne virksomheder, der forsker og investerer. Lars Løkke Rasmussen henviste til den økonomiske politik, som Venstre har ført som en del af regeringen, hvor skattelettelser ifølge Løkke har gavnet væksten.

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Digte fra voldsmanden: Stor kunst eller ubehjælpsomt ævl?

JEG SAGDE SMUT/MEN HAN FORFULGTE MIG I HALVANDET MINUT/OG ENDTE MED AT BLIVE SKUDT/DET HAR JEG IKKE FORTRUDT/SELV OM DET ER FORBUDT/AT PRUTTE MED KRUDT. Stor kunst eller ubehjælpsomt ævl fra Yahya Hassan, der fra sin tidsubestemte psykiatriske anbringelse sender "Yahya Hassan 2" på gaden? Anmelderne på dagbladsredaktionerne i København er ikke i tvivl. Stjernerne vælter ned over lyrikeren. "En overrumplende karakterfuld og kanongod bog", mener eksempelvis anmelderen i Weekendavisen, der brugte hele sin forside på et interview med digteren, som chefredaktør Martin Krasnik i sagens anledning personligt udførte. Andre uden for den kulturelle indercirkel er uenige i, at den dømte voldsforbryder er en befriende stemme fra den kulturelt så berigende ghetto. Den tidligere krimireporter på Ekstra-Bladet, Dan Bjerregaard, siger til journalisten.dk, at Hassan har "chikaneret folk, han har truet folk, og han har skudt en mand i foden. Han har et voldsomt forbrug af narkotika, han flasher våben, og jeg mener, at man skal overveje det meget nøje, hvis man gerne vil bidrage til det liv." Og det mener Bjerregaard, medierne gør ved at lade Hassan fylde så meget, og at danskerne gør, hvis de køber hans "banale børnerim". At medier beskæftiger sig med værk nummer to fra en skribent, hvis første bog for seks år siden solgte over 100.000, er kun naturligt. Så lader man sig nok let rive med, men det er altså ikke i sig selv en adgangsbillet til omtale og hyldest, at man er af anden etnisk afstamning, opvokset i en ghetto, notorisk voldsforbryder og indsat på retspsykiatrisk afdeling. Produktet må være det afgørende. Der er kun én konklusion: Danskerne må vurdere, om det er stor kunst eller ubehjælpsomt ævl, så vi slutter med endnu et citat fra den nye "karakterfulde og kanongode bog": "JEG HAR HAFT SKUDSIKKER VEST PÅ UNDER JAKKEN/SIDEN ÅR 2013/TRO MIG JEG ER TRÆT AF DEN/DENS LUGT ER BLEVET LED SOM OKSESVED/OG JEG ER BLEVET EN JAGET GED". Versalerne er forfatterens valg.

Annonce