Annonce
Indland

Familieadvokater: Tænkepause gavner ikke forliste forhold

Niels Christian Vilmann/Ritzau Scanpix
Formand for Danske Familieadvokater tvivler på effekten af refleksionsperiode på tre måneder før skilsmisse.

En tre måneder lang tænkepause, før skilsmissen er en realitet, får næppe forliste parforhold til at finde melodien igen.

Det mener formanden for Danske Familieadvokater, Anne Broksø.

- Når danskerne søger om skilsmisse, så har de tænkt sig godt om. Når de er nået hertil, så har de brug for at få ophævet ægteskabet.

- Det er ikke sundt at være i et økonomisk fællesskab, hvis man har besluttet, at man ikke skal være sammen, siger Anne Broksø.

En ny regel, der blev indført i foråret 2019, betyder, at forældrepar, der ønsker at blive skilt, skal vente tre måneder.

Det er en såkaldt refleksionsperiode, der skal få parrene til at genoverveje deres beslutning.

Herefter skal parrene enten bekræfte, at de ønsker skilsmissen, eller trække anmodningen tilbage.

Ifølge Berlingske har 122 par, der i andet halvår af 2019 søgte om skilsmisse, undladt at genbekræfte eller trukket anmodningen tilbage.

Det svarer til otte procent af de 1523 par, der havde søgt om skilsmisse i perioden.

Dansk Folkepartis socialordfører, Karina Adsbøl, ser det som udtryk for, at refleksionsperioden har en gavnlig effekt.

Men det er ikke det billede, som familieadvokaternes formand ser.

- Det er ikke nødvendigvis udtryk for, at der er otte procent, der bliver i ægteskabet.

- Jeg skal ikke kunne afvise, at der er et eller to par, der finder sammen igen på lykkelig vis.

- Men min overbevisning er, at langt de fleste i stedet søger om separation og på den måde forsvinder ud af statistikkerne, siger Anne Broksø.

Separation betyder, at det økonomiske bånd med partneren ophæves med det samme.

Refleksionsperioden gør ifølge Anne Broksø ikke nogen gavn for hverken parrene eller deres børn.

- Tværtimod forlænger den bare perioden, inden parrene går fra hinanden og kan få et samarbejde op at køre omkring børnene.

Partierne på Christiansborg skal på et ordførermøde i næste uge drøfte sagen. Flere partier, blandt andet De Radikale og SF, mener, at refleksionsperioden bør afskaffes.

- Vi kan se på familier, hvor der er børn involveret, at det skaber usikkerhed, og vi hører fra organisationer, at det er blevet værre, siger Anne Sophie Callesen, familieordfører for De Radikale.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Haderslev

Socialrådgiver beretter om rystende arbejdsforhold: Kommunal leder foreslog glemsomhed i retssag

Leder For abonnenter

DR er stadig rigeligt stort

Vi har et enormt stærkt Danmarks Radio, der har rigeligt med ressourcer. Statsradiofonien har ganske vist fra årsskiftet gennemført en række programlukninger som en konsekvens af det seneste medieforlig, men tag ikke fejl: DR er fortsat en stor og velpolstret maskine. Fra at have lidt over fire milliarder tvangsinddrevne licenskroner til rådighed hvert år til at drive den vidt og på nogle områder vildt forgrenede koncern, skal DR fremover klare sig med knap 4 milliarder kroner årligt. Det er uanset synsvinkel fortsat et kæmpestort beløb og sikrer DR og dermed staten en meget dominerende medieposition i Danmark. Der er blevet fyret chefer, der er blevet fyret medarbejdere, der er blevet lukket programmer og såmænd også kanaler. Signalet til DR var fra politikernes side klart. Public service er vigtigt, fokuser på kerneopgaven. Public service kan være svært at få greb om. Men det er i hvert fald noget andet end det, markedskræfterne bærer frem. DR skal fokusere på det, andre medieaktører ikke allerede eller alligevel laver. DR skal ikke bare være mere af det samme, men et reelt alternativ til gavn for demokrati, sammenhængskraft og mangfoldighed. Derfor må man undre sig. DR er nærmest gået reality-amok. Danske Damer i Dubai. Øen. Familien Asbæk. Og Fars Pige – lad os holde fast i den. En problemstilling om unge og forældre er bestemt relevant i public service-perspektiv. Men en serie om et forskruet københavnsk familieforhold er en udstilling af ekstremer. Det er ikke dokumentar, det er et freakshow. Det samme kan man sige om serien ”Cougarjagt”. Det kan være public service at kigge ind i parforhold, i kærlighed og samliv. Også på tværs af generationer. Men så er det ikke rendyrket reality-tv om en førtidspensionist, der har sex med unge mænd. Det er godt tv. Det er underholdning. Men det er altså tv, der produceres i store mængder på de kommercielle tv-kanaler, alle tv3-varianterne og kanal 4, 5, 6 og så videre. Det er ikke derfor, vi har DR. DR må gerne samle et stort publikum. Men det skal ikke være på at kopiere det private marked. DR får en enorm statsstøtte for at levere noget andet. Kan koncernen ikke det, er der bestemt basis for endnu en nedjustering af DR.

Varde For abonnenter

Borgmester om ulovligheder i børnehave: - Jeg har bedt mine direktører kigge sagen igennem

Annonce