Annonce
Danmark

Fem ting, du skal være opmærksom på

Der er fem klare forandringer, man selv kan være opmærksom på, hvis man har modermærker, fortæller læge Sune Kristensen, der forleden opdagede et foruroligende mærke på en fremmed mand i Bilka. Foto: Peter Leth-Larsen
Oplever du en eller flere af følgende fem forandringer, er det en god idé at søge læge.

Kræft: Selvom lidt flere kvinder end mænd får konstateret modermærkekræft, så bliver flere kvinder helbredt. En af forklaringerne er, at mænd er mindre opmærksomme på deres modermærker - og går for sent til lægen.

Mange modermærker er helt ufarlige, men det er vigtigt at være opmærksom på forandringer. Ændringer i farve, form og størrelse af et nyt eller gammelt modermærke kræver nemlig altid en nøjere undersøgelse.

Følgende fem ting - som også kendes som ABCDE-huskereglen - skal du holde øje med, når modermærkerne tjekkes for faresignaler.

Annonce
Begge mine forældre er pensionerede hudlæger, så man kan måske sige, jeg er arveligt belastet i forhold til at opdage den slags.

Sune Uhrenholt Kristensen

1. Asymmetrisk

Et normalt modermærke har som oftest symmetrisk udseende. Tegner du en linje gennem mærket, får du to ens halvdele. Et sygt modermærke vil ofte være asymmetrisk.

2. Border (kant)

Et normalt modermærke har som oftest en jævn kant og er ensartet i farven. Et modermærke med ujævn eller takkede kanter er mistænkeligt.

3. Colour (farve)

Det er mistænkeligt, når et modermærke har en eller flere farver.

4. Diameter

Hvis et modermærke er større end enden på en blyant (seks mm i diameter), skal du være særligt opmærksom på ændringer.

5. Evolving (udvikling)

Hvis et modermærke pludselig vokser og får nogle af de nævnte ændringer, er det ikke normalt.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Forløb om udligning er uskønt

Selvom Danmark er et lille land, er der betydelig forskel på de økonomiske vilkår i de enkelte lokalområder. Derfor er det sund fornuft med kommunal udligning, så borgerne kan få i hvert fald nogenlunde ens levevilkår, uanset om de bor i et velhaverområde nord for København eller i en kommune, der for eksempel er udfordret af mange ældre, plejekrævende borgere og lave husstandsindkomster. Ordninger af denne karakter vil nødvendigvis skabe splid. Nogle kommuner vil føle, de skal aflevere for meget, mens andre oplever at modtage for lidt. Men for at acceptere ordningen er det i det mindste nødvendigt, at man lokalt kan forstå den. Her er det tilsyneladende gået helt galt med regeringens udspil til en udligningsreform. Flere borgmestre erkender, at de ganske enkelt ikke begriber resultaterne, selv om regeringen lidt efter lidt er rykket ud med flere detaljer og regnestykker. De frustrerede borgmestre får opbakning fra professor i økonomistyring ved Aalborg Universitet Per Nikolaj Bukh, der kalder forløbet rodet og kaotisk. Bedre bliver det ikke af, at der undervejs havde sneget sig en regnefejl på 200 millioner kroner ind i udspillet. Fejlen er erkendt, undskyldt og rettet. Men ellers mener Socialdemokratiets finansordfører, Christian Rabjerg Madsen, at alt er i bedste orden. Processen har været som ved foregående udligningsreformer, og ingen tal bliver holdt hemmelige. Per Nikolaj Bukh mener til gengæld, at informationerne er kommet for langsomt og kun afleveret under pres. Han foreslår derfor, at den store reform bliver sat på pause. Ligefrem at standse et så omfattende projekt midt under forhandlingerne er nok at gå en kende for vidt. Men det ville klæde regeringen at erkende, at håndteringen har været uskøn, hvilket da også har fået De Konservative og Liberal Alliance til at forlade forhandlingsbordet på grund af manglende informationer, mens Venstre kun tøvende mødte op – ligeledes fordi partiet, følte de på forhånd vidste for lidt.

Kolding For abonnenter

Allan pumpede vand hele natten: Haven forvandlet til en svømmepøl

Annonce