Annonce
Danmark

Finanslov reducerer drivhusgas med én procent

Philip Davali/Ritzau Scanpix
Regeringen og dens støttepartier har fortsat langt til målsætningen om 70 procents reduktion i 2030.

En historisk grøn finanslov. Sådan lød det, da finansminister Nicolai Wammen (S) omgivet af De Radikale, SF, Enhedslisten og Alternativet tirsdag aften præsenterede finansloven for 2020.

Her tager tager de fem partier det første skridt mod at indfri den ambitiøse målsætning om at reducere Danmarks udledning af drivhusgasser med 70 procent i 2030.

De Radikales leder, Morten Østergaard, siger, at parterne med den første finanslov under den nye regering nærmer sig reduktion på "én procent" af Danmarks CO2-udledning.

- Regeringen anslår det til 500.000 tons CO2, som Danmark vil udlede mindre. Det betyder, at vi nærmer os en reduktion på én procent af Danmarks CO2-udleding med de initiativer, der er taget, siger Morten Østergaard.

Han mener, at der er tale om et forsigtigt skøn fra regeringen, fordi eksperter på området ifølge Morten Østergaard vurderer, at man kan få endnu mere reduktion i drivhusgasserne for de penge, der bliver afsat i finansloven.

- Vi tager et kæmpe skridt fremad både i forhold til udgangspunktet for forhandlingerne og i forhold til en periode, hvor man ikke gjorde noget, og vi faktisk har oplevet, at CO2-udledningen er gået op, siger Morten Østergaard.

De Radikales leder fremhæver en række konkrete initiativer i finansloven, som han vurderer vil få stor betydning for den grønne omstilling:

- Vi tager et massivt skridt fremad. Både med skovrejsning, med en række grønne investeringer, med annullering af den forestående stigning på el-biler. I stedet indføres et fradrag, hvis man vil købe grønne firmabiler. Det er en palette af ting, som hver især bidrager til, at det her er Danmarkshistoriens grønneste finanslov, siger Morten Østergaard.

Finansminister Nicolai Wammen (S) betegner finansloven som "første skridt" mod at indfri målsætningen om 70 procents reduktion i drivhusgasserne på 10 år:

- Lige om lidt, så skal der forhandles en klimalov. Og efter klimaloven, så kommer der en klimahandlingsplan. Så det her er et eksempel på, at vi som regering ikke bare holder flotte taler om, hvad vi gerne vil gøre for miljø og klima, men at vi rent faktisk gør noget ved det, siger Nicolai Wammen.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Kommentar For abonnenter

Sønderjyske politikere måtte vælge pragmatisme før principper

Det hører til sjældenhederne, at embedsmænd udtaler sig skarpt og uden omsvøb. Men det gjorde han, direktøren på rådhuset. ”Fuldstændigt utilstedeligt” kaldte Stig Werner Isaksen udvidelsen af Tinglev-virksomheden N.T. Tømrer og Snedkerforretning. Det utilstedelige består ifølge den kommunale direktør i, at en anden direktør, virksomhedsejeren, har udvidet sit firmas fysiske rammer uden at sørge for de nødvendige tilladelser først. Ulovligheder skal selvfølgelig ikke accepteres. ”Med lov skal man land bygge”, som det står skrevet på indgangen til Københavns Byret. Og indlysende er det, at politikernes beslutning om – imod forvaltningens anbefalinger – at godkende Tinglev-virksomhedens udvidelse har nogle åbenlyst indbyggede problematikker. FOR HVILKET SVAR giver man det næste firma, der bryder reglerne lige så klokkeklart, som N.T. Tømrer og Snedkerforretning har gjort? Og hvordan vil den virksomhed, den direktør reagere, hvis embedsmændene også til den tid siger nej, og politikerne modsat nu holder fast i afgørelsen? Forskelsbehandling er blot et af de ord, der falder lige for. Som Stig Werner Isaksen formulerer det: - Jeg kan sagtens forstå politikernes beslutning, men jeg kunne bare ikke anbefale den. DET STOD PÅ ingen måde skrevet i embedsmands-manualerne, at det var den løsning, der blev konklusionen. Politikerne har i denne sag valgt den pragmatiske tilgang: Det ser ikke kønt ud; der er dog noget meget vigtigere på spil: Eller som den socialdemokratiske gruppeformand og borgmesterkandidat, Erik Uldall Hansen, konstaterede: - For os handler det om arbejdspladser. Venstres Philip Tietje, der er formand for vækstudvalget for land og by, er på linje. Også han kunne se arbejdspladser forsvinde, hvis politikerne havde fulgt embedsmændenes anbefalinger. SKÅRET IND TIL benet: Politikerne valgte pragmatisme før principper. Arbejdspladser før overholdelse af regler. Naturligvis er politikerne fuldt ud bevidste om dilemmaerne, og de har formentlig godkendt udvidelsen af Tinglev-virksomheden med billeder på nethinden af de problemer, godkendelsen kan skabe for dem senere. Ingen af dem kunne bare have holdt til de konsekvenser, en fastholdelse af den administrative afvisning måske havde resulteret i. ”POLITIKERNE SKYLD I, at virksomhed må fyre”, var en konklusion, der kunne være taget på de sociale medier. Det er selvfølgelig noget sludder, for virksomheden har ikke fulgt reglerne, men den slags kan være svær at forklare over for dem, der af den grund måtte sige farvel til deres arbejdsplads. Politikerne var nødt til at godkende virksomhedens udvidelse på bagkant. Vel vidende at en lignende sag kan dukke op i deres indbakke en anden gang. Og hvad gør de så? GOD SØNDAG

JV Podcast

JV Podcast: Danfoss-fyringer, rekord-opkøb og en enkelt københavner-chef huserer på Als

Team Esbjerg For abonnenter

Sådan skal det gøres: Vigtig Champions League-sejr for Team Esbjerg, der spillede modent, modigt og mesterligt

Annonce