Annonce
Esbjerg

Frustrationen herskede ved Energinets dialogmøde i Ribe

Poul Ebbesen(tv.) og Ralf Sanderink var blot to af de mange frustrerede borgere, der mødte frem til dialogmøde i Ribe Fritidscenter, hvor områdeleder Marian Kaagh tog sig god tid til at høre om deres forslag til en anden linjeføring end den fremlagte. Foto: André Thorup
Rigtigt mange borgere besøgte torsdag Ribe Fritidscenter, hvor de til et dialogmøde luftede deres frustrationer overfor Energinets kommunikationsmedarbejdere, der efter bedste evne svarede på spørgsmål omkring den kommende linjeføring for kæmpeelmaster igennem Ribe-området.

Ribe: 30 meter fra Poul Ebbesens stuehus på Hedegårdsvej, bliver kæmpemast nr. 45 opført.

Kort derfra får Ralf Sanderink en mast placeret meget tæt på hans ejendom, og landmændene var blot to af rigtigt mange borgere fra Ribe-egnen, der torsdag eftermiddag og aften var taget til dialogmøde i Ribe Fritidscenter for at lufte deres frustrationer over for Energinets linjeføring igennem Ribe-området.

Poul Ebbesen har i forvejen elmaster umiddelbart vest for hans ejendom, så de nye master vil han gerne have længere væk, og sammen med Ralf Sanderink mødte han velforberedt frem til mødet, og brugte lang tid på at sætte områdeleder fra Energinet, Marian Kaagh, ind i deres forslag til en anden linjeføring.

- Vi foreslår en mere østlig linje. Det bør de kunne gøre, for der er slet ikke så mange huse der, men Energinet siger, at de helst vil have linjeføringen til at ligge, hvor den gamle ligger, sagde Poul Ebbesen, der sammen med Ralf Sanderink mener, at der underforstået i svaret fra Energinet ligger, at de i forvejen har master, og derfor kan de få dem igen.

- Vi har sat Energinet ind i vores forslag, og de siger, de tager dem med hjem og ser på dem, fordi de forstod vores argumenter. Vi forsøger at være konstruktive, og det håber vi også, Energinet er, sagde Poul Ebbesen.

Annonce

Møde i Endrup

De næste dialogmøder finder sted i næste uge, hvor Energinet 23. og 24. september afholder fire møder mellem kl. 15.30 og 20.00.

Mandag 23. september er det på Endrup Kro, og denne dag er det også i Tarm Idrætscenter. Tirsdag foregår møderne i Videbæk og Tønder.

Wembley Stadion

Områdeleder Marianne Kaagh havde sammen med kommunikationskollegerne fra Energinet travlt, men de gav sig god tid til at tale med hver af de mange primært landbrugsfamilier, der mødte frem.

Energinet forklarer, at dialogen generelt er god, men de forstår, at folk er kede af det og frustrerede over, at der skal placeres elmaster lige netop på deres grund. Det var især spørgsmål om erstatninger og forslag til ændring til linjeføringen, folk ville tale om, og Energinet forklarede, at alle idéer blev taget med hjem og grundigt analyseret.

Også Peder Frederiksen havde gjort sit forarbejde. Han medbragte en detaljeret plan for, hvordan Energinet burde lægge flere kabler i jorden nord for Ribe. Blandt andet lige der, hvor hans hus ligger mellem mast nr. 49. og 50, og hvor han har boet i 40 år.

- Jeg får master 80 meter fra mit hus. Det er som om, at nu har Energinet slået den streg, og så forsvarer de den med næb og kløer. Jeg har brugt meget energi på mit hus, og min have ligner Wembley Stadion, så mit håb er, at de genovervejer linjeføringen. Gør de ikke, så vil jeg nok overveje én gang til, om jeg vil blive boende, sagde en frustreret Peder Frederiksen.

Formand for Esbjerg Kommunes Plan & Miljøudvalg, Karen Sandrini(S) var også med til dialogmødet, hvor hun blandt andet talte med en frustreret Peder Frederiksen(i midten), der får kæmpemaster omkring 80 meter fra den ejendom, hvor han har boet i 40 år. Foto: André Thorup
Foto: André Thorup
Foto: André Thorup
Annonce
Forsiden netop nu
Kommentar For abonnenter

Kommentar: Gammelt menighedsråd misbrugte omverdenens tillid

Da det tidligere menighedsråd i Holbøl Sogn valgte at træde tilbage i samlet flok i august 2018, skete det nærmest i total tavshed. Ingen i menighedsrådet ville sige noget som helst til ret mange - ud over at de havde krævet den tidligere præst i sognet Kristian Ditlev Jensen fyret. Det lykkedes ikke, hvorefter de besluttede, at så kunne det også være lige meget. Farvel, men ingen tak og altså helt uden nogen form for forklaring. Det har jeg kritiseret i tidligere kommentarer, og kritikken har på ingen måde siden vist sig uberettiget. Tværtimod. SOM VI PÅ JV.DK og i JydskeVestkysten i dag søndag kan dokumentere, har det tidligere menighedsråd ageret, hvad man måske lidt groft kan betegne som små konger i landsbyen. Den tidligere formand Per Ihle har tilsyneladende haft en pæn økonomisk gevinst ud af formandstjansen. Ihle er malermester, og hvilket firma skulle klare maleropgaverne for menighedsrådet? Ja, det kom Ihles eget så til at gøre. Venner ordnede og klarede tingene med vennerne, og om alt gik redeligt og ordentligt til, spillede tilsyneladende ikke den store rolle for det tidligere menighedsråd i Holbøl. IHLE LAVEDE SÅLEDES malerarbejde for 360.000 kroner for sognet i en periode over seks år fra 2012. Uden at der blev indhentet tilbud, som man skal ifølge provstiets retningslinjer, når der er tale om beløb på mere end 50.000 kroner, og uden at menighedsrådet tilsyneladende bekymrede sig om, hvorvidt Ihle kunne være inhabil, når beslutningerne om køb af malerarbejde skulle træffes. I hvert fald fremgår det ikke nogen steder, om Ihle trådte ud af mødelokalet, når menighedsrådet skulle beslutte, hvilket malerfirma man skulle vælge. Meget mere Korsbæk kan det næsten ikke blive. OM DER ER NOGEN som helst sammenhæng mellem det tidligere menighedsråds ønske om at komme af med den forhenværende sognepræst og så menighedsrådets manglende overholdelse af udbudsreglerne, ved vi ikke. Måske er det også lidt ufint i kanten at bringe de to i udgangspunktet vidt forskellige sager ind i en sammenhæng, men spørgsmålene ligger lige for: Hvorfor ønskede det forhenværende menighedsråd med malermester Ihle i spidsen at få daværende sognepræst Kristian Ditlev Jensen fyret? Og hvorfor ville ingen i det gamle menighedsråds svare på spørgsmålet? Havde Kristian Ditlev Jensen påtalt og kritiseret menighedsrådets måde at gøre tingene på? Som skrevet: Vi ved det ikke. SELVFØLGELIG VALGTE både biskop Marianne Christiansen og provst Kirsten Sønderby at afvise kravet. Sidstnævnte erkender i dag, at hun skulle have været opmærksom på, hvordan det tidligere menighedsråd agerede. Sandt nok. Det burde hun. Nok. Men kan man fortænke Kirsten Sønderby i, at det ikke skete? Måske. Blot ikke ud fra en rent menneskelig betragtning. For hun stolede på sit menighedsråd. Hun havde tillid til det, tillid til, at rådet fulgte reglerne og i øvrigt opførte sig, som man skulle. Desværre handlede det ikke med ordentlighed. AT VÆRE FORMAND for et menighedsråd eller bare at sidde i et er et tillidshverv. De blev valgt af andre, fordi disse andre stolede på dem. De tidligere menighedsrådsmedlemmer levede igennem flere år ikke op til den tillid, og af den grund er deres svigt større, end at Per Ihle scorede nogle opgaver, han og firmaet måske ikke skulle have haft. Det er reelt det mest ærgerlige og triste i denne sag. GOD SØNDAG

Annonce