Annonce
Erhverv

Google nægter billetbørs at købe søge-topplacering

Charles Platiau/Reuters
Tidligere sager om salg af ulovlige billetter får Google til at afvise at sælge topplaceringer til Viagogo.

Efter flere dårlige sager hos Viagogo har Google sat foden ned over for billetbørsen. Den har dermed ikke længere mulighed for at købe topplaceringer hos søgetjenesten. Det skriver den britiske avis The Guardian.

Den beslutning bekræfter Google over for DR.

- Når folk benytter vores platform til at købe billetter, vil vi sikre os, at de får en oplevelse, som de kan stole på. Vi tager de nødvendige forholdsregler, når vi opdager, at en annoncør bryder lokal lovgivning, og derfor har vi suspenderet Viagogo som annoncør, oplyser Google til DR.

Viagogo er en børs, hvor man kan sælge og købe billetter til sportskampe og koncerter.

Den har tidligere betalt for at være blandt de første resultater, der kommer frem, når forbrugere søger på Google efter nogle af de varer, der tilbydes hos billetbørsen.

Forbrugerrådet Tænk er blandt dem, der har kritiseret Viagogo, som det mener, at man som forbruger skal være meget varsom med at benytte.

- Viagogo er efter vores opfattelse helt klart svindlere, som vi råder forbrugerne til at holde sig fra, da der er en stor risiko for, at det går galt, siger seniorjurist, Martha Nør Kjeldsen til DR.

Også i Storbritannien har Viagogo mødt modvind, og børsen tabte blandt andet en sag anlagt af de britiske konkurrencemyndigheder i slutningen af 2018.

Her blev Viagogo blandt andet påbudt at gøre forbrugerne opmærksomme på, at de billetter, de køber, ikke er lovlige at sælge videre.

Hjemmesiden har også solgt billetter uden sædenumre til forskellige arrangementer, hvilket har gjort det svært for kunderne at vide sig helt sikre på, hvad de købte.

/ritzau/

Annonce
Den citerede artikel hos The Guardian
Den citerede artikel hos dr.dk
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Indland

Henriette Zobel er død 

Leder For abonnenter

Hemmelighedskræmmeri er uhyrligt

Danfoss beviser endnu engang en familieejet virksomheds styrke i forbindelse med sagen om den voldsomme forurening på Himmark Strand på Als. Her dumpede Danfoss med myndighedernes tilladelse årligt tonsvis af flydende industriaffald i 1950’erne og 1960’erne. Man vidste dengang ikke bedre, og Danfoss kan juridisk ikke gøres ansvarlig for udledningen. Jura og moral er imidlertid vidt forskellige ting. Og det moralske ansvar tager Danfoss på sig. Derfor er koncernen frivilligt gået i spidsen for det arbejde, som efter planen skal gøre området giftfrit senest i 2023. På egen hånd har Danfoss desuden iværksat den forundersøgelse, der skal afdække problemet. Sådan handler et firma, der skeler mere til anstændighed end bundlinje. Storsind i den målestok kan man udvise, når ejerne ikke er udenforstående aktionærer med et fuldt legitimt ønske om det maksimale udbytte af deres investering. Her har vi i stedet at gøre med familien Clausen, der ved denne og talrige andre lejligheder har bevist deres engagement i lokalsamfundet. Samme redelighed kunne man ønske sig fra Sønderborg Kommune. Her er der imidlertid spillet med beklageligt fordækte kort i denne sag. En aktindsigt afslører, at kommunaldirektør Tim Hansen forsøgte at mørkelægge et møde om forureningen mellem kommunen samt repræsentanter for Danfoss og regionen sidste år i oktober. Penge var motivet til hemmelighedskræmmeriet. Et udviklingsselskab var langt fremme med planerne for ferieområdet Nordals Ressort. I den forbindelse ville det være særdeles ubelejliget, hvis pressen begyndte at skrive om en kraftig forurening kun godt en kilometer fra ferieparadiset – mente altså kommunaldirektøren. En række eksperter vurderer samstemmende, at kommunaldirektøren hermed groft har overtrådt reglerne. Hvis det er tilfældet, må det naturligvis have konsekvenser. Men allerede nu kan der faktisk fældes en dom over Tim Hansen: Sådan handler en kommunal topchef, der skeler mere til bundlinjen end anstændigheden.

Annonce