Annonce
Kolding

Hård budgetdebat: Udvalgsformænd opfordret til at gå af

SF's Hans Holmer (midt i billedet) og Enhedslistens Benny Dall (længst til højre) blev direkte opfordret til at overveje at forlade deres formandsposter, før resten af byrådet godkendte den budgetaftale, der nu betyder massive besparelser næste år. Foto: Søren Gylling
Iskolde meningsudvekslinger, da byrådets flertal tirsdag godkendte den budgetaftale, som nu er grundlaget for de videre politiske forhandlinger om kommunens 2020-budget. EL, SF og Socialdemokratiets Hanne Dam stemte imod.

Kolding: Stemningen var iskold i byrådssalen, da et stort flertal af byrådets medlemmer tirsdag eftermiddag godkendte den budgetaftale, som V, DF, S og R indgik i sidste uge, og som nu er grundlaget for politikernes videre drøftelser, inden kommunens seks milliarder kroner store budget skal vedtages endeligt i slutningen oktober.

Budgetaftalen betyder, at byrådets fagudvalg nu skal i gang med at udpege omfattende servicebesparelser for 80 millioner kroner på næste års budget. Fra og med 2023 skal besparelser og effektiviseringer være bragt op på 170 millioner kroner - alt sammen for at bringe kommunens vingeskudte økonomi i balance efter store budgetoverskridelser i år på især de sociale områder og skolerne - og for at styrke kommunens styrtdykkende likviditet.

Imod stemte Enhedslisten, SF og Socialdemokratiets Hanne Dam, og det var de to venstrefløjspartier, som blev mødt med kolde skuldre for ikke at "tage medansvar", som det lød fra de øvrige partiers gruppeformænd igen og igen.

Annonce

Budgetaftalen

  • Budgetaftalen mellem V, DF, R og SF betyder, at der skal spares 80 mio. kr. på serviceudgifterne fra næste år.
  • I 2023 skal besparelsen og nye effektiviseringer have skåret 170 mio. kr. af kommunens serviceudgifter.
  • Aftalen tilfører børn, skoler, socialområdet og seniorområdet 68 millioner kroner, så budgetoverskridelserne på disse områder i 2019 er betalt, før besparelserne i 2020 skal gennemføres.
  • Udvalgene skal være klar med konkrete spareforslag i uge 43, inden Kolding Kommunes store budget vedtages endeligt 31. oktober.
  • Budgetaftalen betyder en kasseforøgelse i 2020 på 120 mio. kr. samt en buffer på 30 mio. kr. til uforudsete udgifter.

Sol og regn

Borgmester Jørn Pedersen (V) lagde ud med at sige, at "havde alle holdt deres budgetter, så havde likviditetsdykket ikke været der, og vi havde ikke stået med de her udfordringer", hvorefter Dansk Folkepartis Søren Rasmussen direkte opfordrede til, at byrådets to sociale udvalg, som EL og SF har formandsposterne for, burde nedlægges.

- For er det forsvarligt at overlade ansvaret til spøgelsesbilisten Benny Dall? Nej vel? lød det fra Rasmussen, som beskrev kommunens økonomiske situation som "ekstremt alvorlig".

- Men opgaven skal løses, og det tager 21 af 25 af byrådets medlemmer ansvar for, sagde han.

Poul Erik Jensen (S) stak også til især Enhedslisten.

- Hvordan kan man bruge penge, man ikke har? Den har jeg ikke fattet endnu, sagde han, før Venstres gruppeformand Merete Due Paarup holdt et længere indlæg om, at "ansvar ikke er noget, man kun har, når solen skinner, det tager man også, når det regner". Hun understregede også, at der i den store budgetaftale er tilført 60 millioner kroner til skoler, børn og de socialområder, så deres budgetoverskridelser fra 2019 er betalt af fællesskabet, før den store sparekniv nu skal føres.

- Det er altid sjovere at bruge penge og sætte nye initiativer i gang. Men hvis man som udvalgsformand ikke vil tage ansvar, også når det gør ondt, så bør man overveje, om man bør blive siddende, mente hun.

Katastrofe

Enhedslistens Benny Dall og SF's Hans Holmer advarede indtrængende byrådsflertallet imod at vedtage de store besparelser.

- Og I siger, at der skal være penge i kassen? Hvorfor det? Hvorfor skal vi lægge penge i kassen, som vi ikke ved, hvad skal bruges til, spurgte Benny Dall, som forudser "en total katastrofe" på socialområdet i 2023 og en "fundamental omlægning" af hele børne- og uddannelsespolitikken.

- Det kan vi ikke gå med til, sagde han og svarede med dirrende stemme igen på de personlige angreb på ham selv og Hans Holmer.

- Hvis I tror, at der ikke længere bliver ført Enhedslisten-politik, bare fordi man giver Enhedslisten en formandspost, så tager I fejl. Og hvis I ikke mener, jeg gør mit formandsarbejde godt nok, så sæt mig fra bestillingen, tordnede han og mindede om, at social- og handicapudvalgets økonomiske dispositioner i 2019 er foretaget i enighed - inklusiv Venstres og DF's medlemmer.

SF's Hans Holmer kaldte det "for banalt at sige, at de to formænd på socialområdet er skyld i det hele. Det er så tykt, at det kun kan være Venstrefolk, der tror på den del", sagde Holmer, som forudser, at de kommende besparelser bliver "et rent slagteri".

- Frem for så massive besparelser mener vi, at byrådet bør kigge på indtægtssiden. Her tænker vi på f.eks. grundskylden og dækningsafgiften, som vi kan vælge at sætte op, hvortil borgmester Jørn Pedersen svarede, at det er "et no-go".

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

JV mener: Uvenlig behandling af tyskere skal stoppe

Det er en gevinst for den danske del af grænselandet, når tyskere og andre EU-borgere beslutter sig for at købe et hus i Sønderjylland. Sidste år solgte EDC i Rødekro og Nybolig i Padborg i alt 55 huse til udenlandske EU-borgere, hvoraf langt de fleste var tyskere. Det er med til at skabe udvikling i en landsdel, der ellers i mange områder kæmper med faldende befolkningstal. Derfor er det meget bekymrende, at både advokater og ejendomsmæglere i Sønderjylland oplever, at servicen over for de udenlandske huskøbere er blevet forringet i en grad, så det kan risikere at få mulige tilflyttere til at opgive deres forehavende. Den oplevede forringelse er sket i forbindelse med, at den statslige Styrelse for International Rekruttering og Integration siden 1. april har overtaget opgaven med at udstede EU-opholdsbevis til de udlændinge, som vil flytte til Danmark, fordi de er ved at købe et hus i Danmark. Forinden var det Statsforvaltningen, der stod for opgaven. Dengang var oplevelsen hos advokater og mæglere, at udlændingene fra andre EU-lande, inden de flyttede hertil, kunne få det opholdsbevis, der er betingelsen for at kunne gennemføre huskøbet. Men det er ulovligt at gøre det på den måde, mener den statslige styrelse. Den kræver, at udlændingene har bopæl her i landet først, og dermed skal de leje en bolig, før de kan købe én. Udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S) bør i en fart finde ud af, om det virkelig kan passe, at det pludselig skal være så besværligt for en EU-borger at købe et dansk hus. Selv om hans styrelse benægter, at der er lavet om på praksis, er der en række kilder, som har fortalt JydskeVestkysten, at behandlingen af sagerne foregik meget smidigere, da det var Statsforvaltningens opgave. Det må kunne lade sig gøre at genskabe den situation, så Danmark igen kan blive opfattet som et venligt værtsland for EU-medborgere, som kan forsørge sig selv og som har lyst til at købe et hus i vores land.

Annonce