Annonce
Trekantområdet

Hård kritik af spareforslag på beskyttet værksted: - Urealistisk og uværdigt

Det er en dårlig idé at flytte aktiviteter væk fra Proaktiv, mener pårørende til brugerne af det beskyttede værksted. Billedet er fra et vælgermøde på Proaktiv i 2017. Arkivfoto: Peter Leth-Larsen
Uværdigt og urealistisk, siger pårørende om spareforslag, der rykker aktiviteter fra det beskyttede værksted Proaktiv til de handicappede borgeres egne hjem. Ifølge forslaget i mulighedskataloget kan der spares 1,8 millioner kroner årligt på manøvren.

Fredericia: Et forslag om at spare 1,8 millioner kroner på Proaktiv får hård kritik fra de pårørende.

Det beskyttede værksted på Entreprenørvej har ifølge et høringssvar mellem 100 og 115 handicappede borgere, som i hverdagen deltager i fællesaktiviteter på stedet.

Men i mulighedskataloget, som indeholder forskellige spareforslag til de kommende år, er der forslag om ændringer.

- En gruppe af de borgere, som i dag er på Proaktiv, kan eventuelt med fordel tilbydes aktivitets- og beskæftigelsestilbud i deres bosted, står der i mulighedskataloget.

Annonce
Kurt Hansen og Aksel Iversen mener, at forslaget om at spare på Proaktiv er både uværdigt og urealistisk. Foto: Peter Leth-Larsen

Det giver ikke livskvalitet

Forslaget har ført til skarpe høringssvar.

- Vores børn og søskende er voksne mennesker i alle aldre, og det vil være fuldstændig uværdigt, hvis de skal være hjemme på bostedet hver dag uden at kunne komme på Proaktiv og få samvær og aktiviteter med de andre cirka 110-115 borgere, som er derude. Det giver i hvert fald ikke livskvalitet, lyder et høringssvar underskrevet af Aksel Iversen og Kurt Hansen.

Det sker på vegne af pårørenderådet for botilbuddene Kobbelgården og Ullerupdalvej i et høringssvar.

Kan ikke bruge fællesarealer

De pårørende undrer sig også over formuleringen aktivitets- og beskæftigelsestilbud, som står i mulighedskataloget.

- Det står ikke i serviceloven, skriver de pårørende og forklarer, at beboerne enten er visiteret til et paragraf 103 beskæftigelsestilbud eller et paragraf 104 aktivitets- og samværstilbud.

- Vi går ud fra, at man tænker på paragraf 104-tilbuddet, men forslaget er helt urealistisk og uværdigt, står der i høringssvaret.

Rent praktisk er det ikke muligt at flytte aktivitets- og samværstilbud til Ullerupdalvej og Kobbelgården, skriver de pårørende. I så fald skulle aktiviteterne foregå i fællesrummene.

- Men de kan ikke bruges, da borgerne på bostedet betaler husleje for deres andel af fællesrummene. Hertil kommer, at nogle af borgerne i bostedet ikke er visiteret til et aktivitets- og samværstilbud, hvorfor man lovgivningsmæssigt ikke kan beslaglægge fællesarealer, som andre betaler til. Der skal derfor opføres nye bygninger begge steder, og så er besparelsen væk, siger pårørenderådet.

Overtræder konvention

Alt i alt er besparelsen på 1,8 millioner ikke mulig, mener de.

- Vi anerkender, at der kan spares penge på kørsel, men det skal opvejes mod de menneskelige konsekvenser, det vil give. Det vil betyde ren opbevaring/internering af borgerne og dårlig livskvalitet. Tænk sig at være f. eks 30 år og kørestolsbruger, og så skal være det samme sted hver dag i resten af livet. Det vil være en overtrædelse af FN’s Handicapkonvention, skriver de pårørende.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Kommentar For abonnenter

Kommentar: Ku' vi andre ikke få sådan en p-billet?

De er slet ikke dumme, politikerne i byrådet. Når de holder møder, trækker tingene af og til i langdrag. Og pludselig bliver de nødt til at afbryde deres møder, fordi de skal til at stille p-skive i deres biler. De føler sig simpelthen generede både af at skulle rende og stille skiverne og så det, at det ofte kniber med overhovedet at finde ledige pladser i området tæt ved rådhuset. JydskeVestkysten fortalte historien i mandags, og mon ikke rigtig mange læsere kunne genkende den irritation, der blusser op i én, når man skal afbryde det, man er midt i, for at stille på den forbandede p-skive? For slet ikke at tale om det der med at tøffe rundt i sin bil for kun at opleve kantstenen tapetseret med parkerede biler, så man slet ikke kan finde en plads, med mindre man er klar på en halv Hærvejsmarch? Men historien bød så også - vi kalder overordnet genren for konstruktiv journalistik - på den helt rigtige løsning og viste vores byrådspolitikere som handlekraftige og løsningsorienterede mennesker. De har nemlig løst hele miseren på en måde, som byder til inspiration for kommunens øvrige borgere. I erkendelse af, at det simpelthen ikke dur det der med at skulle spæne frem og tilbage for at stille p-skiver - man bliver jo afbrudt hver anden time - har politikerne udstyret sig selv med en p-tilladelse til at holde på pladsen foran rådhuset. De fleste i hvert fald. 10 af byrådets 31 medlemmer må i forvejen holde i rådhusets egen p-kælder, og Hans Erik Møller fra Socialdemokratiet springer over, da han kan på grund af en øjensygdom dårligt se noget, så han kører ikke bil. Men resten har altså fået løst deres problem, og spørgsmålet er, om ikke man bare skulle udvide ordningen? Til at begynde med er der på rådhuset mange hundrede ansatte, der hver morgen indleder arbejdsdagen med øvelsen overhovedet at finde en plads i en stadig større periferi omkring rådhuset. Stik dem sådan et p-kort. Så er der alle os andre, som jo også af og til slås lidt med det parkering, ku' vi ikke også få sådan et p-kort? Som byrådspolitikerne selv har erkendt, er det altså forstyrrende at skulle forlade sit arbejde hver anden time for at stille p-skiven, ligesom der jo også om morgenen kan være rift om de pladser, der nu engang er til rådighed, men det ville hjælpe lidt på vores trængsler med sådan en tingest i forruden. Nogle af politikerne, som Socialdemokraternes gruppeformand Søren Heide Lambertsen, synes, at disse p-tilladelser lugter lidt af særligt privilegium - ja, hvor får han det fra? Det er ikke en "idé, der er groet i min have", siger han, der som medlem af økonomiudvalget i øvrigt er sikret en af de forjættede p-pladser i kælderen under rådhuset. Nej, det kan godt være, at idéen ikke er groet i socialdemokratiets rosenhave, men resten af partiets gruppe går nu lidt mere praktisk til værks og har ikke så fine fornemmelser, for de synes altså, det er irriterende med det løberi: Det blev derfor et stort ja-tak til de særlige politiker-tilladelser fra socialdemokraterne. Selv Enhedslistens Sara Nørris, der jo som partimedlem per definition elsker kollektiv trafik og ser privatbilismen som det næstondeste efter Djengis Khan, har strakt hånden frem, fordi hun af og til også bliver nødt til at hive bilen ud af garagen for at kunne nå alle sine gøremål: "Der er nogle, der bor så langt væk fra rådhuset, at det bliver besværligt for dem med offentlig transport, når de også skal passe deres almindelige arbejde før eller efter et udvalgsmøde", som hun siger. God søndag.

Varde

Inge er stolt af sit kvarter: Sekundær butiksgade er en upåagtet succes

Annonce