Annonce
Udland

Højesteret i Norge: Sexdukker af børn er strafbart

Anthony Wallace/Ritzau Scanpix
Højesteret i Oslo stadfæster dom til 45-årig. Importerede japansk sexdukke med størrelse og form som et barn.

Norges højesteret har onsdag afgjort, at det er strafbart at importere sexdukker, der ligner børn.

Dermed forkaster højesteretten en 45-årig mands anke.

Han er tidligere i landsretten idømt 60 dages betinget fængsel og en bøde på 10.000 norske kroner for i 2016 at have gjort forsøg på at indføre en et meter høj japansk sexdukke.

Den tiltalte erkendte de faktiske forhold, da sagen blev behandlet i byretten og siden landsretten. Men han mente ikke, at det var nok for at straffe ham.

Den 45-åriges forsvarer, John Christian Elden, har sagt, at dukken ikke omfattes af den norske straffelovs forbud mod seksualiserede fremstillinger af børn. Han mente heller ikke, at den dukke, som hans klient forsøgte at importere, forestillede et barn.

Dukken blev vist frem vist i højesteretten, og her var samtlige dommere ikke i tvivl: Det er en sexdukke, som ligner en mindreårig.

- Den har et ansigt med barnlige træk, lyder det i højesterettens skriftlige afgørelse.

Derfor er den omfattet af straffelovens forbud mod seksualiserede gengivelser af børn.

Dukken har former som hos et barn, og ifølge højesteretten, var den udformet med tanke på sex.

/ritzau/NTB

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Haderslev

Standup-vinder til Haderslev

Leder For abonnenter

Dronningens jernnæve

Der er nærmest altid uro i det engelske kongehus, og den seneste tid har uroen haft den iltre prins Harry som omdrejningspunkt. Prins Harry er bror til prins William, der en dag bliver konge, og yngste søn af prins Charles og prinsesse Diana, og sammen med sin kone, den borgerligt og amerikansk fødte hertuginde Meghan, ønsker han at trække sig som såkaldt seniormedlem af kongefamilien. Det er blandt andet ønsket om mere privatliv, der har bragt det unge ægtepar på disse tanker. Den engelske dronning Elisabeth har reageret ved at efterkomme parrets ønske, men samtidig også frataget dem retten til at kalde sig "kongelige højheder", frataget dem retten til at modtage apanage ligesom de to skal tilbagebetale cirka 20 millioner kroner for den nylige renovering af deres residens Frogmore Cottage. Der er langt fra det engelske til det danske kongehus, men dronning Elisabeths beslutning virker klog. Selv om man som kongelig er født ind i en særlig skæbne, er der historisk flere eksempler på, at medlemmer af forskellige kongehuse har frasagt sig disse nedarvede privilegier. I England synes dronningens holdning klar: Hvis du ikke vil arbejde som kongelig, får du heller ikke løn som kongelig. Dette spørgsmål kommer vi uden tvivl også til at diskutere inden længe her i Danmark, idet der i kongehuset lige nu er usædvanligt mange børn. En del af disse vil formentlig heller ikke som voksne kunne fylde en tilværelse ud inden for kongehuset, og derfor vil den til den tid siddende regent i samråd med regering og Folketing skulle træffe beslutninger i samme boldgade som dronning Elisabeths. Et kongehus med nedarvede privilegier er egentlig som konstruktion en anakronisme, men da eksempelvis det danske kongehus nyder massiv folkelig opbakning, er det i praksis en ganske demokratisk indretning. Imidlertid hviler en del af populariteten utvivlsomt på en bred accept af forholdet mellem aflønning og indsats, og her er det klart, at medlemmer af kongehuset for at få apanage skal arbejde for pengene.

Kolding

Udvalgsformand efter kritik: Patienter i manuelle kørestole skal bruge gammel indgang

Annonce
var adsmtag = adsmtag || {}; adsmtag.cmd = adsmtag.cmd || [];