Annonce
Sport

Herlev giver storklubben Herning nye klø på isen

Nils Meilvang/Ritzau Scanpix
Ambitiøse Herning Blue Fox tabte for tredje gang i træk, da holdet fredag aften var på besøg i Herlev.

Der er længe, til ishockeyens DM-medaljer skal fordeles, og det er de formentlig glade for i Herning Blue Fox.

Den 16-foldige mesterklub har nemlig langt fra fået den håbede sæsonstart under den nye træner Ben Cooper, der er blevet hentet fra Nordamerika til den jyske hede.

Fredag aften tabte Herning for tredje gang på stribe, da holdet måtte rejse hjem fra besøget hos Herlev Eagles med et noget overraskende nederlag på 2-5.

Midtjyderne åbnede ellers scoringen allerede efter 54 sekunder, da Cameron Brace sendte pucken i nettet. Men lynmålet så snarere ud til at anspore hjemmeholdet.

Inden der var spillet et kvarter, havde Herlev scoret tre gange på Simon Nielsen, og så var det op ad bakke for gæsterne.

Landsholdsspilleren Morten Poulsen skabte nyt håb kort inde i anden periode, men farlige Brett Thompson genoprettede Herlevs tomålsføring.

Herning er gået ind til denne sæson med en ambition om at revanchere den skuffende sidste sæson, hvor holdet blot blev nummer seks i grundspillet og efterfølgende dumpede ud af kvartfinalerne.

Men da Herlevs Johan Skinnars 20 sekunder før tid øgede til 5-2, stod det klart, at midtjyderne igen måtte rejse hjem uden point.

Dermed er Herning efter fem kampe fortsat noteret for fem point. Fredagens overmænd fra Herlev har samme pointantal, men har spillet en kamp færre.

Endnu værre står det dog til hos Rungsteds regerende mestre. Nordsjællænderne tabte 2-5 på udebane til Aalborg Pirates og må fortsat agere bundprop i Metal Ligaen.

Sølle et point har Erik Hjalmarssons mænd hentet i de første fire spillerunder.

Til gengæld er Aalborg Pirates pletfri med fire sejre i lige så mange kampe. Den nytilkomne forward Felix Scheel blev kampens markante figur med tre scoringer for nordjyderne.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Kommentar For abonnenter

Kommentar: Gammelt menighedsråd misbrugte omverdenens tillid

Da det tidligere menighedsråd i Holbøl Sogn valgte at træde tilbage i samlet flok i august 2018, skete det nærmest i total tavshed. Ingen i menighedsrådet ville sige noget som helst til ret mange - ud over at de havde krævet den tidligere præst i sognet Kristian Ditlev Jensen fyret. Det lykkedes ikke, hvorefter de besluttede, at så kunne det også være lige meget. Farvel, men ingen tak og altså helt uden nogen form for forklaring. Det har jeg kritiseret i tidligere kommentarer, og kritikken har på ingen måde siden vist sig uberettiget. Tværtimod. SOM VI PÅ JV.DK og i JydskeVestkysten i dag søndag kan dokumentere, har det tidligere menighedsråd ageret, hvad man måske lidt groft kan betegne som små konger i landsbyen. Den tidligere formand Per Ihle har tilsyneladende haft en pæn økonomisk gevinst ud af formandstjansen. Ihle er malermester, og hvilket firma skulle klare maleropgaverne for menighedsrådet? Ja, det kom Ihles eget så til at gøre. Venner ordnede og klarede tingene med vennerne, og om alt gik redeligt og ordentligt til, spillede tilsyneladende ikke den store rolle for det tidligere menighedsråd i Holbøl. IHLE LAVEDE SÅLEDES malerarbejde for 360.000 kroner for sognet i en periode over seks år fra 2012. Uden at der blev indhentet tilbud, som man skal ifølge provstiets retningslinjer, når der er tale om beløb på mere end 50.000 kroner, og uden at menighedsrådet tilsyneladende bekymrede sig om, hvorvidt Ihle kunne være inhabil, når beslutningerne om køb af malerarbejde skulle træffes. I hvert fald fremgår det ikke nogen steder, om Ihle trådte ud af mødelokalet, når menighedsrådet skulle beslutte, hvilket malerfirma man skulle vælge. Meget mere Korsbæk kan det næsten ikke blive. OM DER ER NOGEN som helst sammenhæng mellem det tidligere menighedsråds ønske om at komme af med den forhenværende sognepræst og så menighedsrådets manglende overholdelse af udbudsreglerne, ved vi ikke. Måske er det også lidt ufint i kanten at bringe de to i udgangspunktet vidt forskellige sager ind i en sammenhæng, men spørgsmålene ligger lige for: Hvorfor ønskede det forhenværende menighedsråd med malermester Ihle i spidsen at få daværende sognepræst Kristian Ditlev Jensen fyret? Og hvorfor ville ingen i det gamle menighedsråds svare på spørgsmålet? Havde Kristian Ditlev Jensen påtalt og kritiseret menighedsrådets måde at gøre tingene på? Som skrevet: Vi ved det ikke. SELVFØLGELIG VALGTE både biskop Marianne Christiansen og provst Kirsten Sønderby at afvise kravet. Sidstnævnte erkender i dag, at hun skulle have været opmærksom på, hvordan det tidligere menighedsråd agerede. Sandt nok. Det burde hun. Nok. Men kan man fortænke Kirsten Sønderby i, at det ikke skete? Måske. Blot ikke ud fra en rent menneskelig betragtning. For hun stolede på sit menighedsråd. Hun havde tillid til det, tillid til, at rådet fulgte reglerne og i øvrigt opførte sig, som man skulle. Desværre handlede det ikke med ordentlighed. AT VÆRE FORMAND for et menighedsråd eller bare at sidde i et er et tillidshverv. De blev valgt af andre, fordi disse andre stolede på dem. De tidligere menighedsrådsmedlemmer levede igennem flere år ikke op til den tillid, og af den grund er deres svigt større, end at Per Ihle scorede nogle opgaver, han og firmaet måske ikke skulle have haft. Det er reelt det mest ærgerlige og triste i denne sag. GOD SØNDAG

Annonce