Annonce
Sport

Ineos-boss glæder sig over forbedret image

Regis Duvignau/Reuters
Dave Brailsford er glad for at slippe for de buhråb, der sidste år blev rettet mod det upopulære Sky-hold.

Med forhåndsfavoritterne Geraint Thomas og Egan Bernal placeret som nummer to og tre i klassementet i Tour de France er der god grund til glæde hos cykelholdet Ineos på Tourens første hviledag.

Men det er ikke kun den sportslige succes, der skaber smil hos Ineos-boss Dave Brailsford efter de første ti etaper.

I modsætning til sidste år, hvor Ineos kørte under Sky-navnet, skal holdets ryttere ikke længere lytte til massiv piften og høje buhråb på de franske landeveje. Det mødte rytternes sidste år, hvor stjernen Chris Froome fik lov til at starte i Touren efter at være blevet clearet for doping.

- Uden nogen form for tvivl er det her den mest positive start, vi nogensinde har haft på Touren. Det er en dramatisk ændring i forhold til sidste år.

- Vi kan alle spekulere på, hvorfor det forholder sig sådan, men den støtte, som vi oplever, giver en positiv effekt og skaber glæde hos os alle. Ineos er en mere åben organisation (end Sky, red.), og vi nyder det, siger Brailsford på et pressemøde.

Sky blev ofte kritiseret for at ødelægge løbet med en kedelig, kalkuleret tilgang. Taktikken viste sig samtidig effektiv, da Tourens samlede vinder har været en Sky-rytter seks ud af de seneste syv år.

Sidste års vinder, Geraint Thomas, er 72 sekunder efter Julian Alaphilippe (Quick-Step) i den gule førertrøje. Det er en gunstig position, mener Geraint Thomas.

- Vi har et mål, og det er at vinde Tour de France, mens andre hold kører for de enkelte etapesejre. Det har været ti gode dage indtil videre, og de kunne kun have været bedre, hvis vi havde været inden for et par sekunder af Alaphilippe i stedet for mere end et minut.

- Men Alaphilippe er ikke nødvendigvis nogen udfordrer for os. Vi ved meget mere ved næste hviledag (på mandag, red.), og hvis han har øget forspringet til den tid, så har vi mere at bekymre os om, siger Geraint Thomas.

Ikke meget taler for, at franske Alaphilippe udbygger sit forspring inden næste hviledag. Feltet skal igennem tre bjergetaper, en enkeltstart og en flad etape i de kommende dage.

/ritzau/AFP

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

JV mener: En tænkepause er trods alt bedre end dum beslutning

Klimaet er udfordret. Danmark har et ansvar for at gøre en forskel for nuværende og for kommende generationer. Men danske politikere har også et ansvar for ikke at træffe beslutninger, der måske er populære på den korte bane, men kontraproduktive på den lange. Regeringen har atter udskudt en beslutning om ny oliejagt i Nordsøen. Den danske stat har i over 40 år givet virksomheder tilladelse til at udvinde olie og gas i Nordsøen. Den forretning har finansieret en betydelig del af velstanden i dette land. I tusindvis af mennesker arbejder i den industri, alene i denne del af landet, og det skal de ikke skamme sig over. De skal nemlig være med til at finansiere fremtiden. Fire selskaber har budt i den ottende runde, som gælder fra 2025 og giver mulighed for at udvinde olie til 2055. Selskaberne var lovet et svar for et halvt år siden. Nu må de vente på ubestemt tid. Regeringen har udbedt sig tænkepause, og det er ærligt talt ikke den værste beslutning, regeringen kunne træffe lige nu. De politiske vinde blæser uansvarlighedens vej, politisk er regeringen under pres af sine støttepartier for at sætte en prop i Nordsø-olien. Vi har fået en enormt ambitiøs klimalov. Danmark vil reducere sit CO2 udslip med 70 procent inden 2030. Problemet er, at ingen kender regningen for den beslutning. Kun ligger det fast, at den bliver stor. Nordsøens olie er sort. Men den er i globalt perspektiv mindre sort end megen anden olie. Udfaser Danmark olie hurtigere end grønne energikilder er konkurrencedygtige på verdensmarkedet, forbedrer det ikke klimaet, tværtimod. Så leverer andre endnu sortere brændstof. Danmark tager sit ansvar som et af verdens rigeste lande alvorligt. Men Danmark fylder uendeligt lidt i det globale klimaregnskab, og det vil i virkeligheden ikke kunne måles på et eneste termometer på kloden i 2030, om Danmark lander på 50 eller 75 procent i 2030. Derimod vil det kunne måles, hvis danske oliemilliarder investeres i grønne investeringer, som kan udkonkurrere olien og gassen. Danmark gør ingen forskel ved at blive fattigere. Men Danmark kan gøre forskel, hvis vi sætter vores velstand ind på at finde løsninger – også for de mange, mange andre.

Kolding For abonnenter

Formand bebuder sværm af politianmeldelser om støjgener og musiklarm ved populær badebro

Annonce
var adsmtag = adsmtag || {}; adsmtag.cmd = adsmtag.cmd || [];