Annonce
Indland

It-ansat får fængsel for svindel mod Carlsbergfondet

Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Østre Landsret har stadfæstet en dom om bedrageri for millioner. Ansat udnyttede, at han havde to job.

En ledende og betroet medarbejder udnyttede i flere år sin stilling som it-ansat og snød Carlsbergfondet og Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab for et større millionbeløb.

I september sidste år fik den 48-årige mand en fængselsdom på tre år og seks måneder i Københavns Byret. Han havde begået bedragerier for godt ni millioner kroner, lød det.

Han ankede dommen, men tirsdag har Østre Landsret stadfæstet byrettens dom.

Det var i perioden 2011 til 2016, at Henrik Slaatorn udnyttede sin stilling som it-konsulent og sekretariatschef, hvor han blandt andet forfalskede fakturaer og bogførte bilag i begge firmaer.

Det var muligt for ham at svindle, da han havde to job.

I Carlsbergfondet var han ansat som it-konsulent, mens han i Videnskabernes Selskab var ansat som sekretariatschef.

Udbetalingerne, som Slaatorn foretog, var til hardware, software og forskellige it-løsninger. Men varerne blev aldrig modtaget.

Han fabrikerede desuden fakturaer og bilag, mens han enkelte gange godkendte fakturaer fra en leverandør, som ikke længere eksisterede.

Det fremgik af en redegørelse, som ifølge Berlingske blev sendt ud til Videnskabernes Selskabs ansatte i 2017, at Henrik Slaatorn var ansat i selskabet i 25 år.

Men nu er han dømt for bedrageri, databedrageri og dokumentfalsk.

Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab blev stiftet i 1742, mens Carlsbergfondet blev stiftet i 1876.

Fondet ledes af en bestyrelse på fem personer, som vælges blandt de danske medlemmer af Videnskabernes Selskab.

Medlemmerne kontrollerer direkte den velhavende danske fond.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Digte fra voldsmanden: Stor kunst eller ubehjælpsomt ævl?

JEG SAGDE SMUT/MEN HAN FORFULGTE MIG I HALVANDET MINUT/OG ENDTE MED AT BLIVE SKUDT/DET HAR JEG IKKE FORTRUDT/SELV OM DET ER FORBUDT/AT PRUTTE MED KRUDT. Stor kunst eller ubehjælpsomt ævl fra Yahya Hassan, der fra sin tidsubestemte psykiatriske anbringelse sender "Yahya Hassan 2" på gaden? Anmelderne på dagbladsredaktionerne i København er ikke i tvivl. Stjernerne vælter ned over lyrikeren. "En overrumplende karakterfuld og kanongod bog", mener eksempelvis anmelderen i Weekendavisen, der brugte hele sin forside på et interview med digteren, som chefredaktør Martin Krasnik i sagens anledning personligt udførte. Andre uden for den kulturelle indercirkel er uenige i, at den dømte voldsforbryder er en befriende stemme fra den kulturelt så berigende ghetto. Den tidligere krimireporter på Ekstra-Bladet, Dan Bjerregaard, siger til journalisten.dk, at Hassan har "chikaneret folk, han har truet folk, og han har skudt en mand i foden. Han har et voldsomt forbrug af narkotika, han flasher våben, og jeg mener, at man skal overveje det meget nøje, hvis man gerne vil bidrage til det liv." Og det mener Bjerregaard, medierne gør ved at lade Hassan fylde så meget, og at danskerne gør, hvis de køber hans "banale børnerim". At medier beskæftiger sig med værk nummer to fra en skribent, hvis første bog for seks år siden solgte over 100.000, er kun naturligt. Så lader man sig nok let rive med, men det er altså ikke i sig selv en adgangsbillet til omtale og hyldest, at man er af anden etnisk afstamning, opvokset i en ghetto, notorisk voldsforbryder og indsat på retspsykiatrisk afdeling. Produktet må være det afgørende. Der er kun én konklusion: Danskerne må vurdere, om det er stor kunst eller ubehjælpsomt ævl, så vi slutter med endnu et citat fra den nye "karakterfulde og kanongode bog": "JEG HAR HAFT SKUDSIKKER VEST PÅ UNDER JAKKEN/SIDEN ÅR 2013/TRO MIG JEG ER TRÆT AF DEN/DENS LUGT ER BLEVET LED SOM OKSESVED/OG JEG ER BLEVET EN JAGET GED". Versalerne er forfatterens valg.

Annonce