Annonce
Udland

Japans regering vil dumpe radioaktivt vand ud i Stillehavet

Issei Kato/Reuters
Udledning af radioaktivt vand er nødvendig i forbindelse med oprydningsarbejdet ved Fukushima-kraftværket.

I forbindelse med oprydningsarbejdet ved det ødelagte Fukushima-kraftværk i Japan er kraftværkets operatør nødsaget til at lede vand indeholdende radioaktivt materiale ud i Stillehavet.

Det skriver det britiske medie The Guardian på baggrund af udtalelser fra Japans miljøminister.

Udmeldingen har vækket skarp kritik fra flere miljøorganisationer.

Der er ifølge avisen tale om grundvand, der er forurenet med stoffet tritium, som er en radioaktiv isotop.

Kernekraftværker placeret ved kystlinjer dumper hyppigt vand med lave niveauer af tritium i havet, skriver The Guardian.

Det radioaktive stof forekommer naturligt - dog i meget små doser.

Ifølge en rapport fra Japans atomagentur vil det tage 17 år at udlede og fortynde vandet, hvis man skal reducere mængden af radioaktive stoffer til et niveau, der ikke beskadiger naturen.

Miljøorganisationer forholder sig dog kritisk til metoden og sætter spørgsmålstegn ved, hvilke konsekvenser det kan have for havmiljøet nær kraftværket.

Men den japanske regering ser ingen anden udvej.

- Den eneste mulighed er at dræne vandet ud i havet og fortynde det, udtalte miljøministeren, Yoshiaki Harada, ved en pressebriefing tirsdag.

En endelig beslutning vil dog først blive truffet, når regeringen har konsulteret et panel af eksperter.

Det er over otte år siden, at Japans nordøstlige kyst blev ramt af en tsunami forårsaget af et kraftigt jordskælv.

Tsunamien udslettede flere end 260 byer og skyllede også ind over Fukushima-atomkraftværket, så tre af værkets reaktorer nedsmeltede.

Ifølge Tokyo Electric Power (Tepco), der driver kraftværket og står for oprydningen, bliver grundvand ført ind i kraftværket og brugt til at forhindre, at de tre reaktorer nedsmelter på ny.

I den forbindelse ophobes store mængder vand og bliver dermed forurenet.

Vandet opbevares i øjeblikket i over 1000 vandtanke ved kraftværket, men man er ved at løbe tør for tankplads.

Tsunamien i 2011 medførte et radioaktivt udslip, og flere end 100.000 indbyggere blev evakueret fra deres hjem i regionen for at undgå at blive udsat for radioaktivitet.

Fukushima-ulykken regnes for at være den værste ulykke på et atomkraftværk siden katastrofen ved det ukrainske kernekraftværk Tjernobyl i 1986.

Tidligere er det blevet anslået, at oprydningsarbejdet på og omkring atomkraftværket kan tage op til 40 år.

Et sted mellem 15.000 og 20.000 personer mistede livet i forbindelse med tsunamien.

/ritzau/

Annonce
The Guardians artikel om sagen
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Kolding

Se læsernes vilde billeder af oversvømmelserne: Her plejer folk at gå og cykle

Leder For abonnenter

Forløb om udligning er uskønt

Selvom Danmark er et lille land, er der betydelig forskel på de økonomiske vilkår i de enkelte lokalområder. Derfor er det sund fornuft med kommunal udligning, så borgerne kan få i hvert fald nogenlunde ens levevilkår, uanset om de bor i et velhaverområde nord for København eller i en kommune, der for eksempel er udfordret af mange ældre, plejekrævende borgere og lave husstandsindkomster. Ordninger af denne karakter vil nødvendigvis skabe splid. Nogle kommuner vil føle, de skal aflevere for meget, mens andre oplever at modtage for lidt. Men for at acceptere ordningen er det i det mindste nødvendigt, at man lokalt kan forstå den. Her er det tilsyneladende gået helt galt med regeringens udspil til en udligningsreform. Flere borgmestre erkender, at de ganske enkelt ikke begriber resultaterne, selv om regeringen lidt efter lidt er rykket ud med flere detaljer og regnestykker. De frustrerede borgmestre får opbakning fra professor i økonomistyring ved Aalborg Universitet Per Nikolaj Bukh, der kalder forløbet rodet og kaotisk. Bedre bliver det ikke af, at der undervejs havde sneget sig en regnefejl på 200 millioner kroner ind i udspillet. Fejlen er erkendt, undskyldt og rettet. Men ellers mener Socialdemokratiets finansordfører, Christian Rabjerg Madsen, at alt er i bedste orden. Processen har været som ved foregående udligningsreformer, og ingen tal bliver holdt hemmelige. Per Nikolaj Bukh mener til gengæld, at informationerne er kommet for langsomt og kun afleveret under pres. Han foreslår derfor, at den store reform bliver sat på pause. Ligefrem at standse et så omfattende projekt midt under forhandlingerne er nok at gå en kende for vidt. Men det ville klæde regeringen at erkende, at håndteringen har været uskøn, hvilket da også har fået De Konservative og Liberal Alliance til at forlade forhandlingsbordet på grund af manglende informationer, mens Venstre kun tøvende mødte op – ligeledes fordi partiet, følte de på forhånd vidste for lidt.

Annonce